Ivo Kermartin

Imao sam nedavno sličan predmet, čovjek plaćao kredit prethodnog vlasnika nekretnine i banku odjednom nešto prebacilo i pokrenula ovrhu na nekretnini, a nisu ustupili dug Javite se banci za pokušaj nagodbe. Banke gotovo uvijek pristanu čak na manji od punog iznosa jer na taj način smanjuju svoju financijsku izloženost

Ako je presuda pravomoćna - isplati se jer ju možete priložiti kao dokaz da je osoba kriva. Što se tiče štete kao visine tužbenog zahtjeva u građanskoj parnici, bit će potrebni računi koje ste imali za popraviti auto itd. ili što već odvjetnik procijeni po okolnostima slučaja.

Naravno da piše rok od 8 dana kad je tako regulirano po čl. 473. ZKP-a. Instruktivni rokovi su propisani zakonom kao i prekluzijski. No to ne mjenja činjenicu da se ovdje radi o instruktivnom roku. Nađite mi odredbu kojom je regulirano da se takav odgovor na žalbu neće uzeti u obzir

Vama se uračunava posjed prethodnog vlasnika. Morat ćete tužbom na utvrđenje dosjelosti protiv vlasnika te nekretnine na kojoj je put

rokovi procesno mogu biti instruktivne i prekluzijski. Prekluzijski rokovi su oni čijim prekoračenjem se gubi pravo poduzeti neku radnju. Instruktivni su okvirne naravi i njihovo premašivanje ne rezultira gubitkom prava na radnju. rokovi za žalbu su prekluzijski, za odgovore na žalbu su instruktivni. Rok u kojem spis mora biti dostavljen drugostupanjskom sudu nije propisan.0

Ako ste u kontaktu s njima - napravite aneks ugovora i neka ga ovjere u hrv veleposlanstvu / konzulatu, skeniraju i pošalju Vam.

Rok za odgovor na žalbu je instruktivan, bitno je da se podnese prije nego drugostupanjski sud donese odluku. Ako neka strana podnese odgovor na žalbu, on Vam *mora* biti dostavljen. U protivnom biste mogli ishoditi ukidanje drugostupanjske odluke. Odgovor na žalbu bi trebao bit vidljiv u e-spisu

1.) Nećete naći jer su službene bilješke izdvojene po Zakonu. A ustavnu tužbu će Vam odbaciti među ostalim jer će biti preuranjena. Prvo morate predložiti u raspravi to kao dokaz, potom ako ne usvoje u žalbi kao žalbeni razlog. Tek potom biste mogli isticati kao razlog za ustavnu tužbu. Ovako ćete donirati državnom proračunu. 2.) Postoji, pod bitne povrede odredbi kaznenog postupka, slavna točka 11., ali pogledajte pod 1. 3.) Američko pravo je započetak anglo-saksonski sustava, mi smo kontinentalni sustav. A i unutar samog kontinentalnog sustava unutar EU postoje različita zakonodavna uređenja o raznim pitanjima. Ako ćete se u budućoj fazi postupka (npr žalba na presudu) pozivati na nešto slično, onda povreda prava na pravično suđenje iz čl. 6. Konvencije, a zbog koje je došlo i do pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja

Po novom ZZK prijedlog na ZK mora slat biljeznik ili odvjetnik

Ako je u ZK upisan Vaš djed, Podnijeti izvornike ili ovjerene preslike Rješenja o nasljeđivanju iza djeda i oca na sud. Ali pazite da imaju klauzule pravomoćnosti. Po novom ZZK prijedlog na Zk moze podnijeti samo biljeznik ili odvjetnik

Mogu ako pokrenu tužbu protiv ZK suvlasnika i dokažu da su ispunjene pretpostavke za dosjelost.

Ovisi - u sporu male vrijednosti da Ako nije spor male vrijednosti može iznositi dokaze do zaključenja prethodnog postupka

Ovisi u kojem smislu misli. Logično da odvjetnik ne želi da mu se stranka nagađa bez njegovog sudjelovanja jer želi imati sadržaj pod kontrolom da se stranka negdje ne zezne

Ne

Ugovor o zakupu kao zakupodavac može sklopiti i ne-vlasnik (ili u ovom slučaju Vi kao izvanknjižno vlasnik). Tada jedino odgovarate za pravne nedostatke ako Vaš muž kao ZK vlasnik počne raditi probleme. Neko pisano ovjereno ovlaštenje je optimalno jer se možete pozvati na njega i u Ugovoru tako da zakupnik zna da imate ovlaštenje.

Vjerojatno misli kao zbog ovjere njegovo potpisa Itd, ali ako ima hrvatsko državljanstvo, jednostavnije je otic u hrv veleposlanstvo/konzulat da mu tamo ovjere potpis na punomoći. Ako mu nije daleko. Mogu prodati svoje suvlasničke djelove bez njega

Promaklo mi je ovo: da, imate pravo iznijeti razloge zašto Vam treba uvažiit žalbu. Ali to naprema prvostupanjskoj raspravi mora biti kratko, koncizno i kirurški precizno

Običan podnesak

Onda ste u roku, možete poslati dopunu žalbe s prijedlogom da Vas se pozove na sjednicu. Tesko da ce trajati dulje od 1 dana, izlaganje mora biti vrlo sazeto i fokusirati se na stvari bitne za dokazivanje zalbenih razloga

Ima čak na sudu na fizičkoj oglasnoj gdje se stavljaju odvjetničke ne preuzete pošiljke redovito, dosta uobičajeno. Koliko mi je poznato, trebalo je tražiti u žalbi na presudu. Dodatak žalbi se može pisati samo unutar roka za žalbu (npr žalbu pošaljete 5. dan, a dopunu 13. dan roka za žalbu) Ne možete tražiti da Vam se pošalje snimka, ali kroz godinu - dvije (ili tri) bi trebale stupiti na snagu odredbe ZKP-a o audio snimanjima rasprava, a onda će te snimke zamjeniti gotovo u cijelosti zapisnike i činit će dio spisa.

Stavljaju se samo ako se ne mogu dostaviti normalno.

To je u smislu da se Žalba dostavlja na odgovor, pretpostavljam. Jer žalba na odgovor ne postoji Ne provodi isti postupak, nego sjednicu žalbenog vijeća. A ono zove na sjednicu samo ako žalitelj zatraži - ako zatraži MORA ga pozvati

Vidite odgovore na žalbe, ne žalbe na odgovore. Ako on odgovori na Vašu žalbu, to je to, čekate odluku drugostupanjskog suda ili sjednicu drugostupanjskog suda, ovisno jeste li u žalbi trazili da Vas se pozove.

Baš to, šta Vas boli briga šta se on ljuti, morate štititi sebe

Pa ne mora on razgovarati s Vama nego građanskom tužbom na uvođenje u suposjed. I to je to, druge nema. Kazneno nećete uspjet, DO ST Vam je odbacilo prijavu s razlogom, to NIJE vaš dom ako ne živite tamo