Klupe

Bez obzira na suosjecanje s vama moram vam reci da stvari na sudu funkcioniraju drugacije. Ono sto ste potpisali mogli ste, a i morali prije procitati. Bez obzira koliko suce iritira kada im tamo zasjednete i pocnete citati (i ispravljati) zapisnik, to je vase pravo jer je zapisnik jedini relevantan dokument koji ce (uz priloge, dokaze i sl) visem sudu biti dostupni kod razmatranja zalbe. Eto, da znate za ubuduce

Prva i najveca greska je to sto ste potpisali zapisnik jer ste time priznali istinitost njegovog sadrzaja pa cete to vrlo tesko dalje osporavati. Do zapisnika ste kao okrivljenik mogli doci naknadno u pisarnici suda, zatraziti kopije i imali bi ih. ZAto vam je trebao i treba vam odvjetnik. Pristranost, ako mozete dokazati, onda mozete rijesiti trazenjem izuzeca sutkinje ili cijelog suda. To vam ne prolazi na temelju rekla-kazala, dakle, morate imati valjane i konkretne argumente za to. To sto je doslo do "muljze" s zapisnicarkom nece utjecati na vase kaznjavanje, ali svakako mozete intervenirati.

Prva i najveca greska je to sto ste potpisali zapisnik jer ste time priznali istinitost njegovog sadrzaja pa cete to vrlo tesko dalje osporavati. Do zapisnika ste kao okrivljenik mogli doci naknadno u pisarnici suda, zatraziti kopije i imali bi ih. ZAto vam je trebao i treba vam odvjetnik. Pristranost, ako mozete dokazati, onda mozete rijesiti trazenjem izuzeca sutkinje ili cijelog suda. To vam ne prolazi na temelju rekla-kazala, dakle, morate imati valjanje i konkretne argumente za to. To sto je doslo do "muljze" s zapisnicarkom nece utjecati na vase kaznjavanje, ali svakako mozete intervenirati.

Uzeli= ukrali? Uistinu, morate dati vise detalja o pociniteljima (kaznjavanosti, dob, obiteljske prilike, skoluju se ili zavrsili, rade ili ne, sve slicne stvari), ali i o pocinjenju samog kaznenog djela tj kako je izvrseno, sto je sve ukradeno, koja je vrijednost. Ako kazete da su uzeli mobitel to se moze toliko siroko tumaciti i odgovor koji trazite je na taj nacin nemoguce dati. Kazna moze biti od uvjetne do najdulje zatvorske propisane za to k.d. pa eto.

Pa razmislite, dijete je jednako vase koliko i njegovo. Ako ne uspijete napraviti neki dogovor onda se mozete obratiti sudu. Tu je stvar na vazi, da li ce sud odluciti da dijete podje s vama i odrediti neki oblik dugotrajnijih susreta u prilikama nekih praznika i ljetovanja ili ce otac zatraziti da dijete nastavi zivjeti s njim pa mu sud to i odobri, ne zna se. Pokusate li i provedete li naum da dijete bez nekog valjanog dogovora odvedete iz HR moze vam se vrlo lako desiti da otac djeteta pokrene kaznene postupke protiv vas zbog cega mozete zavrsiti u zatvoru, a zbog toga i dijete bude dodjeljeno njemu u konacnici. Dijete nije imovina, zene i muskarci su kao roditelji (po slovu zakona) ravnopravni pa eto, vodite se samo time. Vase dijete zasluzuje najbolje, od vas, od oca, od okoline, djedova i baka, prijatelja i sl. RAzmislite ovako, ostane li tu, imati ce sve to, ode li s vama imati ce samo vas i vaseg decka. Sto mislite da je bolje za dijete?

MOzete se obratiti predsjedniku suda tj nadleznom ministarstvu. Pristranost mozete eventualno pokusati dokazati temeljem toga da se odluke te sutkinje pobijaju (uvazavaju se vase eventualne zalbe) viseg suda. Tu bi trebala postojati neka konzistentnost, dakle, da imate nekoliko njenih presuda koje su evidentno pristrane drugoj strani i da redovito padaju na visem sudu. Inace, tesko..

Pa i ako ode u zatvor necete zato dobiti novaca od bilo kogai, a ponajmanje njega jer tamo nece moci zaraditi da vam vrati. Ako je odluka suda takva kakva kazete da je potrebno je utvrditi vrijednost te kuce tako da bi se znalo koliko je pola te vrijednosti. Tu mi se cini da je jos jedan spor pred vama jer cete morati utvrditi kolika je stvarna vrijednost kuce bila za vrijeme vaseg braka.. Kada jednom i dobijete tu cifru trebat cete pokrenuti ovrsni postupak da se naplatite. Tako da jos nije vrijeme za slavlje.

Slazem se. Vas jedini fokus mora biti dijete, vi ne pljujete po sudu, po supruzi, ne sugerirate kako da postupe, vas zanima samo dobrobit djeteta i kao obican covjek, bez pravnih znanja, razumski i ljudski se pitate da li sud ili bilo tko drugi ovo sto radi cini u najboljem interesu za dijete jer vi kao roditelj imate pravo (ako vec sami ne znate jer niste skolovani o tome) da vam "strucnjaci" objasne sto oni tako dobro rade djetetu cineci to sto cine ili ne cine (jer ne ciniti moze i pokatkad je cak i puno gore nego da se nesto cini). Vi ste civil, vi ne morate imati ni pravna ni psihologijska ni socijalna znanja, zato postoji sud i czss da vam oni pomognu i da vas upute jer su oni za to placeni od poreza koji vi placate. Radite se malo blesavi, to cesto ima vise efekta od znanja i upucenosti u svoja prava. Njima ce to jos vise podignuti samopouzdanje i vise ce zabrljati. Onda ih imate Poneki sud, a pretezno svaki czss priznaje jedino silu u smislu i kontekstu dominacije nad vama. Dajte im da vas malo za*ebavaju, samo marljivo skupljajte papire kojima ce se oni zakopavati sve dublje i dublje, borite se za prava i dobrobit svog djeteta i sebe, pisite im (civilizirano i vodjeni interesima vaseg djeteta) pa kada dosegnu kriticnu masu gluposti i krsenja zakona onda naglo opametite i u pravom trenutku ih kaznite. Nemojte se pokusavati s njima nadmudrivati, prepirati, oni upravo to zele jer su u tome (budite uvjereni) bolji od vas, bolji od bilo koga, jer se vi u svojoj argumentaciji vezete razumom, interesima djeteta i slicno dok se oni u svojoj argumentaciji ne vode nicim, niti interesima djeteta, niti vas, niti postenjem, niti razumom, niti moralom.

Tko je izdao rjesenje o nadzoru? Pretpostavljam da se radi o czss ili sudu. Dakle, nemate sto cekati, prijavite slucaj onome tko je donio tj odredio mjeru nadzora i obavijesite da se ona ne izvrsava. Mozete i podnijeti kaznenu prijavu nadleznom ODO temeljem: Sprječavanje i neizvršenje mjera za zaštitu djeteta i maloljetne osobe Članak 215. (1) Tko spriječi izvršenje odgojnih ili drugih mjera određenih od suda, centra za socijalnu skrb ili državnih tijela za zaštitu djeteta ili maloljetne osobe, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine. (2) Odgovorni djelatnik na radu u ustanovi ili državnom tijelu koji s namjerom ili iz nehaja ne provodi odluke suda, centra za socijalnu skrb ili državnih tijela ili pravodobno ne ispunjava svoje zakonske obveze za zaštitu djeteta ili maloljetne osobe pa zbog toga bude ugroženo zdravlje ili razvitak djeteta ili maloljetne osobe, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine Pretpostavljam da se na taj nacin djetetu i uskracuju susreti s vama. Obratite se pismenim putem czss od kojeg trazite intervenciju da se majka upozori da ne smije uskracivati susrete (osim ako nema odluke suda o tome da vi ne smijete blizu svoje djece) i majci djeteta direktno i zatrazite susrete. Ako vas odbiju, imate temelje za daljnja postupanja i kazneni progon odgovornih

Kao prvo STAMPANA slova na forumu znace vikanje, a ovdje to ne radimo koliko je god moguce pa molim da pripazite na to. Sto se tice problematike. Varanje nije od strane zakona prepoznato kao krivnja za raspad braka niti se krivnja kao takva utvrdjuje ili ima kakav utjecaj na gotovo bilo sto. To je samo cinjenica koju strana u postupku moze navesti i probati dokazati kako bi eventualno drugu osobu prikazala nepodobnijim roditeljem pogotovo ako ta nevjera ima utjecaj na dijete u vidu zapostavljanja djeteta od strane roditelja-nevjernika. Dakle, to je jako mrsavi argument za dodjelu djeteta na zajednicki zivot i cesto se cak i opravdavaju postupci nevjernog supruznika kada posegne za nevjerom jer se drugog supruznika prikazuje kako bezosjecajnog pa sve do zlostavljaca. U slucaju koji ste naveli bilo bi bitno znati da li je dijete nastavilo zivjeti s ocem ili je majka otpeljala i dijete sa sobom. Ako je majka ostavila dijete ocu isti bi morao sto prije cijeli slucaj prijaviti nadleznom czss (pismenim putem s povratnicom). Ako je odluka vec pala nema se sto cekati ni s podizanjem tuzbe za razvod braka, opet na nadleznom, ovoga puta opcinskom sudu. Preporuka- angazirati odvjetnika. Argumentacija za dodjelu djeteta ocu na zajednicki zivot moze biti povezanost djeteta s ocem, 10 godisnjak je vec sposoban sam iskazivati na pitanja ako ga se pozove da iskazuje na okolnosti s kojim roditeljem bi zelio nastaviti zivjeti. Nadalje, ako otac posjeduje vlastiti stan, ima korektan posao s korektnim primanjima, ako je uzoran gradjanin (nema osuda ili se ne vode postupci protiv njega gdje je prekrsajno ili kazeno odgovoran) i slicno, sve su to argumenti koje ako otac pravilno iskoristi postoje odredjene sanse da ce savladati predrasude u drustvu i uspjeti u sudskom postupku. Uz sve receno vazno je savjetovati. Samo mirno, bez agresivnih ispada (jer se cesto zna desiti da se namjerno provocira oca kako bi ga se kasnije stigmatiziralo kao nasilnika i uklopilo u sterotip po kojem najradije rade centri i sudovi- otac nasilnik, jadna majka, izbacena s djetetom: rjesenje- ocu 2 dana tjedno po 3 sata, 2 vikenda mjesecno, alimentacija i case closed), sve pismeno s povratnicom sa svim institucijama koje ce se ukljuciti u postupak, misliti prvenstveno na dobrobit djeteta i voditi se samo tom mislju, izolirati gnjev prema supruzi od postupanja u svezi djeteta (dijete nije sredstvo za osvetu drugom roditelju). Eto, generalno, to je to. Za kakve finese i detaljnije savjete treba vise podataka.

A ako mogu dodati imate tu i slijedeci clanak kaznenog zakona koji kaze: Lažno prijavljivanje kaznenog djela Članak 302. (1) Tko prijavi neku osobu da je počinila kazneno djelo iako zna da to nije istina, a radi se o kaznenom djelu za koje pokretanje kaznenog postupka nije prepušteno privatnoj tužbi ili povodom prijedloga, ili tko za takvo djelo podmetanjem tragova ili na drugi način izazove pokretanje kaznenog postupka protiv osobe za koju zna da nije počinitelj kaznenog djela, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. (2) Tko prijavi da je počinjeno kazneno djelo iako zna da to nije istina, a radi se o kaznenom djelu za koje pokretanje kaznenog postupka nije prepušteno privatnoj tužbi ili povodom prijedloga ili tko sebe prijavi da je počinio takvo djelo iako to nije istina, kaznit će se novčanom kaznom do sto dnevnih dohodaka ili kaznom zatvora do tri mjeseca. Dakle, ako vas netko prijavi za pocinjenje nekog kaznenog djela, a pri tome zadovolji gore navedene kriterije, mozete i vi njega/nju "pocastiti" kaznenom prijavom..

Cesto za opis nacina rada CZSS koristim posalicu "radili bi al im ruke smetaju" i tako mi se cini da je i u Vasem slucaju. Nije na Vama da se bavite istraziteljskim poslom i locirate majku svoje djece po svijetu. Na njima je da se obrate sluzbenim putem policiji neka je oni traze. Vi pokrenite postupak na sudu u kojem cete traziti izmjenu odluke i traziti da djeca i sluzbeno budu dodjeljena Vama na zajednicki zivot, a sve pod argumentacijom da je majka nedostupna i da je djecu napustila. Trazite i privremenu mjeru za pocetak jer ocito majka nije dostupna, a djecu se treba zastititi sto moze trajati i godinama dok se njoj ne udje u trag. Naravno, Vi morate imati uvjete za to da se djeca dodijele Vama, znaci, adekvatan prostor, neka primanja i slicno. Dalje neka sud poziva majku, pa ako je ne uspije dobiti neka oni kontaktiraju policiju i slicno. Nije na Vama da istrazujete, nije na Vama da dajete majci alibije da je otputovala i da zato nije dostupna. Ona je duzna po zakonu regulirati svoje prebivaliste za sto postoje i rokovi. Uostalom, podatak koji imate da je majka u inozemstvu je samo neko Vase saznanje koje ne mora biti ispravno, mogao Vas je netko navesti na krivi trag, zar ne? Pa zato, samo Vi po svome, pismenim putem, po zakonu i pravilima. Nedajte se izbaciti iz takta od strane, cesto, neprofesionalnih i lijenih djelatnika CZSS. Vas interes je dobrobit djece i neka Vas samo to vodi.

Odvjetnik je vas punomocnik, dakle, ako ce dati njemu ne vidim zasto nebi dali vama. Mislim da se na taj nacin zele ograditi. Pre malo ste podataka dali o samom djelu koje je pocinjeno i radnjama policije koje su poduzimane no ako ste sami nesto prijavili policiji imate pravo dobiti potvrdu (uz 20 kn biljega) da ste xx.xx.xxxx. prijavili to i to.. Na toj potvrdi imate broj pod kojim se vodi u evidenciji policije taj slucaj koji ste prijavili, postoji sluzbena zabiljeska i onda vi na sudu prijavite osobu koja vas je oklevetala, a pozovite se na taj broj predmeta pa neka sud sluzbenim putem zatrazi dokumentaciju iz koje ce biti razvidno tko ju je sacinio i onda vi kao tuzitelj mozete predloziti te osobe za svjedoke. Jedino pripazite da kod tih svjedoka nije nastupila amnezija jer cete u slucaju gubitka spora morati naknaditi sve troskove suda i druge strane.

Jedno je vasa bojazan, a drugo njegovo pravo. Ako je nositelj najma onda se samo po sebi nalaze logicno- da on ima pravo biti u tom stanu. Pokusajte u njegovoj odsutnosti rijesiti smjestaj za sebe.

Sa CZSS isto tako, pismeno s povratnicom. To je najbolji nacin komunikacije sa svim institucijama. Obratite im se u vidu podneska, dopisa, kako ocete to zvati. U zaglavlju stavite svoje ime, prezime, adresu; njihov naslov "Centar za socijalnu skrb, Ured XXXX, adresa. Ispod toga napisite radi cega im se obracate... "Radi: nedospjelih rata uzdrzavanja" ...i ispod toga napisite u nekoliko recenica cinjenicno stanje te zatrazite njihovu intervenciju. Navedite da im dostavljate prilog na nacin: "U prilogu ovog podneska dostavljam Vam: Pravomoćnu presudu Općinskog građanskog suda u XXXX broj YYYYY od ZZ.ZZ.ZZZZ. Napisete datum i vlastorucno se potpisete Sve lijepo u kovertu i na postu pa tamo preporuceno s povratnicom. Nije na vama da dokazujete da ne placa, na njemu je da dokaze da placa, zato trazite intervenciju. Naravno, provjerite na dan slanja tog podneska u banci stanje racuna, trazite da vam isprintaju listu s tekuceg i spremite je. Niste je duzni slati njima u czss ali u slucaju da se potrefi da on bas uplati taj dan kasnije da ne ispadne da ste ga pokusali lazno optuziti. _______ NJemu mozete prije toga poslati pismo gdje ga molite da radi dobrobiti svog djeteta, a vezano za pravomocnu sudsku odluku uplati dospjele alimentacije. Nemojte puno filozofirati i uvlaciti se u rasprave. Ja bi to napravio ovako: Postovani, obracam ti se jer sam uvidom u svoj racun na dan XX.XX.XXXX. utvrdila da u posljednja XX mjeseca nisam primila niti jednu alimentaciju koju si prema pravomocnoj odluci suda od XX.XX.XXXX: duzan placati u iznosu od XXXX Kn za uzdrzavanje naseg zajednickog djeteta. Molim te da dug podmiris u roku od 15 dana. Ponovno ti dostavljam moj broj racuna u XXXX banci: XXXXXXXX Srdacan pozdrav XXXX Na povratnici ce vam pisati kada je primio, od tada racunajte tih 15 dana, dodajte jos 5 dana ako vam je on pokusao odgovoriti da vam nesto stigne i nakon toga sa svim time se obratite centru kako sam pisao gore. Dostavite im kopiju tog dopisa, kopiju povratnice i onog bijelog papirica s poste da ste poslali, a da se on na dopis oglusio. AKo vam se pismo vrati kao neuruceno, fotokopirajte i kovertu gdje ce biti vidljivo da je obavijesten i da nije prihvatio posiljku. Eto, nema vise nista sto mozete uciniti ovim putem. Pazite samo da na presudi imate zig pravomocnosti jer je on duzan postupati samo po pravomocnoj presudi osim ako drugacije nije naznaceno na presudi.

Ima li majka prijavljenu adresu u hr? Ako ima adresu u hr onda sud salje cca 2 puta postom, a treci put sudskim dostavljacem koji posiljku "zalijepi" na vrata i smatra se dostavljeno. Isto tako, ako sud isto oglasi na ploci suda smatra se dostavljeno, a onda je njen problem kako ce pravdati to sto je nema. Na kraju krajeva nije na vama da otkrivate gdje je ona i da se trudite njoj dostaviti poziv. Ona se oglusuje, napustila je djecu, nestala, bas vas briga gdje je. Zatrazite da se pokrene postupak radi toga sto je majka napustila djecu i toj istoj djeci treba radi njihove dobrobiti promijeniti odluku s kime zive (ovaj pismeni dio jer cinjenicno je da zive s vama) i koja su njihova prava tj koje su samim time obveze majke. CZSS se rado pravi mutav jer im se neda baviti time. Radite pritisak na njih (pismenim putem s povratnicom) da oni stupe u kotakt s majkom, jednostavno trazite njihovu intervenciju. Oni imaju mogucnost traziti od policije adresu gdje je majka prijavljena jer na kraju vi neznate (majka uopce ne mora biti u inozemstvu sto se vas tice, mozda je negdje u hr pa vas o tome nije obavijestila), a ako takve adrese nema ili ako se na adresu koju ce slati pozive majka bude oglusivala, njihova je duznost zastiti dijete i poduzeti radnje predvidjene zakonom. Vas interes je dobrobit djece, a istrazivanjem tj. stvaranjem alibija majci sto je nema zanemarite. Pazite da vam se ne desi da se majka vrati za pola godine pa da ce onda jos potrazivati novac za alimentacije koje bi joj vi trebali placati jer je njoj sud vjerovatno iste i dosudio. Budite temeljiti i sve dostavljajte pismenim putem svim institucijama.

Vi mozete podnijeti zahtjev za razvod braka u vidu tuzbe nadleznom opcinskom gradjanskom sudu. Kao njegovu adresu navedete kaznionicu u kojoj se nalazi. Njega ce dovoditi na rasprave na sudu kada ce biti sazivane. Sto se tice stana, vazno je na koga glasi stanarsko pravo ili najam od strane grada. Pokusajte i to regulirati u medjuvremenu. Ne razumijem onaj dio pitanja gdje kazete da li je to dovoljno zato sto je u zatvoru itd.. Sto se tice razvoda ne morate imati neke posebne razloge, ne morate ih imati uopce jer vas nitko ne moze drzati u braku bez vase volje. Sto se tice stana i slicno, to je opet drugi dio za koji fali podataka da bi se mogao dati konkretniji odgovor tj savjet..

Temeljem pravmocne presude mozete pokrenuti ovrsni postupak koji je dalje neovisan o postupku razvoda koji ste prosli. Da li je ta presuda pravomocna, ova nova za 1100kn? Vi mozete pokretati ovrsni postupak svaki mjesec za ratu koja nije isplacena no za pocetak bi probao osobno kontaktirati bivseg supruga (pismeno s povratnicom) da ga podsjetite na njegovu duznost prema pravomocnoj presudi. Ako to ne uspije i ako ne odgovori onda cijeli slucaj mozete prijaviti CZSS koji ce ga pozvati na razgovor i upozoriti ga da je njegova obaveza placati alimentaciju, da moze snositi kaznene sankcije i da ce sve jedno morati platiti. Ovrha kao ovrha je ok no mislim da je, pogotovo ako je to prvi put, dobro da gospodina postupno upozorite i ishodujete alimentaciju mirnim putem. Ovrhu moze i izbjegavati ako nije zaposlen, a za vas autoritativniji stav u cijeloj prici bilo bi dobro da krenete osobno, pa czss, pa onda ovrha, a ako to ne uspije onda i kaznenom prijavom. Tako ce biti evidentno da ste uistinu sve pokusali, no da on ne suradjuje.

Nema puno toga sto mozete napraviti: 1. prijaviti czss da majka uskracuje susrete. Otac kada ide po dijete u dogovoreno (odredjeno) vrijeme neka povede svjedoka (pomogucnosti nekog sto nepristranijeg sto znaci ne nekoga iz obitelji...) Ako majka nece dati dijete svjedoka ima! CZSS-u se obratiti pismeno s povratnicom i traziti intervenciju!!! I tako, svaki put kada prodje termin, a da je susret uskracen treba ih o tome obavijestiti. Nije lose poslati i neko dobronamjerno pismo majci cisto da se je "razoruza" moralnim upitima cinjenja svega na intrese odnosno na stetu vlastitog djeteta. Tko zna, mozda dodje sebi, a mozda i izadje njeno "pravo lice" iz nje pa to stavi na papir.. 2. ako majka ne dodje sebi ni nakon toga, prijaviti je policiji odnosno na ODO podnijeti kaznenu prijavu za pocinjenja k.d. opisanih u clancima: - 210(1) Tko dijete ili maloljetnu osobu oduzme od roditelja, skrbnika, osobe ili ustanove kojoj je ona povjerena, protupravno zadrži ili nagovori da prijeđe k njemu, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do tri godine. (ovdje se ide na to da ju je protupravno zadrzala) - 213(1) Roditelj, posvojitelj, skrbnik ili druga osoba koja grubo zanemaruje svoje dužnosti zbrinjavanja ili odgoja djeteta ili maloljetne osobe, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do tri godine (uskracivanje susreta je grubo zanemarivanje jer uskracivanje susreta djeteta i drugog roditelja moze imati posljedice za psihicko zdravlje djeteta) - 215(1) Tko spriječi izvršenje odgojnih ili drugih mjera određenih od suda, centra za socijalnu skrb ili državnih tijela za zaštitu djeteta ili maloljetne osobe, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine (ovo je jasno samo po sebi, ima odluka, a ona je ne postuje) Naveo sam vam ova tri clanka jer sve ovisi o interpretaciji nekoga tko odlucuje na ODO da li ce se podizati optuzni prijedlog i po kojim clancima. ODO nije duzno i vezano vasom prijavom i navedenim clancima zakona koje citirate da ste prepoznali da majka djeteta krsi ali moze dati ideju da mislite ozbiljno. U prijavi se treba drzati SAMO najboljih interesa djeteta i sto manje polemizirati o majci, izvlaciti "prljavi ves" i sl... Navesti cinjenice, priloziti dokumentaciju, predloziti svjedoke i to je to.. Nemojte ocekivati rezultat od danas do sutra, ali dugorocno valda ce shvatiti da otac misli ozbiljno. 3. pokrenuti novi postupak na sudu i traziti izmjenu odluke- da se dijete dodijeli ocu na zajednicki zivot, a majci da se odrede susreti.. Posto je nas pravosudni sustav u ovom dijelu maksimalno naklonjen zenama (cast izuzecima), cijeli "slucaj" je potrebno dobro pripremiti.. Dakle, neka majka uskracuje susrete, treba joj se sto cesce dobronamjerno obracati, aplelirati na njenu svijest za dobrobit djeteta, CZSS bombardirati konkretnim i profesionalnim dopisima (bez pljuvanja po majci, samo navoditi cinjenice jer, pogodite- CZSS nije nista bolji od sudova sto se tice odlucivanja tako da..), obavjestavati da majka uskracuje susrete, traziti intervencije i sl.. Kada se desi kriticna masa, onda pokrenuti sve na sudu. Da li ce uspjeti... po zakonu (ako su socijalno pravno imovinske prilike jednake kod oca kao i kod majke ili bolje), trebao bi, u praksi.. uz puno muke, truda i vremena- postoje neke sanse. Sretno

Da li se radi o privremenoj mjeri, da li je pravomocna ili se radi o konacnoj presudi koja je postala pravomocna? Ako se radi o privremenoj mjeri ovrha se provodi i ako odluka nije pravomocna. Treba otici sucu koju je donio i traziti da napravi rjesenje za provodjenje ovrhe. Tu se ne pokrece novi ovrsni postupak nego trebate napraviti kako sam rekao. Sto se tice roka, on je kratak, to rjesenje kao i svako drugo rjesenje o ovrsi kada je dijete u pitanju se donosi vrlo brzo i dobiti cete u svega nekoliko dana. Veci problem vam je provedba. Prvo sto to sudski ovrsitelji jako mrsko rade. To je jako ruzno, mozete samo pretposataviti. Po dijete dolazi cca 10 ljudi, stranaca, u unifformama... Uglavnom, ako volite svoje dijete nemojte to raditi osim ako nije krajnja nuzda jer zamislite stres djeteta u takvoj situaciji. Misljenja sam da je bolja i sigurnija alternativa otici na czss, pozvati tog drugog roditelja koji sprecava susrete temeljem odluke, da ga se upozori. Ako i tu ne popusti, prijavite ga policiji za K.D. po clanku 210 i 215. Ako ni tu ne shvati da se lose pise, onda cekajte jos dva do tri tjedna pa ponovite postupak. Kada tom roditelju "zamirisi" na zatvor, mogao bi se malo ohladiti. Naravno, budite spremni i na razloge zbog kojih sprecava susrete jer ih moze iskonstruirati objasnjavajuci vase stetno ponasanje prema djetetu. O svemu redovito izvjestavajte sud (ako je postupak jos u tijeku) i CZSS, sve naravno pismenim putem s povratnicom.

Pa istina je da je nasilja bilo, nema dovoljno podataka da se moze zakljuciti da li su tada bili u postupku razvoda ili nisu, da li su jos uvijek skupa ili zive odvojeno, ali ako je istina da je bilo nasilja, da se sada promijenio i da je sve ok to je ISTINA i najbolje je tako iskazati na sudu da se da do znanja da se ne potpiruje vatra mrznje i nesuglasica. AKo je taj gospodin iole normalan onda ce shvatiti da je za te dogadjaje prije 2 godine kriv ali da je supruga prepoznala njegove promjene i da je fer iskazala te nema razloga za novo zaostravanje odnosa.

Pa istina je da je nasilja bilo, nema dovoljno podataka da se moze zakljuciti da li su tada bili u postupku razvoda ili nisu, da li su jos uvijek skupa ili zive odvojeno, ali ako je istina da je bilo nasilja, da se sada promijenio i da je sve ok to je ISTINA i najbolje je tako iskazati na sudu da se da do znanja da se ne potpiruje vatra mrznje i nesuglasica. AKo je taj gospodin iole normalan onda ce shvatiti da je za te dogadjaje prije 2 godine kriv ali da je supruga prepoznala njegove promjene i da je fer iskazala te nema razloga za novo zaostravanje odnosa.

Hitno poslati predstavku nadleznom ministarstvu, pravobraniteljici za djecu, a kasnije se s odvjetnikom konzultirati oko mogucnosti pokretanja kaznenog postupka protiv djelatnica czss zbog zlouporabe polozaja, nesavjesnog rada u sluzbi ali i zlostavljanja djeteta u pokusaju. Za ovo zadnje treba prikupiti: - njihovo ocitovanje (pismeno) da je hepatitis bas super i da ovisnost ne predstavlja problem za roditeljstvo - svoja upozorenja slana njima - medicinsku dokumentaciju i iskaze svjedoka koji mogu potvrditi cinjenicno stanje. I akcija..nema se sto cekati

Pretpostavljam da se radi o pozivu na prekrsajni sud. Nemoze izbjeci dolazak tako da neka ode, neka isprica kako je bilo, da je sada ok, da su izgladili nesuglasice. Na taj nacin ce umanjiti tenzije i pokazati dobru volju. Za to sto treba odovarati ce odgovarati, a sud ce uzeti u obzir da sve sto se desavalo se desavalo pod stresnim okolnostima razvoda i slicno. Uglavnom, istinom ce naciniti najmanje stete svima

Sud odnosno sudac vam ne mora biti naklonjen on treba biti nepristran. Zbog rasprave odvjetnika i suca vas isti sigurno nece optuziti vec zbog cinjenica koje vam se stavljaju na teret. Sudac moze mozda biti nesto strozi ali si nece dopustiti izreci presudu koja nema veze sa sudskom praksom ili utemeljenjem na zakonu jer onda zna da ce vam visi sud takvu presudu umanjiti/preinaciti ili vratiti na ponovljeni postupak. Uostalom, sudac bi vjerovatno odvjetnika opomenuo ili cak novcano kaznio da je presao neke granice. Steta sto se za promjenu odvjetnika niste odluciti u trenutku kada ste procijenili da njegovo ponasanje ne odgovara onome sto ocekujete. Koliko vremena mozete dobiti zalbom!?! Hmm, ovisi na kojem sudu se vodi postpak, a ako se radi o Zagrebu recimo da je to u prosjeku nekih 6-8 mjeseci, a mozda i godinu dana jer to nije neki predmet koji je izuzetno hitan osim ako mu se ne blizi zastarni rok jer onda sudovi postanu brzi jer im je negativna statistika zastara nekog predmeta.. Iz toga mozete i zakljuciti, zastaru najvjerovatnije mozete zaboraviti.. Vi ne morate izvrsiti nalog suda da vratite ono sto vam se naredi i u roku koji vam se naredi no onda morate znati da ako se radi o uvjetnoj presudi, a placanje u roku je uvjet za istu, ona postaje izvrsna i nad vama se izvrsava propisana kazna. Tu nazalost nema pregovora.