tsereg

Ukratko, nitko nije dužan odgovarati na pitanja niti davati izjave kojima bi sebe inkriminirao, bez obzira o njegovom trenutnom statusu.

Posto smo u EU, prema EU pravu osumnjicenik ima pravo na "uskracivanje iskaza" prema direktivi na slijedecom linku: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=CELEX:32012L0013
Vidjeti Clanak 3. e) i Prilog I. D.
Takoder, prema ovoj direktivi https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=CELEX:32013L0048
postoji i pravo na odvjetnika.
Takoder vidjeti slijedece: https://www.whitecase.com/insight-alert/european-court-justice-affirms-right-silence
 

Ovo što je Sivko napisao u vezi s čl. 202. st. 3. Zakona o kaznenom postupku koji popunjava praznine Prekršajnog zakona:

"(3) Ako drukčije nije propisano ovim Zakonom, odredbe o okrivljeniku, primjenjuju se na osumnjičenika, okrivljenika, optuženika i osuđenika te na osobe protiv kojih se vode posebni postupci predviđeni ovim ili drugim zakonom."
Drugim riječima, pojmovi osumnjičenik, optuženik i okrivljenik u ovakvim stvarima su izjednačeni. U samoj sudskoj kaznenoj praksi često se u samim Rješenjima, Presudama itd. gotovo za sve faze koristi pojam okrivljenik. 
 
 

Čl.158 st.6 vezan na čl.171 st.2 

Napisao sam zalbu, naveo sve sto treba, sad ostaje cekati i nadati se da i novi sud nece ici na ruku HRTu.
 
 
Zastara na potrazivanja vam je godinu dana, tako da ulozite zalbu i pozovite se na zastaru.

To ima u državnoj firmi gdje ja radim, cijeli sustav je pod nadzorom, ali prilikom logiranja na sustav na login screenu piše poruka da je sustav pod nadzorom. Ja se recimo ne mogu za vrijeme radnog vremena uopće logirati na svoj privatni email, čak ni gledati filmiće na youtube ...sve blokirano preko Open DNS-a .

Evo sa zadovoljstvom obavještavam da je prvostupanjska presuda potvrđena i na drugom stupnju tako da smo uspjeli u sporu!

Od Agencije za zaštitu osobnih podataka možete zatražiti mišljenje u odnosu na osobne podatke koji su tamo objavljeni. Iako su ti podaci objavljeni javno na sudskom registru ili na stranicama Fine, to ne znači da su ispunjeni uvjeti u kojima se ti podaci smiju obrađivati bez prethodnog pristanka njihovih vlasnika. Pročitatje Zakon o zaštiti osobnih podataka za više detalja, pa evt. postavite ovdje konkretna pitanja.
 
O ostalim podacima, ovisno o njihovim izvorima, pretpostavljam da je najbolje obratiti se onome tko je originalni izvor podataka. Primjerice u uvjetima korištenja registra godišnjih financijskih izvještaja Fine stoji da se podaci ne smiju kopirati, drugdje objavljivati, itd.

Kao paušalist koji nije trgovac i ugostitelj trebate od 01.07.2013. izdavati račune iz knjige ovjerenih računa. To je kada prodajete samo svoje vlastite proizvode. Pored toga, pružate uslugu smještaja sukladno odredbama članka 38. i 38.a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti i podzakonskim aktima kao seosko domaćinstvo. Vi niste obrtnik koji ima obrt uz radni odnos obavljanjem ugostiteljske djelatnosti. Zato se i dosad mogli smatrati paušalistom, a sukladno odredbama članka 2. stavak 1. i stavak 2. Pravilnika o paušalnom oporezivanju samostalnih djelatnosti, a slično kao da imate dohodak od imovine od iznajmiljivanja soba i apartmana turistima (čl. 27 st.1. Zakona o porezu na dohodak).
 
vidi te brošuru PU
http://www.porezna-uprava.hr/contentData/PDF%20Datoteke/Bro%C5%A1ure/Oporezivanje%20djelatnosti%20poljoprivrede%20i%20sumarstva.pdf

Evo sad sam poslao pismo predsjedniku opcinskog suda u osijeku, a takodjer prosljedio ga na niz e-mail adresa medija, vlade, ministarstva pravosudja... no, po dobrom starom obicaju znam da od toga nece biti nista. Ovo je trulež drzava u kojoj vlada kasta od 500 ljudi i nekoliko tisuća njihovih lokalnih podanika medju koje spada i sljam od drzavnih sluzbenika, sudaca, i lokalnih politicara.
Mi obicni ljudi smo si sami krivi jer se ne mozemo organizirati i doslovno tu bandu izbaciti na cestu. Zapravo oni nam prodaju neki lazni Europeizam, prema kojem trebamo biti pristojni, civilizirani i trpjeti njihovo tlacenje jer eto zakon kojeg su skrojili tako nalaze. No oni koji su vidjeli Europe znadu da Europeiznam i demokracija znace nesto drugo. Mozes se ti civilizirano ponašati u jednoj Njemackoj, Svicarskoj i slicno uređenim državama, no u Hrvatskoj mi koji se ponašamo civilizirano bivamo ignorirani, sikanirani, terorizirani, podcjenjeni... nama prijete psiholozi, sudci, ravnatelji bolnica i slicni nesposobni ljudi koji su se domogli fotelja ili preko politike ili davanja seksualnih usuga, a ovo dvoje je medjusobno i isprepleteno.
Nemoj me krivo shvatiti ali i ti i ja i desetci ili stotine ljudi imamo problem gdje bi svaki normalan covijek na temelju ocitih cinjenica mogao vrlo lako ispravno zakljuciti tko je prouzrocio raspad obitelji, tko manupulira djetetom, to je bahat, arogantan, promiskuitetnog ponasanja... svi mi imam dokaze za koje ne trebas imati fakultet da ih razumijes. Sustavu je svejedno dal je supruga visoko promiskluitetna i mjenja muskarce kao gace i jos se hvali time, jer... "ona moze raditi sta hoce i to nema veze". Znaci, normalno je da dijete svako malo upozna novog zamjenskog oca, no nije normalno da ode kod svog oca par puta mjesecno zato jer psiholog tvrdi kako ce biti u nepoznatoj okolini! To su apsurdi, koliko vidim to je postalo pravilo svima a sudci, soc. radnici, psiholozi i slicni "veliki" strucnjaci u svojim podrucjima zapravo sebe hrane sa tudjom nesrecom, i to im je jedini razlog zasto bas rade taj posao... cak sama placa je nebitna jer bi u pravilu za cak veci iznos mogli raditi neki kvalitetniji i produktivniji posao, ali u tom slucaju bi izgubili "moc".
 
Neznam koliko tvoj slućaj traje i da li si uspio nesto preokrenuti u "svoju" korist, namjerno koristim navodne znakove jer tvoja korist je zapravo direktna korist djeteta. Uglavnom kad pricamo ja se zalim na svoj postupak. No cini mi se da ovako ni ti ni ja necemo profitirati, a bome ni nasa djeca, barem ne do njihove 18 godine starosti, tad ce nam sudovi zavrsiti jer vise nece imati smisla. Hajdmo se organizirati, hajdmo napraviti prosvjed pa neka se cuje za nas. Ne vjerujem da od svih 30% brakova koji zavrse razvodom ima nas samo par oceva koji se zelimo boriti za djecu. Mislim, ovako vise stvarno nejde!

Nije baš tako jednostavno. Neki se porez MORA platiti. Ako firma izda račun na kojem je PDV, nema 5% prijenosa, PDV je sadržan u samoj transakciji (Kupac uredno plati kao i bilo što u konzumu, dalje firma plaća PDV državi). Knjigovodstveno se da izvesti da taj PDV bude jako mali čak i kad auto dođe značajan iznos (to je posebna tema kako se obračunava porez na CMV, takvi su svi ovi koje pominjete na njuškalu), ali ako su ionako otpisali auto (tj. amortizirali ga do nule, a obzirom na starost i stanje, jesu sigurno), nek jednostavno napišu račun na 400 - 500 kn, PDVa je tu stotinjak kn i sve čisto !
 
Ako na računu ne navedu PDV (moguće ako su ga i kupili od fizičke osobe), onda kupac plaća 5% prijenosa, ali porezna neće prznati cijenu 400 - 500 kn, već ide po katalogu (Katalog inače sakrivaju kao zmija noge)

Uz napomenu da nisam odvjetnik:
 
Ukoliko kvaliteta prodane robe ne odgovara prikazanoj, zatražite povrat novca. Više informacija:
 
- http://potrosac.mingorp.hr/hr/potrosac/clanak.php?id=12494
 
- http://www.zakon.hr/z/193/Zakon-o-za%C5%A1titi-potro%C5%A1a%C4%8Da
 
Svakako slučaj prijavite državnom inspektoratu, a možete i na Centralni informacijski sustav za zaštitu potrošača:
 
- http://www.inspektorat.hr/
 
- https://prijava.mingorp.hr/

Prvo, temu premještam u forum kaznenog prava.
 
Oštećeni ne može tražiti odštetu po istom štetnom događaju od osiguravatelja i od vas, može tražiti ili od vas ili od osiguravatelja, ili pak nešto od jednog a nešto od drugog.
 
Pošto su osiguravatelji financijske institucije, a vi naši prosječni građani naravno da će oštećeni tražiti odštetu samo od osiguravatelja, a vaša supruga kao počinitelj bi im u tome trebala pomoći jednostavnim priznanjem.
 
Doći će joj poziv na ispitivanje u državno odvjetništvo, sa sobom treba ponijeti dokaze o imovinskom stanju a to su potvrda iz porezne o imovinskom stanju i mogućim prihodima iz imovine i potvrdu iz HZZ o nezaposlenosti.
 
Odvjetnik nije potreban.
 
Na saslušanju ispričati da je upravljala tom cestom i da ne zna kako je izjetila s nje, da joj je žao što se to dogodilo i da će ubuduće upravljati vozilom znatno sporije i opreznije. Ništa više. Malo riječi malo štete.
 
Doći će joj kazneni nalog, pretpostavljam sa zatvorskom kaznom od cca 3 mjeseca uvjetno na dvije godine i nešto za platiti zbog troškova kaznenog postupka.
 
Plaćanjem te uplatnice i propuštanjem roka za prigovor ta kazna postaje pravomoćna, treba se držati uvjeta iz te uvjetne kazne i sve će biti u redu.
 
Takvim postupkom se osiguravatelj ometa u muljaži, dovodi ga se pred svršen čin i mora isplatiti odštetu oštećenom. Zapravo svim oštećenim, jer je oštećena strana i vlasnik te ograde.
 
Gubitak bonusa ili dijela bonusa je sasvim izgledan i tome ne možete baš ništa.

Razumijem vašu brigu i da vam nije lako, no ipak je to njegov novac i njegova mirovina, i bez obzira što vi mislili o tome kako ga troši, njegovo je pravo trošiti svoju mirovinu onako kako on misli da je najbolje za njega.
 
Ako mislite da se vaš otac više nije u stanju brinuti se samostalno za sebe i svoje interese pravno možete pokreneti postupak za oduzimanje poslovne sposobnosti vašem ocu te tražiti da se vas ili neku drugu osobu imenuje za njegovog skrbnika. Tad vi (li neki drugi skrbnik) možete odlučivati o tome kako upravljati njegovom mirovinom, telefonskim pretplatama i slično. No, sigurno je da će tako što utjecati na odnos vas i vašeg oca. O oduzimanju poslovne sposobnosti se u više navrata raspravljalo na ovom forumu, pa vas mogu uputiti da ako želite o tome više saznati iskoristite pretraživač ove stranice.

Upravo to sam i napravila. Samo se pitam jedno: zašto ja, kao stanar, moram učiti stanoupravitelja kako treba raditi posao? Ja za to nisam plaćena. Oni jesu, te bi trebali provoditi postupke po Zakonu, a ne činiti sve da bi se isti izbjegao. To me ljuti.
Ali, živimo u državi u kojoj dobro prolaze upravo takvi.
Vratila sam stvar na početak.
Prvo troškovnik sa točno definiranim stavkama i količinama, nakon toga prikupljanje ponuda (uz reference ponuditelja).
Vrijednost stana nam neće porasti sa ovim. Fasada je u dobrom stanju.....