Utjerivaczakona

Očito je da je oštećenik kao tužitelj nastavio progon nakon odbačaja od strane državnog odvjetnika. Takvi optužni akti nemaju baš dobru uspješnost, ali isto priložite sve u svoju obranu. Podnesak ne trebate nikakav pisati. Samo sve proložite i u svom iskazu sve obrazložite. Inače ako Vas osude rok je 8 dana za žalbu

Hm, očito postoje neki dokazi koji upućuju na Vas kao počinitelja kaznenog djela. AKo ste bili npr. stražar (ili npr.pomagatelj ili poticatelj) odgovarate kao i ostali. Ako ste nevini, onda savjetujem davanje istinitog iskaza (što podrazumijeva da kažete SVE što znate - tko je, kako , kada, na koji način izvršio tešku krađu). Inače kazne su u praksi uvjetne za takve "blaže" teške krađe. Za osobe do 21 godinu su predviđene posebne vrte sankcija i raztovrsnije su, ali se sve svodi na slične stvari.

Oduzeta imovinska korist se određuje po službenoj dužnosti, bez obzira na zahtjev. Naknada štete se već određuje isključivo na zahtjev oštećenog. Dakle naknada štete je širi pojam i obuhvaća i npr. kamate, nastalu posrednu štetu i slično. Naknada štete se traži u kaznenom postupku, ali sud redovito uputi oštećenog u parnicu da tamo ostvari svoja prava u tom dijelu. Ako okrivljeni nema odakle platiti, oštećeni ga može na temelju te ovršne presude ponovno ovrhom tražiti da plati i nakon 10 godina od pravomoćnosti. Kamate su 15% godišnje za fizičke osobe

Ne, niste počinili kazneno djelo

Ako je kao uvjet određeno vraćanje imovinke koristi, onda je najdulji rok do isteka roka kušnje.

Ako znate sastaviti privatnu tužbu za klevetu (ne uvredu!), samo sastavite. No obično ne preporučam to. Glede tih "ponuđača" za kazneno djelo, možda se radi o šali, a za očitu šalu (bez težih posljedica) se ne goni kazneno

Promjenom prebivališta će doći i do promjene suda gdje će Vam se vaditi potvrda da se ne vodi kazneni postupak (redovno se traži za rad u državnim tijelima RH) No potvrda da niste osuđivani se izdaje od Ministarstva pravosuđa i to bez obzira gdje živli isti će rezultat biti. Ona treba za rad u inozemstvu. Nju izvadite prije pravomoćnosti presude (ako dođe do presuda u to vrijeme)

Ako je znala da niste ništa ukrali, onda je možda počinila kazneno djelo lažnog prijavljivanja. Nažalost sudovi su jedini mjerodavni za određivanje krivnje.

Obično u takvim situacijama bude još nekih elemenatat koji postavljač pitanja nije naveo pa je teško ocijeniti postupanje sutkinje. Dakle treba vidjeti spise. Nije uobičajeno određivati pritvor osobi u tijeku suđenja ako se uredno odaziva i ako nije počinio neko drugo djelo tijekom postupka ili se nije saznalo za neka druga djela ili nove okolnosti ili pritvorske razloge

Možete navesti sve moguće razloge (nezaposlenost, socijalni status itd....). No sve to nije od bitnijeg utjecaja iako se može uzeti u bozir. Možete zatražiti zamjenu preostalog iznosa za rad za opće dobro

Teoretski da, ali se to ne događa s obzirom na Vaše godine i studentski status. Dakle realno bi bilo da kazna u najgorem slučaju ostane ista,a vjerojatnije je da će se smanjiti.

Onaj tko tuži dužan je dokazati svoje navode. Dakle podnositeljica priovatne tužbe je dužna dokazati da ste vi rekli nešto lažno što može škoditi njenom časti i ugledu. Ne znam točno za koje navode Vas teretim, ali sumnjam da ima IKAKVE šanse da dobijete kaznu od 150 dnevnih dohodaka (sve da Vam se i dokaže krivnja).

Dakle radi se o kaznenom djelu pronevjere kada je pronevjerena veća količina novca (preko 30.000 kn). Za takva djela nije predviđena uvjetna. Dakle ne gine Vam zatvor ako se dokaže Vaša krivnja. Minimalna kazna predviđena zakonom je 1 godina zatvora, ali se primjenom čl. 57 KZ zbog iznimno olakotnih okolnosti može smanjiti na 6 mjeseci zatvora

Da bi iskaz osumnjičenog bio upotrebljiv na sudu, branitelj mora biti prisutan CIJELO vrijeme ispitivanja. Dakle ako je otišao na WC ispitivanje za to vrijeme mora zastati ako se želi održati zakonitost iskaza, odnosno upotrebljivost na sudu. Druga je priča što odvjetnici nekad znaju samo potpisati da su bili prisutni iako nisu

Za koje su Vas djelo točno teretili (čl. ili naziv djela?)

Samo u sudu svog prebivališta

Nepristran svjedok znatno olakšava posao sudu. Inače lažno svjedočenje je kazneno djelo. Znam da Vam nije ugodno, ali eto, mogu se bar poslužiti vjerskim citatom ako Vam zakonski "ne leže". "Ne reci lažna svjedočanstva"

Koje djelo je u pitanju?

Malo ste nejasno opisali situaciju. Ako se radi o parničnom postupku zna se što slijedi ako se tužitelj ne pojavljuje na ročištima, a dostava mu bila uredna. Srodstvo suca mora biti blisko, definirano Zakonom o parničnom postupku, da bi imalo osnove za izuzeće. U slučajevima daljnjeg srodstva treba dokazati osnovanu sumnju u pristranost jer inače predsjednik suda neće izuzeti tog suca. Ako se radi o kaznenom postupku, bez tužitelja se u skraćenom postupku može voditi rasprava, dok bez državnog odvjetnika u slučaju redovitog postupak, postupak se ne može voditi/rasprava održati

Nema tu kaznenog djela jer je sud dužan voditi računa o tome gdje uručuje rješenja o ovrsi. Ovršenik ima pravne lijekove i nakon pravomoćnosti, pa i protuovrhu nakon toga.

Propisi ne daju definiciju pristojnog ponašanja, ali se ono smatra općepoznatim. Obraćanje sa "ti" se smara nepristojnim, pa sutkinja može opominjati osobe zbog toga.

S obzirom da se radi o maloljetnicima, kaznena prijava je trebala ići općinskom državnom odvjetništvu za mladež (smještani u sjedištima županija). Možete i sami podnijeti prijavu protiv tih maloljetnika ako je negdje nešto zapelo

Zakoni se provode i to vrlo često (prečesto?) u korist okrivljenika. Ta mogućnost pola kazne je predviđena kao iznimka, a ne kao pravilo.

1. Ako ne platite 1000 kn, ide Vam ovrha mužu. 2. Pravomoćnošću presude počinje teći uvjet. Pravomoćnost u Vašem slučaju nastupa istekom roka za žalbu ako je ne izjavite ili donošenjem odluke kojom se žalba odbije od višeg suda. 3. Iako s zakašnjenjem, možete se žaliti samo na troškove postupka. 4. Sada više nemate pravo na besplatnog odvjetnika, ali niste imali ni prije s obzirom da se očito ne radi o teškom djelu

Može imati ako želi. Možete zbog opravdanog straha odbiti svjedočiti u njegovoj prisutnosti pa će se njega udaljiti (ako bude prisutan) dok se Vas ne sasluša. Inače da bilo tko zaprijeti svjedoku tijekom suđenja, to je razlog za ekspresni pritvor i ne bi mu palo na pamet više.