Jump to content

Iustitia_ZD

Korisnik
  • Broj objava

    510
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    30

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    Iustitia_ZD je reagirao na G-man u Krivotvoreni potpis   
    Načelno se slažem sa Iustitiom, zastara kaznenog progona nastupila je protekom roka od 3 godine od počinjenja djela.
    Da li se moguće isprava pokušava ponovno upotrijebiti u neku svrhu?
  2. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od G-man u Krivotvoreni potpis   
    Nastupila je zastara.
  3. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u Pitanje   
    ništa se neće dogoditi, ne trebate brinuti...
    po vašem opisu niste napravili išta nelegalno, da su vas ulovili vi bi prošli lišo a prijatelj vjerojatno uz prekršajnu prijavu za posjedovanje ali i uz kaznenu prijavu za omogućavanje uživanja opojne droge.
    da je policija išta primijetila sasvim sigurno bi odmah započeli s postupanjem u ovakvom slučaju.
  4. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u Prigovor na oduzimanje vozacke dozvole   
    Poštovani,
    Novi zakon je propisao tzv. akcesorne mjere. (Dodatne obavezne mjere propisane zakonom)
    Znači, ako Vas se prvi puta zaustavi u prekršaju kojeg opisujete nije propisano OBAVEZNO oduzimanje vozačke. To ujedno ne znači da policajac, odnosno MUP Vama ne mogu predložiti zaštitnu mjeru. Upravo po odredbama prekršajnog zakona, može vam se propisati mjera od 1 do 24 mjeseca. U ovakvom prekršaju MUP u pravilu stavlja zabrane. Vi se naravno možete žaliti na sud i sud je taj koji će u slučaju prigovora na nalog donijeti konačnu odluku.
    Što se tiče ponavljanja prekršaja drugi ili treći put, tada su zaštitne mjere obvezatne, dakle niti žalbom na sudu istu ne možete umanjiti ili ukinuti jer su obavezne.
    Zaključak je da policijski službenik nije napravio grešku kada je napisao 2 mjeseca zabrane.
  5. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od G-man u Zabrana upravljanja motornim vozilom - od kojeg trenutka počinje teći rok zaštitne mjere?   
    Nećete dobivati nikakvu obavijest od policije.
    Od trenutka kada platite je trenutak nastupanja zaštitne mjere.
    Ipak, policiji treba par dana da se ta mjera upiše. Možete na stranicama MUP-a kontrolirati status vozačke dozvole i kad se mjera upiše to će i pisati na stranici za provjeru vozačke
  6. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u darovanje odjavljenog vozila   
    Koliko sam razumio, auto nije u Vašem vlasništvu da biste ga mogli pokloniti kćerci. 
    Suprugina punomoć ne vrijedi, osim ako u njoj izričito ne piše da Vi možete nekome u njeno ime pokloniti ili prodati to vozilo.
    Dakle, u ovom slučaju je procedura jednaka kao i za svako drugo vozilo. Nije bitno ima li vozilo aktivnu registraciju ili je objavljeno.
    Supruga i kćer trebaju sastaviti darovni ugovor za vozilo (primjere imate na internetu). Obje trebaju potpisati taj ugovor i nije potrebna ovjera kod bilježnika.
    U slučaju da je Vaša supruga i majka Vašoj kćeri, potrebno je da kćer izvadi rodni list kako kod registracije nebi trebala plaćati prijepis tj. upravnu pristojbu.
    Nakon toga se normalno može na tehnički i registraciju
  7. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u Vožnja prikolice   
    kazna je od 10.000 do 20.000 kuna ili kazna zatvora do 60 dana. (niste stekli pravo na upravljanje tim vozilom, nemate upisan kod 96 ili položenu b+e kategoriju)
  8. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u Prigovor na oduzimanje vozacke dozvole   
    Teško je prognozirati, ali s obzirom na težinu prekršaja treba reći da je kazna od 10000 kuna propisani minimum.
    To da ste taxi prijevoznik je otegotna okolnost, vožnja vam je zanimanje i opet vozite brzo
    Po meni je najbolje da napišete prigovor bez izjašnjavanja o krivici i pričekate poziv na sud
    Moja je pretpostavka da će doći do umanjenja kazne i umanjenja mjere (ne i njenog potpunog ukidanja) naravno pod uvjetom iskrenog priznanja i kajanja
    Također pripazite na bodove, ovaj prekršaj nosi 6 bodova, ako skupite 12 bodova to znači ukidanje vozačke dozvole i ponovno polaganje nakon 2 godine
  9. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od G-man u Vožnja bez dozvole   
    nažalost ste se doveli u neizglednu situaciju.
    naime, osim što ćete vrlo vjerojatno dobiti zaštitnu mjeru barem godinu dana, čekaju vas i druge puno puno gore sankcije.
    kad kazne za vožnju pod zabranom postanu pravomoćne, upisat će vam se 12 negativnih bodova. nakon toga će na kućnu adresu doći rješenje kojim se vozačka dozvola ukida. nećete moći voziti 2 godine, a nakon što 2 godine prođu onda ćete moći ponovno upisati autoškolu i polagati vozački ispit kao da nikada prije niste vozili nikakvo vozilo.
    ovo što se tiče ukidanja vozačke dozvole, tu vam niti jedna žalba neće pomoći i to je ono što će kroz par mjeseci neizbježno uslijediti.
    ne znam zašto ste se doveli u takvu situaciju, bilo bi bolje da ste se strpili tih 3 mjeseca oduzimanja. ovako ćete sada u najboljem slučaju oko 3 godine biti bez vozačke dozvole, a da ne govorim tek o novčanim kaznama i troškovima ponovnog polaganja u autoškoli. mislim da to nije vrijedilo, bolje da ste taxi platili, bilo bi puno jeftinije...
  10. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u Zaostali plavi dizel u brodu   
    ne, nebi se mogli nikako opravdati. laboratorijsko testiranje bi utvrdilo nedopuštenu koncentraciju tzv. markera u gorivu.
    ali ne brinite, ako ne koristite plavi dizel u svakom slučaju će nakon par točenja goriva se isprati zaostaci markera plavog goriva
  11. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u Vozacka dozvola i voznja bez vozacke   
    ne, nego nakon 3 godine od pravomoćnosti odluke o prekršaju (to može biti OPN ili presuda) nastupa rehabilitacija
  12. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od G-man u Zaostali plavi dizel u brodu   
    ne, nebi se mogli nikako opravdati. laboratorijsko testiranje bi utvrdilo nedopuštenu koncentraciju tzv. markera u gorivu.
    ali ne brinite, ako ne koristite plavi dizel u svakom slučaju će nakon par točenja goriva se isprati zaostaci markera plavog goriva
  13. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je reagirao na Nbr7340 u oduzeta B kategorija polaganje za C   
    Ne.
  14. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u psihodelične gljive   
    Ilegalno je, jer se psilobicin nalazi na tzv. "POPISU DROGA, PSIHOTROPNIH TVARI I BILJAKA IZ KOJIH SE MOŽE DOBITI DROGA TE TVARI KOJE SE MOGU UPORABITI ZA IZRADU DROGA"
    Obzirom da se od spora očito može dobiti droga, posjedovanje istih nije dopušteno
  15. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u psihodelične gljive   
    Ilegalno je, jer se psilobicin nalazi na tzv. "POPISU DROGA, PSIHOTROPNIH TVARI I BILJAKA IZ KOJIH SE MOŽE DOBITI DROGA TE TVARI KOJE SE MOGU UPORABITI ZA IZRADU DROGA"
    Obzirom da se od spora očito može dobiti droga, posjedovanje istih nije dopušteno
  16. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Iznuda nekretnine   
    u ovom činjeničnom opisu stvarno ne vidim element bilo kojeg kaznenog djela.
    netko vam je prišao na ulici i rekao vam je da morate prepisati nekretninu? ako ste se zaista uplašili trebali ste već u tom trenutku sve prijaviti policiji i naravno ništa ne prepisivati (tj. ovjeriti svoj potpis na ugovoru o darovanju)
    bez ikakvih dokaza i svjedoka ne vjerujem da bi policija po vašoj prijavi puno toga napravila, osim obavljanja obavijesnih razgovora.
    ipak, za ostvarenje kćerinog vlasništva nad vikendicom potrebno je da ona, pored upisa vlasništva u zemljišnim knjigama, stupi u posjed te iste nekretnine (primopredaja ključeva, uvođenje u posjed i sl.)
    ako kćer nije ušla u posjed onda postoji mogućnost pokretanja parnice zbog pobijanja darovnog ugovora, a za to biste trebali odvjetnika.
  17. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je reagirao na G-man u Iznuda nekretnine   
    Slažem se, za kazneno djelo iznude mora postojati sila ili ozbiljna prijetnja uperena prema žrtvi. Iz opisanog događaja to se ne bi reklo.
    Ako su stvari takve, a ugovor nije sastavljen u formi JB akta, onda je ništetan, stoga se može tražiti utvrđenje ništetnosti.
  18. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u Ukidanje vozačke dozvole - mladi vozač   
    Nisi dobro razumio sadržaj ovog rješenja. Dobio si rješenje kojim se ispravljaju neki podaci iz onog prvog rješenja. Ti se možeš žaliti i to samo na okolnosti iz ovog rješenja, znači možeš prigovarati tim ispravcima koje oni navode sada.
    Žalbom bi odgodio izvršenje NOVOG rješenja (dakle odgodio bi samo da ispravci iz tog rješenja stupe na snagu).
    Nemaš ionako nikakav žalbeni navod zbog kojeg bi osporavao nove ispravke. Oni su shvatili da u onom prvom rješenju postoje određene manjkavosti u pisanju koje su ispravili novim rješenjem.
    Tužbu si, kao što znamo, već podnio- a ona nema odgodni učinak kako je i propisano Zakonom o upravnim sporovima.
    Sama vozačka dozvola je i dalje ukinuta i tu se ništa nije promijenilo, niti bi se promijenilo podnošenjem žalbe.
    Već smo ti dali neke savjete, pa pokušaj riješiti dozvolu u inozemstvu ili jednostavno pričekaj da prođu 2 godine i onda opet polaganje....
  19. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od G-man u Iznuda nekretnine   
    u ovom činjeničnom opisu stvarno ne vidim element bilo kojeg kaznenog djela.
    netko vam je prišao na ulici i rekao vam je da morate prepisati nekretninu? ako ste se zaista uplašili trebali ste već u tom trenutku sve prijaviti policiji i naravno ništa ne prepisivati (tj. ovjeriti svoj potpis na ugovoru o darovanju)
    bez ikakvih dokaza i svjedoka ne vjerujem da bi policija po vašoj prijavi puno toga napravila, osim obavljanja obavijesnih razgovora.
    ipak, za ostvarenje kćerinog vlasništva nad vikendicom potrebno je da ona, pored upisa vlasništva u zemljišnim knjigama, stupi u posjed te iste nekretnine (primopredaja ključeva, uvođenje u posjed i sl.)
    ako kćer nije ušla u posjed onda postoji mogućnost pokretanja parnice zbog pobijanja darovnog ugovora, a za to biste trebali odvjetnika.
  20. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je reagirao na Spitfire u LEGALIZACIJA VIKEND KUĆE   
    Nije ni morao jer bez obzira na iznad navedeno zakonom je bilo izričito propisano da rješenje o izvedenom stanju nema pravnih učinaka na vlasništvo i druga stvarna prava na zgradi za koju je doneseno što je logična posljedica mogućnosti da zahtjev za legalizaciju bespravno sagrađene zgrade pokrene osoba koja nije vlasnik zgrade. Prema tome je kao što rekoh prijatelj imao mogućnost podnijeti zahtjev za izdavanje rješenja o izvedenom stanju bez obzira što nije vlasnik cijele zgrade. Mogao je podnijeti zahtjev i da uopće nije su/vlasnik. 
  21. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od G-man u Voznja na loz ulje   
    Mislim da je sivko u pravu.
     
     
  22. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u Registracija motocikla sa stranom vozackom   
    Vozačka dozvola nije bitna za registraciju vozila.
    Stoga možete ići na registraciju motocikla.
    Teoretski je bez problema moguće registrirati vozilo i bez da imate vozačku, jer registracija i vlasništvo nad vozilom nema nikakve veze sa pitanjem vozačkih dozvola.
  23. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u Voznja na loz ulje   
    Zakon se u međuvremenu nekoliko puta promijenio. (Nije točan navod da se nije mijenjao Zakon o trošarinama, tj. carinski zakon kako ga zovete)
    Prije je bilo ovako kako ste Vi napisali.
  24. Sviđa mi se
    Iustitia_ZD je reagirao na drot13 u Poštivanje znakova na privatnim posjedima   
    Točno, postoji i sudska praksa koja to potvrđuje.
  25. Hvala
    Iustitia_ZD je dobio reakciju od drot13 u Poštivanje znakova na privatnim posjedima   
    Znakovi se stavljaju sukladno prometnom projektu i moraju se poštivati
    Policija kažnjava redovito.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija