Matrix

prije 8 sati , strudlica je napisao:

Predložila je još i oporukom ostaviti ponovno stan mom mužu, za svaki slučaj. Ima li potrebe za time?

Nepotrebno, jer uz postojanje takvog vida ugovora je oporuka bez učinka. 

prije 3 sati , Areta je napisao:

ako se odreknem svega na ostavinskoj i teta prihvati nasljedstvo i dalje ne može ona kao nasljednik to potraživati?

U citiranoj situaciji opasnost postoji, ovo iz razloga što bi ona u tom slučaju rješenjem o nasljeđivanju bila utvrđena nasljednikom umrlog, a samim time i pravna sljednica. 

Na 08. 02. 2022. at 11:46, jimiST je napisao:

Pokrenuo je tužbu prema meni i majci za ništavnost ugovora o darovanju.

Mišljenja sam da je tužba preuranjena. Ovo iz razloga što se radi o tužbi za utvrđenje za koju tužitelj mora dokazati pravni interes. 

Naime, njegov pravni interes se može jedino tražiti u nasljednim pravima, a kojih trenutno nema pored činjenice da je majka živa, to stoga što se nasljedno pravo stječe trenutkom smrti ostavitelja, u konkretnom slučaju majke. 

Dakle, u odgovoru na tužbu između ostalog treba prigovoriti u smislu nedostatka pravnog interesa za podnošenje tužbe radi utvrđenja. 

prije 18 sati , Areta je napisao:

Može li drugi nasljedni red(moja teta) tražiti tu njegovu bračnu stečevinu koju on sam nije tražio za života i uzet mi pola stana.

Sve i kad bi se utvrdio dio koji čini bračnu stečevinu vašeg oca, postavlja se pitanje tko nasljeđuje takvu imovinu,..... pa upravo vi, tako da bi tetin svaki zahtjev u smislu navedenog bio neutemeljen. 

Na 10. 02. 2022. at 12:04, Ana Rajić je napisao:

sto ako se u meduvremenu novci potrose

Tužite je i ishodite presudu kojom se nalaže isplata protuvrijednosti nužnog dijela. 

Na 10. 02. 2022. at 6:48, LukaBozak je napisao:

Da, kredit je na 30 god. sveukupno, proslo je tek god. i pol

Kupljena nekretnina u konkretnom slučaju predstavlja bračnu stečevinu oba bračna druga, neovisno o činjenici da kredit glasi samo na jedno od njih, međutim treba istaknuti da i kredit predstavlja bračnu stečevinu, što će reči da nakon prestanka bračne zajednice, teret otplate kredita pada na oba bračna druga, pa ako kredit nastavi plaćati samo nosilac kreditne obveze, to proizvodi učinak da isti izvršava i obvezu za drugog, slijedom čega nastaje obvezno pravni odnos prema kojem je isti ovlašćen od bivšeg bračnog druga potraživati novčani iznos po osnovu ispunjenja tuđe obveze, uvećanom za pripadajuće zakonske kamate. 

prije 22 sati , anita3 je napisao:

veže li se služnost uz parcelu ili uz vlasnika?

Uz parcelu

prije 22 sati , anita3 je napisao:

Ako vlasnik povlasne parcele umre, da li njegovim nasljednicima ostaje pravo služnosti?

Da

prije 22 sati , anita3 je napisao:

Da li za uknjiženje prava služnosti postoji zastara?

Ne

prije 22 sati , anita3 je napisao:

Mogu li i nasljednici vlasnika povlasne parcele zatražiti i dobiti uknjiženje služnosti, ako ono već ranije nije provedeno?

Ako je to mogao učiniti ovlaštenik služnosti za svog života, mogu i njegovi pravni sljednici. 

Na 08. 02. 2022. at 17:28, voland je napisao:

samo mene budući da prema ugovoru cjelokupnu imovinu koja bi mogla biti predmet rasprave nasljeđujem ja.

Navode se svi nasljednici. 

Jedno je nasljeđivanje, a drugo ugovor o doživotnom uzdržavanju, ovo iz razloga što vi ugovorom niste stekli imovinu nasljeđivanjem, već pravnim poslom. 

Na 08. 02. 2022. at 17:46, mmart je napisao:

Ukoliko se kod javnog bilježnika suglasimo da se ne provodi ostavina jer nema imovine (što je i navedeno u Smrtnom listu) i JB donese takvo rješenje - što je u tom slučaju sa dugovima umrlog? 

Glede citiranog upita temeljito čitajte članak

Na 08. 02. 2022. at 18:36, LukaBozak je napisao:

u braku smo kupili kucu na kredit, kredit glasi u potpunosti na mene te sam i ja samostalno cijelo vrijeme placao taj stambeni kredit,

Jel otplata kredita i dalje traje? 

Na 08. 02. 2022. at 21:37, Klarisa18 je napisao:

dala zabilježiti ug,o doživotnom uzdržavanju, sa obitelji za koju mi ne znamo da joj je u nekom srodstvu

Stranke ugovora o doživotnom uzdržavanju ne moraju biti u nikakvom srodstvu. 

Na 08. 02. 2022. at 21:37, Klarisa18 je napisao:

Da li mi možemo staviti "teret" na njezin dio,

U vidu čega teret? 

Na 08. 02. 2022. at 21:37, Klarisa18 je napisao:

Da li ona svoj dio može ostaviti, prepisati drugom, nakon što je dala nasljedničku izjavu u korist moga muža

Ovaj PDF koji ste priložili bar ja ne mogu otvoriti, tako da glede citiranog ostaje nejasno o kakvoj se nasljedničkoj izjavi radi. 

prije 14 sati , Roberto Žmak je napisao:

njegov jedini nasljednik ne želi se prihvatiti nasljedstva

Ako se on ne želi prihvatiti nasljedstva, poziva se sljedeći nasljedni red. 

Jel uopće pokrenut ostavinski postupak? 

prije 8 sati , Ana Rajić je napisao:

ipak ide djecji dio i od tog darovanog dijela?

Pravo na nužni dio se izvodi iz prava na nasljeđivanje, a koje se pak otvara u trenutku smrti ostavitelja, dakle, potraživati nužni dio je moguće tek nakon smrti oca. 

prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

Dugovi i krediti ne čine ostavinsku masu.

Slijedom čega će banci biti dovoljno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju kojim je utvrđeno tko su nasljednici umrlog. 

prije 3 sati , Tipsin je napisao:

nakon što ona proda stan baki i dalje ostaje pravo iako sam ja vlasnik?

Upravo tako, u tome i jeste bit upisa prava služnosti. 

Na 20. 01. 2022. at 10:50, tajalaris je napisao:

da li ja kao njegova kćer mogu tražiti razvrgnuće?

 

Osobno vi niste aktivno legitimirani na takav zahtjev, dakle, nužna je punomoć od strane oca da bi ste takve pravne radnje poduzimali u njegovo ime. 

Na 21. 01. 2022. at 23:28, tonisali je napisao:

Zašto piše 1/4 dijela ?

Na konkretan upit vam može odgovoriti darovatelj, odnosno osoba koja je već sastavljala ugovor

prije 9 sati , Tipsin je napisao:

može li moja majka prodati stan sa tim

Može

prije 2 minuta, bushra je napisao:

Zahvaljuem

Dakle, u vezi vašeg ispravka cijene, nužni dio je oko 20 000 eura. 

prije 7 minuta, bushra je napisao:

Troje 

Vaš nužni dio prema vrijednosti koju ste naveli bi u protuvrijednosti iznosio 10 000 Eura

prije 2 minuta, bushra je napisao:

krivo sam navela cijenu stana 

stan iznosi 120,000 EUR 

Ok, onda je 20 000 EUR

prije 13 minuta, lily353 je napisao:

predlazete da idemo u zemljišnik

Obzirom na konkretnu situaciju je teško da će te nešto pronaći u gruntovnici.

Ako je bio upisan kao posjednik, možete probati istražiti u katastru, u suprotnom je čisto stvar sreće da u nekakvim obiteljskim dokumentima nešto konkretno pronađete. 

prije 2 sati , bushra je napisao:

Oprostite  da li znate na vrijednost stana  koju sam napisala koliko iznosi nužni dio?

Koliko majka ima djece

prije 4 minuta, bushra je napisao:

Borbena 7 me pitala kolika je vrijednost stana 

da li to ima veze sa nužnim dijelom?

Da, pri izračunu nužnog dijela. 

prije 5 minuta, Bobosabat je napisao:

Znaci jedina opcija nam je prepisati tu drugu polovicu na oca?

Ako stric 1 ima volju za citiranim, da. 

prije 7 minuta, bushra je napisao:

Ukoliko ima oporuke ?

nemam pravo na nužni dio?

 

Naprotiv, povrijeda prava na nužni dio i jeste učinjena besteretnim raspolaganjima, kao što su oporuka ili darovanje.