Matrix

prije 17 minuta, Frankopanska je napisao:

Još nisam dobila presudu, ali na E-predmet piše "Presuda - odbijena žalba - potvrđena presuda 1. st." Dali se sad mogu žaliti Vrhovnom Sud Republike Hrvatske ?

Na presudu u konkretnom slučaju više nije moguće izjaviti žalbu. 

Na 06. 01. 2022. at 13:58, inne je napisao:

Njemu je mama odavno prenijela pravo za otkup drustvenog stana(prije vise od 10 godina).

U sličnoj, gotovo istoj pravnoj stvari se raspravljalo pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, broj Rev 994/2007-2 od 1. prosinca 2010., u kojem postupku je između ostalog dato sljedeće obrazloženje:

"Pravilno sudovi zaključuju da je pok. Č. Đ. za života dao tuženiku suglasnost za otkup stana, ali pogrešno smatraju da se davanje navedene suglasnosti smatra odricanjem od prava (pravo na otkup stana), a koje se odricanje u smislu čl. 34. ZN smatra darom. Stoga prema pravnom shvaćanju ovoga suda davanje suglasnosti pok. Č. Đ. tuženiku kao sinu i članu porodičnog domaćinstva nema značaj darovanja predmetnog stana niti odricanja od prava na otkup stana u smislu čl. 34. ZN. Zbog toga se ne može niti govoriti o vrijednosti tog stana kao dara, a koja bi se imala uračunati u vrijednost ostavine vezano za izračunavanje nužnog dijela u smislu odredbe čl. 33. st. 3. ZN. (…) Prema pravnom shvaćanju Ustavnog suda RH izraženom u odluci broj U-III/3041/2003 od 10. ožujka 2004., pravo na otkup stana koje pripada stanaru - nositelju stanarskog prava u smislu odredbi Zakona o prodaji stanova je osobno pravo koje ne prelazi na nasljednike te je tom odlukom Ustavni sud prihvatio pravno stajalište Vrhovnog suda RH izraženo u presudi Gzz-53/2003 od 27. svibnja 2003.“

Na 06. 01. 2022. at 22:54, Grco1986 je napisao:

Oni ga i dalje vole kao i svoje kćeri

Na 06. 01. 2022. at 22:54, Grco1986 je napisao:

Uvjeren sam 100% da će na silu i uz prijetnje obraditi i ustrašiti roditelje da se kuća prepiše samo na njega

Glede citiranih činjenica je malo nejasno zbog čega sumnjate da bi mogao uporabiti silu i prijetnju. 

Na 06. 01. 2022. at 22:54, Grco1986 je napisao:

kako zaustaviti ili spriječiti ovo ludilo! 

Sve je do roditelja, oni su ti koje se pita i koji donose odluke glede svoje imovine. 

prije 20 sati , Marko010 je napisao:

Dali majka meni može prepisati svu imovinu,

Može

prije 20 sati , Marko010 je napisao:

dali sestra i dalje ima ikakav nužni dio nakon majčine smrti

Da, jednu polovinu od dijela koji joj pripada temeljem zakonskog nasljeđivanja, što u konkretnom slučaju iznosi 1/4-inu.

prije 20 sati , Marko010 je napisao:

Zato što supružnik dobiva polovicu a drugu polovicu dijele ostala braća na toliko dijelova koliko ih ima.

Uz napomenu da svi nasljeđuju drugu polovinu, dakle, i bračni drug, na što u konkretnom slučaju upućuje omjer nasljednih dijelova. 

Na 07. 01. 2022. at 15:29, maky2511 je napisao:

Nakon konzultacija sa javnim bilježnikom koji će voditi ostavinski raspravu mi je rekao da se na ostavinskoj raspravi njegov nasljedni dio ne može odmah prenijeti na mene već se naknadno to može učiniti ugovorom o darivanju nekretnina.

Točno tako kako je rekao javni bilježnik. 

Na 03. 01. 2022. at 22:03, sinisa12 je napisao:

da li se isplati žaliti na prometnu signalizaciju koja nije nikako postavljena kao i da se pozovem na veliku količinu saobraćajnih nesreća koje se konstantno dešavaju na tom mjestu

U biti se ne radi o žalbi, dakle već u samom iznošenju odbrane pred sudom iznosite takve činjenice i po mogućnosti predlažete dokaze koji idu prilog vašim tvrdnjama. 

Na 03. 01. 2022. at 12:12, Nikola111 je napisao:

Mogu li se žaliti na ovu presudu pozivajući se na nekažnjavanost s obzirom da još nije postala pravomoćna prijašnja presuda? 

Obzirom da odluka nije pravomoćna, može, međutim takvu činjenicu kao žalbeni razlog možete isticati samo u pogledu izrečene sankcije. 

prije 5 sati , LLM je napisao:

terete ga za ubojstvo sa namjerom ...

Neznam samo na koji način DO misli dokazati namjeru, odnosno umišljaj.

Nadalje ostaje nejasna kvalifikacija kaznenog djela "ubistvo", obzirom da se ovako na prvu radi o izazivanju prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227 st. 6 Kaznenog zakona

prije 2 sati , Škartoc Mate je napisao:

pošto je supruga sa njim gradila kuću i pripada joj pola, 

Ok, a ko je u trenutku podnošenja vašeg prijedloga za upis bio upisan kao vlasnik. 

prije 7 sati , odiodi je napisao:

Kako doznati zašto nisam bio pozvan na ostavinsku raspravu svoje bake?

Prije nego krenete sa provjerama,a u svrhu jasnijeg činjeničnog stanja možete napisati ovdje jeste li po redosljedu nasljeđivanja trebali biti pozvani kao stranka u postupku. 

prije 2 sati , Supica82 je napisao:

kako se uknjiziti na trecinu necega da mogu raspolagati imovinom 

Razvrgnuće suvlasništva, etažiranjem nekretnine. 

prije 56 minuta, blazenka cukli je napisao:

Da,ja sam tuženik

Na 31. 12. 2021. at 7:22, blazenka cukli je napisao:

Tužbom koju je podnio bivši suprug, traži od sadašnje vlasnice,njegove sestre, da prizna naše izvanknjižno vlasništvu

Malo je neshvatljivo da ste vi tužena strana, a tužbeni zahtjev uperen protiv treće osobe. 

Na 28. 12. 2021. at 17:14, slatkacura je napisao:

Da li se na ostavini kod javnog bilježnika moram odmah oćitovati o oporuci 

Nakon što se oporuka proglasi, da. 

Na 31. 12. 2021. at 7:22, blazenka cukli je napisao:

Želim kao odgovor na tužbu pobiti tužbeni zahtjev

Jeste li vi stranka u postupku

prije 42 minuta, Mariodalmatian je napisao:

Da li se ja sada mogu pozvati na zastaru i da se briše sa računa to dugovanje jer bi želio da novi kupac ima čist račun, bez dugovanja. 

Činjenica da je određeni dug zastario, samo po sebi ne znači da dug više ne postoji, niti je isporučitelj usluge u obvezi brisati  dug, međutim on takav dug neće moći naplatiti u sudskom postupku, ukoliko se dužnik pozove na zastaru. 

prije 44 minuta, Lion7 je napisao:

naslijediti imovinu nakon što ona umre, tj. dijeliti imovinu sa mnom (njenim djetetom) iako je ona tu imovinu imala već prije zajednice s njim

Da, jer bi bio nasljednik zajedno sa vama. 

prije 45 minuta, Lion7 je napisao:

Također zanima me ukoliko stupe u brak hoće li ja morati nakon njene smrti dijeliti s njim svu obiteljsku imovinu?

Več rečeno, da. 

prije 5 sati , Bimbi798 je napisao:

 Nije ni proveden postupak zbog nedostatka ostavinske mase. 

Ne, nisam isticala zahtjev za nužni dio

Ne, nije bilo druge imovine

prošlo je godinu dana od smrti

 

Na 22. 12. 2021. at 23:09, Bimbi798 je napisao:

Kako ću dobiti svoj nužni dio koji mi pripada?

Glede iznesenih činjenica imate mogućnost ići sa tužbom za koju imate vremena još dvije godine. 

Na 22. 12. 2021. at 23:09, Bimbi798 je napisao:

Kako ću dobiti svoj nužni dio koji mi pripada?

-jel ostavinski postupak okonćan, 

- jeste li u ostavinskom postupku isticali zahtjev za nužni dio

-jel bilo druge imovine koja je činila ostavinu

-koliko je prošlo vremena od smrti ostavitelja

Na 21. 12. 2021. at 13:06, vaneu je napisao:

Može li moja majka na ročištu u ostavinskoj raspravi pred sudom /zakazano za 17.1.2022./ svoj dio nasljedstva po pokojnoj majci ustupiti svojim nećakinjma

Ako su pozvani na nasljeđivanje, može. 

Na 21. 12. 2021. at 13:06, vaneu je napisao:

jedna  nema hrvatsko već talijansko državljanstvo

U konkretnoj situaciji nebitno. 

Na 18. 12. 2021. at 23:51, bedak2021 je napisao:

Čiji je stan bio između smrti mog oca u ožujku 2020. i jednog dana 2022. kada se zaključi ostavinska rasprava?

Od trenutka smrti do pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, ostavina je zajedničko vlasništvo svih nasljednika (nasljednička zajednica)

Na 18. 12. 2021. at 23:51, bedak2021 je napisao:

Što je s štetom koja je počinila moja majka spalivši stan za vrijeme ostavinske rasprave' Mogu li i kako tražiti nadoknadu štete proprocionalno mom suvlasničkom udjelu?

Možete u parničnom postupku(tužba) u kojem bi morali dokazati odgovornost tuženice i visinu štete. 

Na 18. 12. 2021. at 23:35, čudo je napisao:

Može li se uz oporuku priložiti grafički prikaz gdje će biti prikazano kako oporučitelj nasljednicima želi podjeliti neetažiranu kuću

Općenito, što je oporuka određenija, to je bolja. 

Dakle možete, no sve ono što bi prikazali grafički je dobro i opisati. 

Na 13. 12. 2021. at 12:34, MNarioR22 je napisao:

izvinte mislim da sam možda krivo u krivu kategoriju napisao

Iz vašeg opisa se može zaključiti da vas zastupa stručna osoba/odvjetnik, zbog čega je nejasno da vam isti nije objasnio što se u konkretnom slučaju može poduzeti. 

Ako možete dokazati da u trenutku zaključivanja pravnog posla/ugovora niste bili sposobni za rasuđivanje, možete ići sa tužbom usmjerenom na poništenje ugovora. 

Postoji mogućnost i za opoziv dara ukoliko su ispunjeni uvjeti za opoziv, vidi odredbe čl. 493-498 Zakona o obveznim odnosima. 

Na 15. 12. 2021. at 13:46, Abortinho je napisao:

, da li ja kao novi vlasnik smijem biti u toj kuci zajedno s ovrsenicima

Protiv volje ovršenika, ne. 

Na 14. 12. 2021. at 10:30, vlado_94 je napisao:

kredit naslijeden od strane oca ukoliko nije naveden u rijesenju ostavinske rasprave ili se prvo prvo mora napraviti dodatak ostavinskoj raspravi?

Ne mora biti utvrđeno rješenjem o nasljeđivanju.