Matrix

prije 5 sati , marijanči je napisao:

hm,a kome da pošalje požurnicu ako nezna ni kod kojeg je javnog bilježnika?

Provjeriti u sudu, obzirom da sud dodjeljuje predmete na postupanje javnim bilježnicima.. 

Na 01. 02. 2022. at 17:24, Grco1986 je napisao:

To se dogodilo pod prijetnjama, priznao je.

U tom slučaju vaš tast mora tužbom pobijati ugovor iz razloga ništavosti. 

upravo sad, bushra je napisao:

Koliko iznosi nužni dio ?

Jedna polovina od dijela koji bi vam pripadao po zakonskom nasljeđivanju da nema oporuke. 

Na 04. 02. 2022. at 11:53, bushra je napisao:

ukolkko doista dođe to toga da li bi limala pravo žalbe na njenu oporuku 

Tek u ostavinskom postupku možete prigovoriti ukoliko je takvim oporučnim raspolaganjem povrijeđeno vaše pravo na nužni dio. 

Na 03. 02. 2022. at 23:03, Bobosabat je napisao:

Zanima me jednog dana ostaje li ta kuća samo sestri i meni pošto smo živjeli tamo 20+ godina ili se dijeli ta kuća između sestre, mene i stričeve odnosno dvoje djece od strica 3?

Svakom od suvlasnika pripada njegov dio, a činjenica da u istoj živite 20 i više godina nije osnova da bi se u konkretnom slučaju steklo vlasništvo na tuđim suvlasničkim dijelovima. 

Na 04. 02. 2022. at 16:14, bjzg je napisao:

Ima li ona zaista pravo na to

Ukoliko u ostavinskom postupku iznese takav prigovor, proizvest će učinak spora oko opsega ostavine, pa je sasvim izvjesno da se u tom slučaju ostavinski postupak prekida i ista se upućuje na parnicu u kojoj će dokazivati svoje zahtjeve. 

Na 02. 02. 2022. at 9:44, Cloudia je napisao:

Da li u slučaju sumnje na krivotvorinu čekamo da sud postavi grafologa za vještačenje

U tom slučaju se donosi rješenje o prekidu ostavinskog postupka i stranka koja istiće sumnju na krivotvorinu upućuje se u parnicu, odnosno isti u ostavljenom roku treba da podnese tužbu. 

Na temu je već odgovoreno, tako da ova ide pod ključ. 

Na 04. 02. 2022. at 9:02, dburek je napisao:

potraživati nužni dio

Takav zahtjev je u samo startu neutemeljen, iz razloga proteka roka od 3 godine od smrti ostavitelja.

Pozivanje stranke da nije znala za imovinu je bez ikakvog učinka iz razloga što je pomenuti rok objektivne naravi. 

prije 13 sati , Ribica9 je napisao:

solemnizacije ugovora

Potvrđuje se kao istinito ono što su stranke već sastavile i stavile pred javnog bilježnika. 

prije 13 sati , Ribica9 je napisao:

javnobilježničkog akta

Kao što i sam naziv kaže, sastavlja ga javni bilježnik. 

prije 22 sati , Taurusgirl je napisao:

Znači pitanje je da li  izvanbračni zet može tražiti nužni dio

Ne

prije 9 sati , lily353 je napisao:

Moze li mozda nekretnina dosjelošču pripasti nama

Ako su ispunjene pretpostavke određene zakonom. 

Prije svega trebate istražiti da li je vaš pravni prednik imao određeni pravni akt koji ga ovlašćivao na zakoniti posjed nekretnine. 

Na 31. 01. 2022. at 6:44, KristijanT je napisao:

kako on moze trazit u ime preminule majke njenu imovinu

Može jer je on jedan o njenih pravnih sljednika

Na 31. 01. 2022. at 6:44, KristijanT je napisao:

Mislim pri tome da nakon oceve smrti, brat nema pravo da me tuzi zbog nezadovoljstva odlukom roditelja da svakom pripada jednak dio imovine.

Niko mu ne može uskratiti pravo da tuži (pravo na pristup sudu) no to ne znači da bi u sudskom postupku ishodio po sebe povoljnu odluku suda. 

Na 30. 01. 2022. at 14:34, marijanči je napisao:

da li je bolje da dođem na poziv

Preporuka da se odazovete

Na 30. 01. 2022. at 14:34, marijanči je napisao:

dali sama sebe mogu zastupati kao tužitelj bez punomoći odvjetnika?

Naravno, punomoć se daje odvjetniku, a ne odvjetnik vama. 

Na 27. 01. 2022. at 22:59, Zuzi12 je napisao:

da ima pravo na nuzni dio nakon toliko godina. 

Dva su razloga koja takve zahtjeve čine neutemeljenim. 

Prvi kao što je već napisano, zastara, objektivni rok od 3 godine od dana smrti bake, odnosno djeda. 

Drugi razlog je što su prednici unuka bili stranke u ostavinskom postupku i nisu isticali takve zahtjeve, glede čega pravomoćno rješenje o nasljeđivanju u odnosu na svaku novu parnicu glede nasljednog prava ima učinak pravomoćno presuđene stvari. 

Povrh svega unuci u opisanoj situaciji nisu nužni nasljednici. 

Na 17. 01. 2022. at 10:16, dsokre je napisao:

Što mogu učiniti da nekako riješim ovaj problem? Mogu li nekako pobiti tu informaciju iz teretovnice i kako mogu saznati za koju osobu se odnosi dosmrtno uživanje iz teretovnice?

Nadležni z.k.ured Općinskog suda, kao upisani vlasnik imate pravni interes da vam se izdaju isprave koje se nalaze u zbirci isprava, pa tako i isprava temeljem koje je izvršen sporni upis. 

Na 29. 01. 2022. at 1:07, Sara Jovc je napisao:

Tijekom ostavinskog postupka sam iznijela dokaze kojima potražujem polovinu kuće kao bračnu stečevinu

Jel takav vaš zahtjev osporen od strane sunasljednika, pretpostavka da jest, zbog čega vam pozivanje na sudsku praksu u ostavinskom postupku neće imati željeni učinak, no svakako da bi itekako bilo od utjecaja u parnici. 

Na 23. 01. 2022. at 18:04, Dominik Zirdum je napisao:

dali bih baka i ja trebali platiti nekav porez na taj iznos

Takav vid poreza uređuje Zakon o lokalnim porezima, međutim istim zakonom (čl. 9) u opisanoj situaciji vrijedi porezno oslobađanje. 

Na 24. 01. 2022. at 0:08, asusas je napisao:

Zauzvrat bih tražio da se odmah nakon podmirenja dugova navedeno prepiše na moje ime.

Neka vam daruje nekretninu u stanju kakvom jest, obzirom da upisani teret prati nekretninu a ne njenog vlasnika, tako da je vama u interesu brisanje tereta, odnosno izmirenje duga. 

Na 23. 01. 2022. at 21:03, Hender je napisao:

Ako niti jedan nasljednik ne dođe na drugo ročište, a nasljednici nisu dali izjavu, što se događa???

Smatraće se da žele biti nasljednici,na što upućuju odredbe čl. 220 st. 1 i 2 Zakona o nasljeđivanju

Na 23. 01. 2022. at 17:55, NANICA MOJA je napisao:

Zanima me dali mogu u oporuci navesti to sve i  razbaštiniti

Vaše pravo, no sasvim izvjesno da bi se nakon vaše smrti, a glede oporučnog isključenja iz nasljeđivanja vodio sudski postupak, u kojem bi teret dokazivanja razloga za isključivanje padalo na nasljednike koji nisu isključeni, odnosno oni koji su nasljedili imovinu. 

Na 23. 01. 2022. at 13:55, DenisV je napisao:

da li partner/ica nasljeđuje stan u slučaju razvoda

U slučaju razvoda prestaje pravo nasljeđivanja

Na 20. 01. 2022. at 17:24, DenisV je napisao:

da li njegovu svu imovinu nasljeđuju samo sestre ili i nećaci imaju pravo udjela?

Nasljeđuju sestre, a ako je neka od njih umrla, njen dio nasljeđuju djeca. 

Na 20. 01. 2022. at 16:45, andromedatonks je napisao:

nasljeduju li njenu imovinu po pola necakinja i sestra

Da

Na 23. 01. 2022. at 10:36, Makica2016 je napisao:

Imaju li njegove kćeri ikakvog pravnog osnova da traže nužni dio od mog stana? 

Takav zahtjev je pravno neutemeljen. 

Na 18. 01. 2022. at 14:13, Juraj_R je napisao:

Sad on želi meni darovati tu nekretninu u cijelosti, pa me zanima koji je postupak

Kao što ste i napisali, sačinite darovni ugovor

Na 18. 01. 2022. at 14:13, Juraj_R je napisao:

dali plaćam porez na istu?

U opisanoj situaciji, da. 

Na 18. 01. 2022. at 14:13, Juraj_R je napisao:

on se nije uknjižio na stan nikada, ukoliko to išta znači

Znači da će te prilikom svog upisa prava vlasništva, pored darovnog ugovora morati predočiti i rješenje o nasljeđivanju doneseno povodom provedenog postupka iza umrle majke. 

Na 17. 01. 2022. at 9:42, Elizabeta1974 je napisao:

Da li ja imam neko pravo nakon očeve smrti ili prije traziti nuzni dio. 

Nakon očeve smrti.