Jump to content

Matrix

Moderator
  • Broj objava

    13150
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    186

Objave koje je Matrix objavio

  1. Na 26. 11. 2021. at 14:52, A96 je napisao:

    moguce to rijesiti

    Moguće riješiti i jednim ugovorom u kojem bi kao darovatelji nastupili oba suvlasnika (majka i baka), no velika je mogućnost da u odnosu na darovani bakin dio budete oporezovani u smislu poreza na promet nekretnina. 

  2. Na 23. 11. 2021. at 11:12, Berti58 je napisao:

    bez da dobije rješenje suda o nasljedstvu,

    Ukoliko davatelj uzdržavanja nije ujedno i nasljednik, on svakako neće dobiti rješenje o nasljeđivanju. 

     

    Na 23. 11. 2021. at 11:12, Berti58 je napisao:

    skinuti pečat i ući u stan

    Saznajte kojem javnom bilježniku je dodijeljen predmet, i od istog zatražite informaciju. 

  3. Na 15. 11. 2021. at 20:26, ledomir je napisao:

    Ako se ugovor provede u zemljišnim knjigama i upiše pravo vlasništva nad darovanom nekretninom, kao u mojem slučaju, jesu li iste nekretnine izuzete iz ostavine

    čl. 5 st. 3 ZN

     

    Na 15. 11. 2021. at 20:26, ledomir je napisao:

    u slučaju da netko traži nužni dio iz te upisane nekretnine, da li je i tada darovana nekretnina izuzeta iz ostavinske mase?

    Samo u situaciji ako je došlo do povrijede prava na nužni dio, može se zadirati u darove ( čl. 78 ZN

  4. Na 15. 11. 2021. at 15:19, Favmeli je napisao:

    Da li je dovoljno da oni,svatko posebno, naprave oporuku kod javnog bilježnika i izjave svoju volju

    Oporuku mogu sačiniti za imovinu koja nije obuhvaćena ugovorom o doživotnom uzdržavanju. 

     

    Na 15. 11. 2021. at 15:19, Favmeli je napisao:

    Da li je ugovor o dosmrtnom moguć ako oni meni daju pola imovine, a ostatak žele podijeliti na još par osoba

    Da, u tom smislu je prethodni odgovor. 

     

    Na 15. 11. 2021. at 15:19, Favmeli je napisao:

    Da li bi taj ugovor poništio ovaj koji oni imaju između sebe o doživotnom

    Ne

  5. Na 16. 11. 2021. at 15:56, Nanarin je napisao:

    Zanima me imam li ikakva prava na nasljedstvo u slucaju njegove smrti prije mene

    Da

     

    Na 16. 11. 2021. at 15:56, Nanarin je napisao:

    imaju li moja djeca ikakva prava u slucaju moje smrti. 

    Ovisi da li će iza vaše smrti postojati imovina koja će činiti ostavinu

  6. Na 08. 11. 2021. at 19:51, artus je napisao:

    10250 kuna plaćenih odvjetnicima u dokazivanju istinitih činjenica i opovrgavanjna neistine navedenih u spomenutom zapisniku JB-a.

    Ukoliko uspijete u sporu, odnosno ukoliko se odlukom po žalbi potvrdi prvostupanjska odluka, suprotna strana je u obvezi da vam nadoknadi citirani trošak. 

  7. prije 4 sati , pnrizgb je napisao:

    samo me zanima pravno ili fer da li je to meni pola a njima ostatak ili svatko 1/3.

    Kuca je stecena u braku

    Ako želite da ispoštujete institut bračne stečevine, djeci pripada po 1/4-ina,vama 1/2-ina, no da ste bili u braku sa suprugom u trenutku njegove smrti, omjer bi bio drugačiji, odnosno vama 3/5-ine i djeci po 1/5-ina.

  8. prije 22 sati , Referent12 je napisao:

    Što je za činiti sada

    Nastavite i dalje izvršavati vlasnička prava na konkretnom dijelu zemljišta kao da mjerenja nije ni bilo, dakle, vi ste posjednik i svako samovoljno oduzimanje posjeda od strane susjeda se tretira kao smetanje posjeda. 

    Ako susjed smatra da je njegovo vlasništvo u vašem posjedu, ima na raspolaganju tužbom zahtijevati predaju, no u tom slučaju Vi u istom postupku ističete protutužbeni zahtjev za utvrđenje prava vlasništva, odnosno zahtjev za utvrđenje da ste na konkretnom prijeporu stekli pravo vlasništva po samom zakonu ( dosjelošću) 

  9. prije 5 sati , Božana1 je napisao:

    sudac oporuku proglasiti nevažećom i parnicu okončati.

    Izvest će se svi dokazi i nakon zaključenja glavne rasprave donijeti presuda, čime je okonćan prvostupanjski postupak. 

  10. Na 01. 11. 2021. at 7:52, 𝘙𝘪𝘫𝘯𝘢𝘴 je napisao:

    𝘕𝘢 𝘶𝘱𝘪𝘵 𝘰 𝘯𝘢𝘴𝘭𝘫𝘦𝘥𝘴𝘵𝘷𝘰 𝘶 𝘬𝘶ć𝘪 𝘳𝘦ć𝘦𝘯𝘰 𝘮𝘪 𝘫𝘦 𝘥𝘢 𝘯𝘦𝘮𝘢𝘮 𝘱𝘳𝘢𝘷𝘰 𝘯𝘢 𝘯𝘶ž𝘯𝘪 𝘥𝘪𝘰 𝘫𝘦𝘳 𝘬𝘶ć𝘢 𝘯𝘦 𝘨𝘭𝘢𝘴𝘪 𝘯𝘢 𝘰𝘤𝘢 .

    Nije stvar što je kuća na oca, već što nije došlo do povrijede prava na nužni dio, to stoga što se nužni dio promatra u pogledu ostavine u cjelini, a ne parcijalno. 

  11. Na 27. 10. 2021. at 11:46, dragon_slovenia je napisao:

    Tužitelj naravno ne ide u ovrhu jer je dug plaćen, ali ne poduzima ništa da se zabilježba izbriše niti želi.

    Pismenim putem pozovite tužitelja da u ostavljenom roku poduzme korake radi brisanja zabilježbe spora, uz upozorenje da će te u suprotnom biti prinuđeni kroz parnicu zahtijevati od suda da istog presudom obveže na trpljenje brisanja zabilježbe. 

  12. prije 3 sati , Jack_Butler je napisao:

    mora dokazati i da je suvlasnik. To se osporava kako vidim. 

    Obzirom da nije okončan ostavinski postupak, radi se o nasljedničkoj zajednici iz čl. 141 Zakona o nasljeđivanju (zajedničko vlasništvo), na koju se imaju primjeniti odrebe Zakona o vlasništvu i dr. stvarnim pravima (čl. 57-65). 

    Neovisno o ostavinskom postupku, u parnici se osnovom čl. 12 Zakona o parničnom postupku, može riješiti prethodno pitanje od kojeg ovisi odluka suda u konkretnoj parnici. 

     

    prije 3 sati , Jack_Butler je napisao:

    Ako traži naknadu za korištenje svoje polovice ide klasična tužba za isplatu

    da, međutim ta se isplata crpi upravo  iz neosnovanog bogaćenja, ovo iz razloga što se stjecanje bez osnova može manifestovati ne samo na povećanju imovine već i u njenoj uštedi na teret druge strane. 

    U svakom slučaju se radi o zahtjevu za isplatu, bitno je dokazati zahtjev, a sud je taj koji će primjeniti mjerodavno pravo, neovisno o pravnom osnovu koji stranka navodi u tužbi. 

  13. Na 19. 09. 2021. at 22:39, Crnimrav je napisao:

    dali ja nakon iskaza pred sucem mogu reci na novu situaciju znaci?

    Naravno, prvo iznosite činjenice i dokaze kojim sporite zahtjeve suprotne strane, ako ste to već učinili u odgovoru na tužbu je dovoljno da kažete da ostajete pri navodima iz podneska odgovora, nakon čega iznosite nove činjenice i dokaze koji se odnose na vaše zahtjeve, te potom na jasan način sudu kažete da postavljate protutužbeni zahtjev koji glasi: ( zahtjev neka bude precizan) 

  14. Na 19. 09. 2021. at 22:39, Crnimrav je napisao:

    Evo u 11 mjesecu imam parnicu,u kojoj moram ja prisustvovati naravno,to je u vezi tog ugovora koji stric zeli pobiti,dali ja nakon iskaza pred sucem mogu reci na novu situaciju znaci?

    Jel se vi imate namjeru sami upuštati u tako složenu parnicu, ovo iz razloga što je očigledno da se pred sudom nećete snalazaiti, a sud vam neće i ne može pomagati. 

  15. Na 21. 10. 2021. at 8:01, Libe60 je napisao:

    Vrt je njegovo vlasnistvo ali se nije uknjizio. Sad ne znam kako to izvesti uknjiziti se

    Neka vam daruje, s tim što će vam za upis prava vlasništva biti nužno uz ugovor o darovanju priložiti i rješenje o nasljeđivanju, ovo iz razloga dokaza neprekinutog sljeda stjecanja od upisanog vlasnika do vas. 

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija