Matrix

Svi odgovarate za dugove, i to solidarno.

Ugovor o darovanju (Ime i prezime, Br.OI, adresa) (u daljnem tekstu: Darovatelj) i (Ime i prezime, Br.OI, adresa) (u daljnem tekstu: Obdarenik) sklopljen je u _________, dana _____________ slijedeći UGOVOR O DAROVANJU STANA Članak 1. Darovatelj je vlasnik dvosobnog stana u ____________________, a koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, kupaone s WC-om, predsoblja i balkona u ukupnoj površini od _______ m². Članak 2. Darovatelj daruje - daje bez protučinidbe Obdareniku, a Obdarenik prima sa zahvalnošću, nekretninu - stan iz članka 1. ovoga Ugovora. U posjed darovane nekretnine - stana Obdarenik stupa odmah. Članak 3. Darovatelj daje suglasnost Obdareniku da bez bilo kakvog daljnjeg odobrenja nekretninu - stan iz članka 1. ovoga Ugovora upiše u zemljišne knjige na svoje ime. Članak 4. Ugovorne strane se odriču prava pobijanja ovoga Ugovora osim u slučaju grube nezahvalnosti Obdarenika. Članak 5. Poreze i druga davanja u vezi s darovanjem nekretnine - stana iz članka 1. ovoga Ugovora snosi Obdarenik. Članak 6. Ovaj Ugovor sklopljen je u 6 (šest) istovjetnih primjeraka, od kojih svaka ugovorna strana zadržava po 3 (tri) primjerka. DAROVATELJ OBDARENIK

Ako su roditelji umrli, djeca su nasljednici, odnosno suvlasnici. Ispravno smatraju, neovisno o legalnosti i činjenici da objekat nije evidentiran u katastru i zemljišnim knjigama.

Da

Treba imati u vidu da konkretni ugovor po svojoj sadržini ima obilježja aleatornosti, što će reči da za njegovu pravnu valjanost nije od utjecaja duljina trajanja, no protivno je moralu društva te načelu savjesnosti i poštenja kada davatelj uzdržavanja sklapa ugovor o doživotnom uzdržavanju znajući da je primatelj uzdržavanja tako teško bolestan da je krajnja, očekivana i poznata posljedica njegova zdravstvenog stanja smrt kao izvjesna činjenica koja će po redovitom tijeku stvari nastupiti kroz relativno kratko vrijeme.

Prema odredbama čl. 71. st.1. točke 4. ZN, samo imovina koju je ostavitelj darovao u zadnjoj godini života.

Jel prava volja vaše majke i vas da sklopite kupoprodaju ili takvom pravnom radnjom stvarate privid kod trećih osoba, npr.ostale majčine djece.

Bilo bi poželjno da vam vlasnici pismeno dopuste ulaganja u nekretninu, odnosno adaptaciju građevine, uz nekakav vid zapisnika o njenom trenutnom stanju. Bilo bi dobro da čuvate dokaze o izvršenim ulaganjima.

Da li će se postojeće stanje mijenjati ovisi o ponašanju stranaka, naime prema odredbama čl. 161 ZV, vlasnik ima pravo zahtijevati od osobe koja posjeduje njegovu stvar da mu ona preda svoj posjed te stvari, međutim prema odredbama čl. 163 st. 1 ZV, posjednik ima pravo odbiti predaju ako ima pravo koje ga ovlašćuje na posjedovanje te stvari, što bi u konkretnom slučaju značilo da ukoliko susjed krene sa tužbom radi predaje posjeda, vi bi trebali u odgovoru na tužbu isticati protutužbeni zahtjev na utvrđenje prava vlasništva dijela nekretnine čija se predaja posjeda zahtijeva, odnosno zahtjev da ste održajem (dosjedanjem) stekli pravo vlasništva (čl. 159 i 160 ZV), a što bi po eventualnoj utemeljenosti vašeg zahtjeva to proizvelo učinak neutemeljenosti susjedovog tužbenog zahtjeva, tj. vi bi imali utemeljen prigovor iz čl. 163 ZV.

Na koji način je ishođen upis u katastru?

Tko usklađuje, zemljišno-knjižni vlasnik želi uskladiti stanje u katastru ili obrnuto.

Prije svega ostaje nepoznato jel teta u braku, da li ima djece, no pod pretpostavkom da nema i sa činjeničnim stanjem koje ste opisali je sasvim izvjesno da bi tetina nasljednica bila vaša majka.

Ne I kredit je bračna stečevina Novčana sredstva koje jedan bračni drug dobije kao kredit i otplaćuje ga, ne predstavlja njegovu vlastitu imovinu, a nakon razvoda braka dug tog bračnog druga s osnova kredita koji je utrošen za povećanje zajedničke imovine ili za druge zajedničke potrebe predstavlja dug koji tereti oba bivša bračna druga.“ – Odluka Županijskog suda u Varaždinu,br. Gž.3608/13-3, od 17. srpnja 2013. Čistija situacija da svako sačini svoju oporuku,jer ovako konkretna oporuka predstavlja zajedničku koju zakon nije posebno uredio. Odnosno će takvu imovinu steći nadživjeli bračni drug.

Glede citiranog je jasno da su bivši bračni partneri uredili imovnske odnose po pitanju bračne stečevine, odnosno predmetnog stana, što će reči da u ostavinu iza umrlog ulazi samo 1/2-ina. O kakvom se ugovoru radi

Na osnovu takve pritužbe odluka suda neće nikad biti promijenjena, odnosno ni ukinuta ni preinačena.

Raspolaže preko svog zakonskog zastupnika(skrbnika) uz odobrenje suda u izvanparničnom postupku. Takva pravna radnja nije obveza javnog bilježnika. Ko je god dobio dopuštenje od strane ovlaštenika prava vlasništva. Več rečeno kako se raspolaže imovinom u konkretnom slučaju, pa ako je to u korist djeteta, moguće je.

Bivša supruga ima pravo zahtijevati polovinu imovine koja potpada pod režim bračne stečevine, a sve ostalo (ako nema oporuke) se dijeli u jednakim dijelovima između djece i supruge koja je bila sa ostaviteljem u braku do njegove smrti.

Uobičajno je da se za slučaj spora nadležnost suda unese u samom ugovoru. U dovoljnom broju za sud i protivnu stranu. (isto vrijedi i za materijalne dokaze) Naravno,uz tužbu. Kao što je rečeno, uz tužbu, no ako ste nešto već izostavili, onda najkasnije da takve dokaze predložite na pripremnom ročištu.

Sve ok, nisam mislio na taj postupak, več na eventualnu tužbu vjerovnika protiv vas radi pobijanja dužnikove pravne radnje.

Slažem se, ovo bi bio pravni osnov za tužbu.

Pravomoćna je, iz razloga što protiv drugostupanjske odluke nije dopuštena žalba, iz kojeg razloga se najvjerojatnije radi o reviziji pred Vrhovnim sudom. Služnost koju ste stekli nema učinak na konkretno pitanje kanalizacionog voda, tako da se po tom pitanju morate sporazumjeti i sklopiti ugovor o osnivanju služnosti kanalizacionog voda.

Temeljem odredaba čl. 12 Zakona o zemljišnim knjigama, konkretne promjene je katastar trebao prijaviti z. k. uredu Općinskog suda.

Ništa Vi ste već do žalbe došli, a tužbe ni na vidiku Naravno

Iz Zakona o parničnom postupku