Matrix

posljednja mirovina predstavlja imovinu vaše majke
 
punomoć je prestala trenutkom smrti vaše majke

Poštovana, najprije bi ste trebali pročitati post iznad vašeg pitanja pa sami sebi i nama odgovoriti na ta . Dakle, ugovorne uvjete, je li on direktno oštečen, postoje li eventualne tužbe za nezakonitu djelatnost i imal li kakav epilog istih. Sve ostale su za povrat proizvoda u zakonskom za što nisu izvršili povrat sredstava te sam poslovni subjekt koji navodite, koliko ja vidim, još ima Aktivan status.
Od relevantnijih informacija ste naveli da ste prestali plačati, dobili obavjest o ustupu duga (cesiji), niste ni njima plačali te dobili opomenu od odvjetničkog društva, pa to što je u medijima nešto označeno kao prevara i muljaža ne pomaže nešto ni vama ni nama.

ono što bi vam bilo tko predložio,angažman odvjetnika kojem će te predočiti svu potrebnu dokumentaciju.

odgovor na tužbu je propisan odredbama ZPP-a i kao takav je obvezan,za razliku od vašeg podneska kojim odgovarate na tuženikov odgovor na koje očitovanje tuženik nije vezan rokom i sud će mu kao i svakoj drugoj stranci osnovom čl.5 ZPP dopustiti da se izjasni o navodima suprotne strane,što znači u vezi vašeg upita da poslije datog odgovora na tužbu nije više dužan da se pismeno izjašnjava na vaše nove podneske.
 
neslažem se,kao što je več rečeno,na svake navode će sud dopustiti suprotnoj strani da se izjasni,vidi odredbe čl.5 ZPP.

odgovor na tužbu je propisan odredbama ZPP-a i kao takav je obvezan,za razliku od vašeg podneska kojim odgovarate na tuženikov odgovor na koje očitovanje tuženik nije vezan rokom i sud će mu kao i svakoj drugoj stranci osnovom čl.5 ZPP dopustiti da se izjasni o navodima suprotne strane,što znači u vezi vašeg upita da poslije datog odgovora na tužbu nije više dužan da se pismeno izjašnjava na vaše nove podneske.
 
neslažem se,kao što je več rečeno,na svake navode će sud dopustiti suprotnoj strani da se izjasni,vidi odredbe čl.5 ZPP.

Imao sam takav slučaj, trebalo bi lovačko društvo koje je posjednik lovišta sukladno čl. 1063. i čl. 1064. (...za štetu od opasne djelatnosti odgovara osoba koja se njome bavi...) Zakona o obveznim odnosima, tj. njihovo osiguravajuće društvo...
O navedenom smo već vodili raspravu na ovom forumu, pa ako Vam nije teško da potražite temu "šteta od divljači" ili tako nešto...
 

Ništa ti se tu pametno nema za reći. On ne smije nenajavljeno i sam ulaziti, ali ako nije uspio normalni razgovor i dogovor, nema nikakve druge opcije osim svađe i eskalacije. Bilo kakav formalno pravni postupak bi trajao duže nego što ćete vi ostati u tom stanu...
S obzirom da ionako odlazite, trpite ga još malo i to je to, a kada ljudi dođu pogledati stan, slobodno im kažete da će se sigurno tako i njima šetati po stanu. Možda shvati...

Da, moja pogreška, ispričavam se, ako nema pravnih nasljednika iza pokojnika, sukladno Zakonu o nasljeđivanju, njegova imovina se proglašava ošasnom imovinom i pripada Općini ili gradu, a ovaj može, ako hoće aktivirati dug iz sredstva zaloga, pokrenuti i voditi ovršni postupak...još jednom moja isprika, brzopletost...

Nema zakonske podloge da u slučaju nevraćanja duga založni vjerovnik na temelju ugovora o osiguranju novčane tražbine stekne pravo vlasništva založene nekretnine niti se takva odredba može ugovoriti,glede čega postavljač teme nedobiva ništa s time što bi eventualno izmirio dug,jer mu založni vjerovnik nemože izdati valjanu ispravu temeljem koje bi on upisao svoje pravo vlasništvo.
 
Sve i da nema nasljednika postoji onaj koji se po zakonu nemože odreći nasljedstva,a to je Općina ili Grad,pa bi u konkretnom slučaju založni vjerovnik za slučaj aktiviranja naplate duga iz sredstva osiguranja/zaloga morao voditi ovršni postupak protiv nasljednika umrlog dužnika.

- parnični, najvjerojatnije ćete biti pozvani...
Kad god hoćete, za vrijeme trajanja braka, za vrijeme trajanja postupka za razvod braka, kao i poslije samog razvoda Vi možete pokrenuti postupak za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine..
Može se čak i u istom postupku kao i sporazumni razvod braka, ako se dogovorite oko podjele iste, samo u prijedlogu za sporazumni razvod braka stavite i tu stavku, tj. da ste se dogovorili i oko podjele bračne stečevine i definirate tko što, dogovorno, dobiva....
 
 
Oprostite samo da dodam, ako mislite sve zajedno i sve u istom postupku rješavati sporazumno, (razvod i podjelu bračne stečevine) najbolje bi Vam bilo uzeti odvjetnika koji će Vam to sve "ukalkulirati". staviti u isti postupak, moj iskreni i dobronamjerni savjet...

To je sve, Ugovor, smrtni list i prijedlog za upis. Još treba platiti 250,00 kunica. Nije mi jasno zašto si čekao ostavinsku, mogao si odmah upisati vlasništvo. Sretno

slažem se,bitnu ulogu za presuđenu stvar igra činjenični osnov.

+ i potpis mora biti ovjeren od svih strana u ugovoru da bi isti bio valjan!! znaci od svih onih koji su potpisivali i prvobitni ugovor!

Ah oprosti, krivo sam shvatio. Može biti ovjeren kod bilo kojeg bilježnika, svejedno je.

Mora biti ovjeren kod javnog bilježnika, isto kao i ugovor.

tv/radio reklama!?!
mislim da i sami znate da vrijeme u prime time-u na tv-u nije jeftino!

Riječ je o njihovoj procjeni i dogovoru koji se obavlja u svakom slučaju posebno, tako da je nemoguće znati, vidjet ćeš što nude...

naravno,aneks ugovoru kojim ispravljate navedene greške.

točno,no u pogledu vaše zaštite predbilježba  će proizvesti pravne učinke zabilježbe spora 
 
upis djeluje od trenutka kad je z.k.ured zaprimio prijedlog a ne od momenta kad je prigovor dat na rad,što će reći ako vaš prigovor bude osnovan,predbilježba djeluje od dana kad je prijedlog za upis predbilježbe zaprimljen u z.k.uredu.

Propisi uglavnom ne mogu obuhvatiti apsolutno sve životne situacije, a tvoja je očito jedna od takvih.
Morat ćeš provjeriti direktno u upravnim poslovima, pa te molim da javiš rezultat da zna drugi tko bi eventualno imao isti problem.
Sretno.

Stvar je u tome što je ovo kratki zakon i nema drugog koji bi to regulirao, tako da nema jasnog izlaza iz tvoje konkretne situacije na koji bi te netko uputio.
 
Ako si u Zagrebu, Upravni poslovi u Petrinjskoj (gdje se prijavljuje prebivalište i vade isprave), a ako nisi, onda u područnu policijsku postaju koja ima upravne poslove.

Super, baš mi je drago, čestitam...

Jesam, više puta. I uvijek uspješno. Jest da sam im jednom čak u urudžbiranom dopisu napisao da ću motorkom ukloniti HT stup sa svog posjeda  (da budem jasan - ne preporučujem ljudima da takve stvari olako pišu, jer i to treba znati napisati!) ali stup su maknuli slijedeći radni dan ujutro.
Sa institucijama i sa ovakvim monopolistima treba komunicirati isključivo dopisima, i to ili urudžbiranjem osobno, ili preporučenom poštom. I sročiti to tako da dopis odaje osobu koja će se znati izboriti za svoja prava.
Mislim, u redu je kontaktirati ih bilo kako, i vidjeti shvaćaju li problem i žele li ga brzo riješiti. Čim vidite da to ne funkcionira - dopis.

I to je najbolje, no i bez spominjanja mogućnosti otkazivanja usluge dužni su žurno otkloniti kvar, prvo...njima je u interesu, a drugo...i zakon im tako nalaže, jer niste dužni platiti uslugu koju niste mogli adekvatno koristiti, a kvar ste uredno prijavili sve dok ne otklone kvar, tj. nebi Vam je ni smjeli naplatiti dok je ne možete koristiti, a kvar ste prijavili...

Ja sam zemaljsku liniju otkazao još pred nekoliko godina. Za mobilni internet i mobilnu telefoniju imate bezbroj opcija. A tv i ne morate gledati preko parice. Ja tu gdje jesam sa dobro postavljenom jeftinom antenom hvatam nekih 20 -tak kanala tv-a i slabo ih gledamo. 
Dakle, uvijek ima neka opcija.
Bitno je da im spomenete mogućnost otkazivanja usluge jer će ih to sigurno motivirati da pod hitno rješavaju problem.