newbie

Samo ti lijepo uzmi dijete i dobro se zabavite... A na sve drugo ne trzaj... Ni na riječi ni bodyguarda... Vidiš da se ipak može gospodu s centra natjerati na ono što do jučer nikako nisu mogli?

Sorry pitao si za zakonska prava i obveze biološkog oca. A prava i obveze biološkog oca su uzdržavanje djeteta i susreti s njime. O očinskim ljubavima i ostalim stvarima mislim da u ovoj temi baš i nema mjesta. Otac biološki ili otac je uszržavati dijete dužan, a susretati ga može ako mu je u interesu dobrobit djeteta. Izvući se možeš samo ako majka ne želi tebe nazvati ocem djeteta, i ti također. Mislim da se tu nema puno što ne razumjeti.

ha, onda je: varA: dozvolit ćete putovanje na način kako je predviđeno verB: samostalnom odlukom to nećete dozvoliti kao z.z. i osoba koja skrbi o dobrobiti djeteta iako, napominjem, dužni ste omogućiti ocu da provede ljetovanje s djetetom, možda ne na način koji smatrate da ugrožava njegovu sigurnost, ali ga svakako ne smijete uskratiti ni djetetu ni ocu varC. bilo bi lijepo i da svoju možebitnu odluku i uzroke pismeno dostavite na urudžbeni czss-a čisto evidencije radi ili kao zahtjev za njihovom intervencijom u smislu pomoći kako bi se spriječio eventualni sukob koji se može nepovoljno reflektirati na dijete

Vidiš da samo koristi jezik da te izbaci iz putanje? Ne može se ona odreći uzdržavanja jer zakon jasno kaže kako to nema pravnog učinka. Može samo zaraditi prijavu da ne skrbi o već tamo pobrojanim interesima djeteta. Dakle, to nek objesi mačku o rep, a ti NE REAGIRAJ! Nadalje, dijete je tvoje dok ona ne dokaže suprotno. A da će baš pare bacati u vjetar, sumnjam. Samo te provocira. Ne trzaj! Udahni 10 puta duboko prije nego otvoriš usta, što god izričeš u komunikaciji s njom govori svojim najmirnijim mogućim tonom, najuljuđenijim vokabularom i ako treba, namjesti najšarmantniji smješak. I budi siguran u sebe. Ne bahat, ne ljut, ne osvetoljubiv. Siguran.

na urudžbeni možeš izjaviti i zahtjev za tumačenjem pouke o pravnom lijeku, ukazati kako ima ovršnu snagu, bez obzira izjavljena žalba na njega ili ne i pojasniti kako si od djelatnika uporno uvjeravan da je ono neobvezujuće, upitati je li neobvezujuće u cijelosti ili samo parcijalno u dijelu koji se odnosi na tvoje susrete s djetetom. I zaključiti upitom čemu czss služi? Kao institucija koja troši novac poreznih obveznika ili skrbi o dobrobiti maloljetne djece u jednom od svojih područja djelovanja? Jer, sve se zbiva samo zato što želiš provesti 2x tjedno vrijeme sa svojim djetetom, njegova majka ga osporava, a czss ne radi ništa kako bi to djetetovo pravo bilo i ostvareno.

Da navede da si dijete zlostavljao prije odlaska od kuće, pa bila je dužna i po obiteljskom zakonu prijaviti takvo što, kao odgovorna majka zabrinuta za svoje dijete. A koliko uspjevam pohvatati, da je to mogla iskoristiti da te makne iz djetetovog života, već bi... Ne daj se isprovocirati! Nikome. Sad moraš biti stabilan inače ćeš previdjeti sitnice koje ti život znače. Skoncentriraj se na dijete i na drugo ne reagiraj.

Ne dozvoli da te izbaci iz takta... Ne dozvoli da te zastraši... Ako te slučajno i prijavi tamo, oni će vas pozvati. A tad ćeš imati priliku reći kako te boli sve što te boli, kako smatraš da tako malo dijete ne smije biti navikavano da te ne smije nazivati tatom, da te ne smije vidjeti, da ne smije s tobom sam u parkić, itditd. Sumnjam da bi itko imao argumente da te optuži za zlostavljanje. Uostalom, a kad si ti uopće imao priliku za takvo što? Od 7. mjeseca djeteta nisi doma, a od tada si ga viđao uz nadzor. Pa ako si ga "zlostavljao" to si radio naočigled djelatnika czssa?! Koliko sam skužila, i nisi baš imao priliku za druge susrete. Ukratko, očito da te majka djetea na sve moguće načine pokušava pritisnuti da odustaneš.

Sa stranica MVPa. Ne postoji mogućnost za upis djece u putnu ispravu roditelja ili zakonskog zastupnika, već se izdaje zasebna putovnica s rokom važenja od 5 godina. Za maloljetne osobe zahtjev za izdavanje putovnice podnose oba roditelja ili jedan od roditelja uz pismenu suglasnost drugog roditelja. Ukoliko se putovnica izdaje djetetu čiji su roditelji razvedeni, zahtjev za izdavanje putovnice podnosi roditelj kojem je dijete povjereno na čuvanje i odgoj odlukom suda za poslove starateljstva. PS. Ili se pokušajte dogovoriti ili tražite od czss-a da odredi i termin i sve ostalo, argumentirajte argumentima koje ste naveli. Privremenim rješenjem ste privremeno i z.z. djeteta. Bilo bi ljepše da se uspjete dogovoriti.

E, tako... Uganjaj svako pravo da ga i ti i dijete ostvarite do tančine. Pa ako ti se učini da ne reagiraju, da nisu ništa po tom pitanju napravili, da odugovlače, papir tamo sjedi a nadležnima ćeš se obratiti riječima kako nebrigom sudjeluju u sprječavanju ostvarivanja prava i maloljetnog djetea i tebe kao oca, što se kosi sa smislom njihovog postojanja uopće za što ćeš imati dokaze. I opet pismeno. S ur. brojem. A čim naletiš na nekog kome se ionako trese stolac pod guzom, vrlo su ekspeditivni. Izborna je godina...

Jedino što se gubi novim brakom je slučaj uzdržavanja bivšag supružnika koji sklapanjem sljedećeg braka gubi to pravo.

Fora je i da se od nekog perioda unatrag, koliko imam za čuti, pod pojmom samohranog roditelja podrazumjeva osoba čija djeca iz nekog razloga ne primaju iznos na ime uzdržavanja...

PS. Prijetnju centru prenesi u pisanom obliku i sačekaj ur.br! Za 5 dana, mjesec, pet, mogu reći da takvo što nikad nisu čuli i padati s kruške. A to ti je već argument za izražavanje sumnje kako je spremna postupcima raditi na šeteu psihološkog razvoja djeteta koje joj je povjereno na skrb i čim se skupi još toga, tražiti nadzor nad njenom skrbi o djetetu. Pa redom dalje...

Dakle, na svakom uglu lijepe nam naše rade ljudi inertni i nezainteresirani za posao koji rade. Možemo ih gledati i vjerovati kako je sve nemoguće, nema se prava, sve su neke, kao, objektivne okolnosti krive, pate ljudi koji žele viđati svoju djecu i djeca sama. A moižemo ih pritisnuti njihovim vlastitim obrambenim sredstvima. Naime ljudi koji nisu kompetentni za posao koji rade vade se uvijek na nešto, a treba im na kraju sve u papirima štimati i da nema traga dokazivosti da posao nisu radili. ZATO se centrima ne obraća (samo) telefonom, ZATO se s nikim ne razgovara ne upitavši ga za ime i prezime, ZATO se sve stavlja na papir koji ima urudžbeni broj. Nažalost. A ti, ne daj da te išta izbaci iz takta, ne dozvoli si ijednu jedinu rečenicu u afektu bivšoj, ma šta napravila ili rekla. I samo guraj dalje. Djetetu. Znaš i sam, znaju i ovi na centru, a saznat će i majka tvog djetet ako već ne zna, da opetovana uskraćivanja viđanja djeteta i to točno na način na koji imaš pravo, može uroditi oduzimanjem roditeljske skrbi. Drž' se!

Uostalom da ima pravomoćne odluke suda, rješenje centra o povjeravanju djeteta koje uključuje i uzdržavanje i susrete bi bilo suvišno. Oni bi samo dali mišljenje sudu glede ishoda brakorazvodnog postupka. Upravo zbog toga traženje privremenog rješenje nije automatizam koji se zbiva tijekom postupka mirenja već to treba posebno zatražiti, otac ili majka. ako želi.

Snaga ovrhe je snaga ovrhe. Ako je netko želi provesti na tvoju i djetetovu štetu, onda se obrati onima koji su im nadležni. Inače bi se to zvalo: ovrha, ali koja ne proizvodi pravni učinak, a toga, sorry, nema. Netko te vuče za nos jer mu je tako lakše.

E, pa upravo si izvukao point: ne možeš generalizirati prema spolu, već svemu što si pobrojao.

:idea: To sve ide još od Adama i Eve zapravo... Da nije ona, perfidna i odvratna i podmukla etc. etc., jadniku nedužnome uvalila jabuku i dan danas bi svi ljudi živjeli u raju. Dapače, možda mu je podvalila s predumišljajem da ih od tamo deložiraju... PS. Ima ih sjajnih na obje strane, loših također.

Hajde, što sad... ako si zaista napravio dijete, pokušaj se fokusirati na to što zapravo želiš, možeš li se naći i prepoznati u ulozi oca i prema tome orjentiraj svoje akcije. I pri tom budi svjesan da će dijete postojati, pa želio ga ti i planirao ili ne. I onda ćeš znati što ćeš dalje... I... sretno ti bilo!

Djeca dođu nakon trudnoće koja se odvija nakon oplodnje. A do nje dođe kupajući se u istom jezeru... :klanjam:

A glede frapantnih podudarnosti, ma more ih je i drugih koji se podudaraju, ali u ova 2 slučaja možda u više sitnica. Šta'š....

Članak 206. Uzdržavanje je dužnost i pravo roditelja i djece, bračnih i izvanbračnih drugova i srodnika u ravnoj lozi, kada je to predviđeno ovim Zakonom. Članak 208. Odricanje od dužnosti i prava na uzdržavanje nema pravnog učinka. To što radim ja a ti imaš namjeru, za oca koji ima osjećaj da i dalje financira ženu koja je postala bivša na način da novac ostaje djeci na računima, jest jedna od načina da im se začepi usta i izbije iz ruku račenice upućivane djeci kako ih se muze. Realno, ako ćemo govoriti, tate u uzdržavanju sudjeluju a mi djeci priskrbljujemo ušteđevinu koju će jednom moći koristiti. Pa sad, evidentno je tko koliko ulaže u njihovu budućnost, ma kako to nazivali. Uzdržavanje, alimentacija, dio koji ulaže majka, a "višak" raspoloživih sredstava sumnjam da će nam djeca kada zamjeriti....

Btw. jesi ti sigurna da nismo bile udane za isti lik? Ili da nisu kakvi jednojajčani blizanci?

Ad1. Svima je njima nemjerljivo stalo do djece i samo za njih dišu. To se vidi i iz toga koliko ih uopće žele vidjeti. A jaki su na jeziku, jer rečenice u tom trenutku njima samima jako lijepo zvuče i to je uopće svrha zašto ih izriču. A ostalo se po djelima i vidi. ad2. A što misliš?! Da će ti reći: da, draga, izbjegavam je zaprimiti? Pokušaj iskoristiti svako moguće sredstvo da istu i zaprimi uključujući i policiju. I to im je dio posla. I žalit će se sasvim očito, dakle čeka te još i županijski sud. No, tješi se da njihove procedure po "hitnom postupku" traju zaista oko 2 mjeseca i ne-daj-Bože da ti uleti i godišnji, ali dok prođu sve pisarnice i arhive dok sa suda izađe papirić prema tebi ili odvjetniku traje duplo duže. Ex se žalio u travnju lani, na sudu je bilo polovicom rujna, a do odvjetnice je usio stići papirić tek polovicom siječnja. Toliko su brzi. Utjeha je jedina da protiv te odluke nema prava žalbe, nema revizije i pravomoćna je nakon 15 dana. Odeš po klauzulu pravomoćnosti (tj. odvjetnik) i tražiš ovrhu čim istekne rok od 10 dana za jednokratnu uplatu dospjelih dugovanja. Ad3. Ni jedan sud neće odlučiti da djeca žive pola ovamo, pola onamo osim ako se tako i dogovorite. A iz ovoga možemo čitati i to da bi bili fifty-fifty glede uzdržavanja. Da želi djecu, vjerujem da bi ih redovito i viđao no, moguće i da sam u krivu. Ovo sudim po svom iskustvu sa exom. Imao je i taj ideja, a najjača je ipak da podijelimo djecu po pola uz objašnjenje timu u czss-u da bi najstariju jer bi mu prva mogla početi pomagati u kućanstvu. Ad4. Ma pusti ga nek priča i ne obaziri se previše. Samo će te izbaciti iz takta. Uostalom, svrha tih rečenica je provociranje, a to si nemoj dozvoliti. Znaš i sama da onog trena kad je dužan plaćati uzdržavanje da će ga i plaćati. Ako 3 mjeseca ne bude plaćao, tako lako će se ishoditi ovrha... Prema tome, ne daj se isprovocirati. Ad5. Ma vjerojatno mu treba određena vrsta potvrde ili priznanja kako si za sve kriva i blablabla. Zaključak: još nekako razumijem financijsku nebrigu za djecu jer svi oni imaju osjećaj da bivšu filaju svojim parama, ali nikako ne nalazim ikakvo opravdanje za ijednog koji ima kojekakve plitke i jadne izgovore zašto ne žele biti sa svojom djecom kad imaju priliku, a naročito kad im nitko ne bi rekao ni "a" da ih žele 2x tjedno odvesti u parkić. I iskreno sumnjam da bi ijedan vanjski faktor osim onog u nima samima, želje i volje, to promjenio. Bilo bi lijepo da sam u krivu, no sumnjam. Mislim da bi ti bigfoot ovo lijepo izanalizirao.

da citiram jedan predhodni post... E, pa sorry, u tim nekim godinama iznad ranog teenagerstva a kod mnogih i ranije, obično su ljudi informirani koje su moguće posljedice ili ljepše rečeno rezultati unsafe sexa. Rode djecu ne donose po vlastitom nahođenju, kao što vidiš i sam sada....

Hajde pročitaj malo od čl.55 dalje. Tužbu može dignuti otac ako odbija majka ili majka ako odbija otac. Troškove snosi tužitelj. Pa sad se ti na odazovi (ili ona, svejedno) sudskom pozivu i proceduri...