G-man

Polako Veljac. Jednoga gemišta okrenuti , i sve bude OK...

OK, znači vi ste upisani u ZK kao vlasnik, tako da susjeda treba tužiti vas ako želi išta postići. Vlasnička tužba ne zastarijeva. Međutim, s obzirom je ZK stanje, u vrijeme navodne kupoprodaje, bilo kao pod brojevima 1, 2 i 3, onda je "japa" mogao prodati samo svoj udio, koji je pretpostavljam 23/48 (ovaj udio 2/48 je pretpostavljam djedov ili ?). Tako da ćete imati argument za susjedu barem za mjačin udio, ponavljam ako majka nije dala punomoć "japi" da proda i njezin udio (kad velite da majka definitivno nije ništa potpisivala).

A ovo sa tužbom o smetanju posjeda nisam shvatio - dal vas susjeda smeta u posjedu? I tko je trenutno u posjedu nekretnine - tko dela na njoj?

U tom slučaju imate pravo na određeni dio stana (ili povrat plaćenog), ali sve vam je stvar dokazivanja (i postojanja izvanbračne zajednice i zajedničkog plaćanja kredita), stoga nadam se da imate dokaze za svoje uplate, ako će se sin praviti "blesav" :zbunj:...

Može li se drugi brat umješati u već pokrenutu parnicu utvrđivanja vlasništva zemlje koju je tobože pokrenuo njegov mlađi brat (koji ni nezna hrvatski niti je ikad tu bio) a zapravo su pokrenuli lokalni muljatori zemljištima...

Naravno da može. Samo neka angažira poštene ljude za to, da ga opet ne "preveslaju".

...te dali postoji elemenata za kaznenu prijavu zbog namjernog prešućivanja postojanja drugog brata iako su ti koji "sređuju papire" znali da drugi brat postoji jer im je dapače daljni rođak a sve u svrhu prijevare tj prodaje cijele čestice zemlje.

Postoji, ali nemojte se previše uzdati u osuđujuću presudu, jer pitanje je dokazivanja, koje je ovdje prilično upitno.

naravno da sam upisani, pa namje došlo na kučnu adresu svima RJEŠENJE od Opčinskog suda u Čakovcu o promjeni vlasništva na kat. čestici.

Ako ste upisani u ZK, onda će susjeda vas trebati tužiti i dokazati ove tvrdnje da je kupila zemljište od vašeg oca. Ali ako su u ZK tada bili upisani i otac i majka, onda ćete joj moći kontrirati (ako otac već prizna) kako je otac mogao prodati samo svoj 1/2 dijela, ali ne i majčin 1/2 dijela (osim ako u kupoprodajnom ugovoru nije bila i majka navedena kao prodavatelj ili nije postojala punomoć majke ocu za prodaju i njenog 1/2 dijela).

Kad smo kad javnog biljažnika potpisivali, bilježnik ga je pitao ,, da li zna što i zašto potpisuje, te je Otac napomenuo da Zna...mogao je tada reči nešto kontra...

Točno, ali što ćete sad - tužiti oca? Porazgovarajte s njim oko ovog navodnog kupoprodajnog ugovora.

Mene zanima kako to da je nešto takvo moguće,iako postoji odluka našeg suda,zar sud u Švicarskoj ne bi trebao poštovati već donesenu presudu?

To vam je stvar bilateralnog sporazuma između RH i CH. Ili pitanje jesmo li i mi i oni potpisnice iste(ih) međunarodnih ugovora koji reguliraju tu materiju (a trebali bi biti). Najbolje da pustite odvjetnika u CH da radi svoj posao. Ili angažirate odvjetnika ovdje koji je upoznat sa takvom problematikom.

Također,nisam sigurna,ali mislim da je on uzeo i švicarsko državljanstvo,što mislim da će otežati ovaj spor.

Moglo bi otežati.

Naime, dosta puta supruga ne poštuje vrijeme i uskraćuje mi viđanje djeteta, načinom ako dijete spava ja čekam a kada se probudi jednostavno me otjera u 17 h. Zanima me da li postoji kakav pravilnik o susretima i druženju roditelja s kojim dijete ne živi sa djetetom?

Nema pravilnika, jer postoji zakon. U konkretnom slučaju - čl. 173. Kaznenog zakona - kazneno djelo neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta - http://www.zakon.hr/z/98/

Također, na koji način mogu saznati zdravstveno stanje svog djeteta, pošto mi supruga ne želi reći niti pokazati niti jedne nalaze (po njenom to mene ne bi trebalo zanimati)?

Od obiteljskog liječnika. Vi ste također roditelj i imate pravo na ovakve informacije, ako već majka neće da vas informira.

A reakcija cuss na to da moja supruga u is mupa rh ima 7 kaznenih dijela je nikakva (heroin, kokain, preprodaja marihuane, teska krađa, razbojnistvo).

Jedno je evidencija kroz policijske baze, gdje se evidentira sve živo, ali ono što je meritorno je kaznena/prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa RH.

Da li ja mogu traziti pomoć drugog cuss jer od cuss slavonski brod nema ništa?

Ne, ali se možete žaliti direktno nadležnom Ministarstvu.

Ali može li ovo "proći" kao javna oporuka?

Stari ZN, koji je mjerodavan za ocjenu valjanosti oporuke nije predviđao institut javne oporuke izrijekom, kao što to čini aktualni ZN u čl. 32. Sadržajno riječ je o sudskoj oporuci odnosno o oporuci sastavljenoj pred diplomatskim ili konzularnim predstavnikom u inozemstvu. Uzevši u obzir kako oporuku djed nije napravio ni pred sucem ni diplomatsko-konzularnim predstavnikom, onda je odgovor na vaše pitanje - ne.

Neovisno o tome gdje ste upisani (u katastru ili ZK) - ako otac potvrdi priču susjede, možete lagano pozdraviti se sa zemljištem.

A stan je bio kupljen prije početka vaše veze ili za vrijeme vaše veze?

Kao što sam rekao - DO zna pretjerivati s prijedlogom sankcija. Ionako vrijedi ono što će reći sud.

S obzirom imate odvjetnika specijalistu kaznenjaka, pustite njega neka radi svoj posao. Uostalom, zato ga i plaćate.

A s ovim potonjim što ste napisali, nemojte se ni šaliti. Ja razumijem da je to šala, ali netko drugi možda i ne bi.

Hvala na odgovoru, međutim ovo mi je 9. godina studiranja (3+2 bolonja, druga godina diplomskog studija). Zato me i zanimala ova ideja s prijavom na 5 dana.

E, onda ne bu išlo više prek fakulteta. Za ovu opciju koju ste iznijeli nemam točnih saznanja, pa možda netko drugi napiše ide li ili ne.

Na koji se točno način osniva pravo služnosti? Da li on to može napraviti sam ili je potrebno njezino sudjelovanje u smislu pristanka (potpis?)...

Obzirom će služnost biti zasnovana pravnim poslom, onda će biti potrebno i njeno sudjelovanje.

..ili prisutnosti prilikom upisivanja u zemljišne knjige?

To će moći napraviti ili vaš otac ili ona podnošenjem zahtjeva za uknjižbu prava služnosti kao tereta u listu C (teretovnici) pripadajućeg ZK uloška.

Znači, u oba slučaja rok za tužbu je 5 godina?

Morate pogledati što piše u garanciji. To vam je jedina šansa, ako je kvar nastao u roku koji pokriva garancija.

Po osnovi odgovornosti prodavatelja za materijalne nedostatke prodane stvari, prava koja vam temeljem iste pripadaju, prestaju protekom 2 godine od kupoprodaje (ako nije drugačije bilo ugovoreno).

Nema frke, Dado...

...tajnik je otisao na duzi sluzbeni put s putnim nalogom kojeg je pecatirao svojim pecatom... i to put duzi od onog na kojeg je trebao ici po dogovoru...

Ovo nije u redu s njegove strane, i moglo bi se (u jednoj varijanti) raditi čak i o kaznenoj odgovornosti, ali ipak sugeriram da to riješite međusobno, odnosno kroz nadležno tijelo kluba.

Istražni zatvor ukida se onog trenutka kada prestanu postojati osnova/e iz koje(ih) je određen. Ako je u ovom vašem slučaju određen isključivo iz osnove tzv. koluzijske opasnosti - bojazni od utjecaja okrivljenika na tijek dokaznog postupka (u ovom slučaju konkretno na svjedoke), onda će se istražni zatvor ukinuti čim dokazi budu provedeni (svjedoci budu ispitani). Ali treba provjeriti što točno piše u rješenju o određivanju istražnog zatvora da bi se dao precizniji odgovor, jer moguće da je isti određen iz više osnova.

Ako se dobro sjećam, potrebno je gledati "dvostruko" - dakle ne samo godine života, već i činjenicu statusa studenta (redovan/izvanredan). Bit zakonskog uređenja je da studenti mogu imati zdravstveno osiguranje kroz period od maksimalno 8 godina (koliko je i inače moguć status redovnog studenta - od 18-26). Vi navodite kako ste redovan student, što bi značilo da niste studij upisali u dobi od 18 godina, već kasnije, i posljedično smatram kako i dalje imate pravo biti osigurani preko fakulteta.

Ali, uzmite ovo s rezervom, možda se javi netko sa konketnijom informacijom, a u svakom slučaju kao posljednja opcija ostaje vam pitati dirreektno na fakultetu odnosno HZZO-u.

Ovo bi vam bilo najbolje provjeriti direktno na HZMO-u. Doduše, možda netko zna, pa napiše.

Jednostavnije rješenje je da se to sve napravi u oporuci. Vama i bratu otac ostavlja u vlasništvo stan, svakome po 1/2 dijela (pretpostavljam), ali istovremeno u korist majke na istom stanu osniva osobnu služnost tako dugo dok je živa.

Edit s moje strane - ovu soluciju uzmite u obzir samo ukoliko smatrate da majka (supruga) neće potraživati nužni dio, tu bi onda mogao nastati problem ako otac napravi oporuku kako sam vam sugerirao. Tada postupite kako Matrix kaže.

Ali isto tako moguće je da će se postaviti i pitanje je li stan bračna stečevina. Ako jeste, majka (supruga) bi mogla (i vrlo vjerojatno hoće) tražiti izuzeće 1/2 dijela stana iz vašeg ugovora o doživotnom uzdržavanju sa ocem.

Možete podnijeti kaznenu prijavu. U ovom slučaju nadležna adresa je USKOK.

Sve vam je stvar mogućnosti dokazivanja, koje su u ovom slučaju teoretske. Tim više što bi vi "u borbu" sami.

To je stvar vaše procjene o tome kako se bolje izražavate. Recimo, neki ljudi imaju problema sa usmenim izražavanjem, dok drugi imaju problema sa pisanim izražavanjem. Sucu će, u konačnici, biti svejedno, jer će se ionako koncentrirati na one dijelove koji su mu bitni za presuđenje. Procijenite.

Mišljenja sam kako se ovo treba tretirati kao tzv. produljeni prekršaj - čl. 39. Prekršajnog zakona - http://www.zakon.hr/z/52/Prekr%C5%A1ajni-zakon

U tom kontekstu bi trebalo i prigovarati na ovaj drugi nalog i tražiti jednu kaznu.

Državno odvjetništvo, u pravilu zna pretjerivati s kaznom, ali treba vidjeti sve okolnosti slučaja (prije svega visinu štete - ostvarene protupravne imovinske koristi, te je li riječ o prvom kaznenom djelu ili se radi o recidivistu itd. itd.) da bi se mogao dati konkretan zaključak o opravdanosti ove kazne koju DO predlaže. Konzultirajte se obavezno sa odvjetnikom specijalistom za kazneno pravo. Djelomična uvjetna svakako dolazi u obzir, ali konačnu riječ imat će sud.

Nema tu uvjetne osude. Ako se on dogovori na opisani način s tužiteljstvom, onda će biti pušten na slobodu sve do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora (uz naravno, uračunavanje vremena provedenog u istražnom zatvoru) ili pak može tražiti da odmah počne sa izdržavanjem kazne, dakle da se samo promijeni njegov status - iz pritvorenika u osuđenika, a vrlo vjerojatno i kaznionica u kojoj će izdržavati kaznu. Sve je stvar dogovora. S obzirom da je stranac, mogao bi kaznu izdržavati i u BIH.