G-man

Čl. 422. ZOO-a - http://www.zakon.hr/z/75/Zakon-o-obveznim-odnosima

Nema frke

Molba za odgodu izvršenja kazne zatvora ne odgađa izvršenje rješenja o upućivanju, to čini samo žalba na navedeno rješenje. Ako je prošao datum kada ste se po uručenom rješenju o upućivanju trebali javiti u kaznionicu, onda vam je svakako u interesu da to napravite čim je moguće prije, jer inače će (ako već nije, a vjerojatno je) sudac izvršenja naložiti vaše sprovođenje, a ako vas ne pronađu, onda i tjeralicu.

Ok, znači ako baš netko želi, mogao bi adresirati tužbu na mene?

Može, ali ja za takav slučaj nisam čuo.

Ivane, čl. 352. Obiteljskog zakona -

"(1) Ako roditelj koji je na temelju pravomoćne sudske odluke, privremene mjere radi uzdržavanja ili nagodbe sklopljene pred sudom ili centrom za socijalnu skrb dužan pridonositi za uzdržavanje djeteta, ne udovoljava svojoj obvezi duže od šest mjeseci neprekidno ili ako nije platio za šest mjeseci s prekidima ukupno unutar razdoblja od sedam mjeseci, centar za socijalnu skrb dužan je na prijedlog drugog roditelja ili po službenoj dužnosti, donijeti odluku o privremenom uzdržavanju i u skladu s njom isplaćivati uzdržavanje sve dok roditelj – obveznik uzdržavanja ne počne ponovno udovoljavati svojoj obvezi, u ukupnom trajanju od najdulje tri godine.

(2) Pravo na privremeno uzdržavanje priznaje se s danom podnošenja zahtjeva, odnosno od dana pokretanja postupka po službenoj dužnosti.

(3) Privremeno uzdržavanje određuje se u iznosu od 50% iznosa za uzdržavanje određenog prema članku 232. stavku 4. ovoga Zakona.

(4) Žalba protiv odluke o privremenom uzdržavanju ne odgađa njezinu ovrhu."

Ovo što su vam rekli u CSS-u vjerojatno se odnosi čisto na kazneni postupak, glede kojeg već sada imate osnove za podnijeti kaznenu prijavu za kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. KZ-a. Također možete i u ovrhu.

Nema veze je li on vlasnik ili ne, bitno je da je on njihov zaposlenik. Referentni članci su čl. 400.-422. Zakona o obveznim odnosima - odgovornost za materijalne nedostatke prodavatelja.

Ne vjerujem kako će stranke biti toliko revne da tuže direktno vas, kada im je kudikamo lakše adresirati eventualnu tužbu kontra vlasnika obrta (i tako to u praksi rade). A ako ste doista vi zeznuli kao stvarni izvođač konkretnih radova, onda u svakom slučaju vrijedi ovaj čl. 101. Zakona o radu.

Svakako reklamirati. Njihov prodavač vam je rekao kako je oprema kompatibilna sa vašim mobilnim uređajem. Tražite adekvatnu opremu ili povrat novca.

Jeste li ujedno (uz molbu za odgodu) podnijeli i žalbu na rješenje o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora?

...npr. netko tuži servis za ne adekvatno izvedene radove sa materijalnom štetom i meni je nevjerojatno da to neće imati veze sa mnom (kako kažu u firmi) koji sam naveden kao kvalificirana osoba / djelatnik...?!

Vlado, po meni ovdje ništa nije sporno - riječ je o vašoj evidenciji kao djelatniku obrta.

Vezano uz ovo što navodite (gore citirano), treba istaknuti kako za obveze (dugove) obrta odgovara vlasnik obrta cijelom svojom imovinom, ali kako ste vi zaposlenik obrta, tada svakako vrijedi i odredba čl. 101. Zakona o radu - http://www.zakon.hr/z/307/

Ja se na vašem mjestu ne bih brinuo oko odrađivanja otkaznog roka, jer iz vašeg posta ispada kako ste sklopili ugovor "fiktivno", reda radi da poslodavac, kako kažete pokupi poticaj. Ako vas u tome "provale", to bi vam mogla biti znatno veća briga.

Filipe, ja vas razumijem u potpunosti, s obzirom sam u obitelji imao sličnu situaciju.

Ali vi morate razumjeti kako funkcionira zdravstveni sustav + još i činjenicu aktualnog štrajka.

Dakle, krenimo redom. Kod dijagnosticiranja karcinoma dojke, potrebno je napraviti niz pretraga - prije svega krvnu sliku fokusiranu na detekciju tzv. tumorskih markera, ultrazvuk dojke, nakon kojeg u pravilu slijedi mamografija, a u slučaju ozbiljne sumnje na karcinom - punkcija problematičnog područja i patohistološki nalaz uzorka. Znači, riječ je o jednom dužem procesu, za koje sve faze je potrebno naručivanje, čak i uz oznaku hitnosti i "poznanstvo" potrošili biste najmanje dva tjedna da prikupite sve nalaze (i ovo još shvatite kao rekordno vrijeme!). Osim naravno, ukoliko ste u poziciji da sve obavite kod privatnika, što velik dio ljudi nije u stanju. Na sve ovo morate još dodati i činjenicu aktualnog štrajka, u čiju opravdanost neću ulaziti, obzirom nisam medicinske struke i ne znam kako funkcionira njihov sustav.

Sad da se vratimo na vaša pitanja. Nadam se, i vjerujem kako će biti u pitanju ova prva varijanta - benigna tvorevina, što bi značilo da je doktor zapravo bio u pravu, i tada nemate nikakve osnove za neku pravnu reakciju. Što se tiče najcrnjeg mogućeg scenarija - karcinoma, opet smatram kako osnove nema, jer i da se poštovala standardna procedura, opet vaša djevojka ne bi isti dan saznala odgovor, opet bi morala proći kroz sve gore opisano, i bio bi pravi uspjeh ako bi dokraja ovog mjeseca znala na čemu je. A onda bi tek, ponavljam u najgorem mogućem scenariju, uslijedilo naručivanje za operaciju, do koje bi opet proteklo neko vrijeme, ovisno o procjeni specijaliste onkologa o hitnosti operacije.

Vidim kako sada ide k privatniku, i to je svakako dobar izbor, imajući u vidu trenutnu situaciju u zdravstvu. A to što ste opisali i iznijeli vaše iskustvo, upravo vam u tome i leži bit. Ima liječnika koji unatoč štrajku, i dalje rade potpuno isto kao i prije štrajka, dakle oni su samo "na papiru" u štrajku, i svaka im čast na tome, a s druge strane, ima liječnika, koji su totalni kre.eni i zapravo ne zaslužuju, ne samo da ih se ne titulira liječnicima, već ni ljudima, koji jedva čekaju ovako nešto (štrajk), da pokažu svoje pravo lice. Srećom, pa su u manjini.

Nije mi namjera, i ne želim da to tako shvatite - da ja branim liječnika, definitivno NE, ali vidim kako vam čitav taj proces i nije previše poznat, zato sam vam ga i opisao, barem u bitnom dijelu. U svakom slučaju, vi imate pravo da prijavite dotičnog liječnika nadležnoj liječničkoj službi (gdje je zaposlen), a što ćete s time postići, to je već druga priča. Svaka struka se pokriva koliko je "dugačka i široka".

Filipe, želim sreću vašoj djevojci i vama, da vam sve prođe dobro, i svakako budite uz nju u ovim stresnim trenucima, te pokušajte ostati pozitivni. Za brige, ne dao Bog, će uvijek biti vremena kasnije. Sretno!

1. S obzirom da poznajem majku svoga djeteta bolje nego ravnateljica centra koja će biti pozvana kao svjedok, ukoliko supruga nastavi uživati blagodat ne svjedočenja,

mogu li tvrditi da je upozorenje majci zvučalo kao prijetnja? te da je vjerojatno zato izmijenila prvotnu izjavu policiji da je ozljede nanijelo dijete? te optužila mene pod prisilom/ucjenom?

Možete, ali je pitanje što ćete time dobiti. Po meni, u konkretnom slučaju - ništa, jer se radi o hipotetiziranju.

2. Kako se raskida vanbračna zajednica? odlukom suda ili jednostranom izjavom jednog supružnika, što ukoliko druga strana želi mirenje???

Obzirom izvanbračna zajednica nastaje "neformalno", tako i prestaje.

3.1...koju neće voditi isti sud ako se oventualno obnovi jer sam tražio izuzeće sutkinje...

Izuzeće nema veze s nadležnim sudom.

3.2 Mogu li ju tužiti za klevetu?

Na osnovu ovog što ste napisali - ne.

4. Mora li czss odgovoriti na svaki dopis koji bude urudžbiran, recimo žalba na djelatnika centra, koji rok?

Da, iako rok nije "strogo" propisan, al rok od 30 dana uzima se kao primjeren rok za odgovor.

6. Prije 2 mj, nakon prvog slučaja koji je isto negdje gore zapisan pod ovim nickom, zatražili smo od centra pomoć u smislu nalaženja partnerske terapije, rekli su da nemaju psihologa, dva mj kasnije još uvijek nemaju natječaj za certificiranog psihoterapeuta partnerske terapije, dakle ništa se ne poduzima, gdje što kako kuda.. ???

Tražiti od CSS-a da vam onda odgovore kamo i gdje da se obratite. Ako se ogluše, obratite se nadležnom Ministarstvu.

7. Jesu li suđenja javna? dovođenje novinara-preporučljivo ili da što manje ljudi zna što se događa iza vrata?

Sve sudske rasprave su javne, osim u slučajevima u kojima zakon isključuje javnost, u cijelosti ili djelomično.

Što znači-"priznavanje duga" ?

Znači da unatoč činjenici da je potraživanje vašeg vjerovnika ušlo u zastaru, vi svejedno priznate dug, čime prekidate tijek zastare i ona opet kreće iznova (potraživanje više nije u zastari).

I na koga adresirati-prigovor zastare ?

Ako je zastara doista nastupila, možete direktno odvjetničkom društvu - pismeno poštom preporučeno s povratnicom. A moći ćete i na sudu (i morati, jer sud ne pazi na zastaru po službenoj dužnosti), ukoliko predmet ode na sud. Ponavljam, ukoliko je zastara doista nastupila.

I kredit, ukoliko je "dignut" za vrijeme braka je bračna stečevina, tako da bi vam bilo dobro to pitanje regulirati dogovorom (zajedno i sa bankom).

...vlasnik sam stana u kojem stanuje moj stariji sin, a suvlasnik u ovom u kojem stanujem s mužem i drugim sinom.

Bojim se da ne. Iz ovog ispada kako ste "prebogati". Ipak, ako želite provjeriti, mjerodavan je Zakon o socijalnoj skrbi - http://www.zakon.hr/z/222/Zakon-o-socijalnoj-skrbi

U principu se radi o tzv. građanskom "ugovoru o ulaganju", vas kao fizičke osobe u razvoj sportaša. Dakle, treba precizirati točno koje bi vaše obveze bile, odnosno u čemu bi se sastojalo to ulaganje - periodični novčani iznosi, oprema, nutricionistički proizvodi, tečajevi, usavršavanje i slično, a s druge strane vaša prava prema igraču - pretpostavljam da vas zanima isključivo pravo na određeni dio eventualne buduće zarade igrača, jer glede prava zastupanja i prava na određeni dio "kolača" kod eventualnog transfera, ipak morate ispunjavati i odgovarajuće uvjete sukladno važećim propisima HNS-a.

Treba provjeriti je li zastara doista i nastupila. Računate od datuma dospijeća računa pa do poduzimanja radnje u smjeru naplate pred sudom ili drugim nadležnim tijelom. Ili priznanjem duga. Ako je između ovo dvoje prošla godina dana, računi su zastari. Pismeno poštom preporučeno, uz povratnicu poslati prigovor zastare.

Zašto se tako ponašaju? Zato jer misle da mogu i da će ljudi platiti svejedno.

"Munja", manje filozofije - bolje ćete proći. U vašem prekršajnom postupku nema šanse da će se raspravljati o opravdanosti načina određivanja ograničenja brzine kretanja u naselju, s aspekta broja stanovnika tog naselja. Krivi ste, imate mogućnost pozvati se na produljeni prekršaj i bolje proći, ali morat ćete platiti. Koliko točno, vidjet ćete u sudskoj presudi. Ovo što pišete ima smisla, ali to nije sudska domena i stoga sud to neće ni zanimati.

Ovdje imate objašnjeno - http://www.upravnisudrh.hr/dogadanja/ZUS%20-%20CARDS%202004%20STRATESKI%20DOKUMENT.htm

Nadice, sami ste odgovorili na pitanje - čl. 585. ZOO-a.

Ninach vam je odgovorila na sve upite.

...ali i 400 kuna nekog duga za vodu iz 2011 za koji je pokrenuta neka tužba.

Rok zastare za navedeni račun jeste jedna godina, ali je li zastara nastupila, treba vidjeti je li od dospijeća tog dugovanja pa do poduzimanja radnji po pitanju naplate (ova tužba koju spominjete), prošla godina dana. Ako nije, zastara nije nastupila.

Može, a to se vrlo često i ciljano radi, upravo iz razloga koji ste naveli. Zato treba kontrolirati rad svog odvjetnika.

Da li novi direktor, sin vlasnika moze ponistiti nagodbu ako otkrije da je pronevjereno vise novaca nego sto pise u nagodbi?

Po mom mišljenju da, u dvije situacije : 1. ako je sama nagodba kazneno djelo (znači da je ova prijašnja direktorica sa vama "mastila brkove"), i 2. ako se doista utvrdi kako je pronevjeren veći iznos od onog navedenog u nagodbi.

Navedeno ni na koji način ne utječe na već vraćeni iznos, on će se svakako uračunati u ukupan "dug". Hoće li protiv vas podnijeti i kaznenu prijavu, to je stvar njihove odluke - nagodba ne isključuje kazneno djelo. Obzirom ste postavili ovakvo pitanje, očito je pravi "ceh" veći od ovog navedenog u nagodbi.