Jump to content

drot13

Moderator
  • Broj objava

    9743
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    131

Sve što je drot13 objavio

  1. drot13

    Krađa

    Policija nije napisala prijavu, nego su samo evidentirali krađu, a trgovina može sama tužiti ako želi. U pravilu ne tuže ako je roba neoštećena vraćena, a ako će joj se ponavljati, može se dogoditi da uđe u zonu kaznenog djela po službenoj dužnosti, pa ju tuži i policija. što se tiče potvrde o nekažnjavanju i drugim evidencijama, i dalje je čista.
  2. Ili ćeš dostaviti podatke, pa ti ide kazna za bježanje, ili nećeš, pa ide "samo" kazna za nedavanje podataka. Ne mogu obje, tako da je to sad najviše pitanje matematike, što ti se više isplati...
  3. 1. Vidi sve. 2. Ne postoji. Bit će neka novčana kazna i moguća zabrana upravljanja (najmanje bude 1 mjesec, ali s obzirom da ti je 1. put, velike šanse su da ju ukinu skroz). Kako si se žalio?
  4. Sud ti to može smanjiti na trećinu ove (znači malo iznad 3300 kn), ali po iskustvima s foruma, smanjuju i na niže. Sad, na koliko, kao što kaže sivko ovisi o sutkinji/sucu i nije moguće predvidjeti...
  5. Za plaćanje kazne ti vrijede iznos i rokovi koji pišu u prekršajnom nalogu na koji si se žalio (znači, puni iznos, odjednom, imaš pravo plaćanja 2/3 u roku od 8 dana od kad si primio ovu presudu), a za zabranu upravljanja ćeš morati provjeravati na MUP-ovoj stranici, jer je nemoguće napamet znati točno kad će zabrana početi vrijediti. Vozačka dozvola cijelo vrijeme fizički ostaje kod tebe.
  6. drot13

    Prijevara

    Ljudi pitaju jer im se čini da tebi treba nešto drugo prije nego pokretanje privatne tužbe... Dodatno, za neki konkretniji odgovor bi trebali i neke konkretnije informacije... Ukratko, ako govoriš o kaznenom djelu koje se progoni privatnom tužbom, adresa je mjesno nadležni kazneni sud, a ako se radi o parničnom postupku, onda je mjesno nadležni građanski sud.
  7. Imat će pravo na plaćanje 2/3, a sve drugo će vidjeti na sudu. Teško je prognozirati kod tolike količine...
  8. Ako je prekršajni, novčana kazna od 5000 do 2000 kn, nemoguće je reći koliko.
  9. Da, to je greška koja se može ispraviti tijekom postupka i nije osnova kojom bi se skroz izvukao.
  10. Ni na koji način ju banka ne može teretiti, sada niti nakon razvoda.
  11. Onda to vrijedi vjerojatno ono za potrebe registracije... Nije moja domena, samo čitam što piše, ali možeš probati u nekoj drugoj stanici za tehnički pregled, pa vidjeti što oni kažu...
  12. Iz onog što si napisao, zaključio sam da je vozilo odjavljeno. Ili...?
  13. Tako je, kod ostalih službi koje imaju takve odredbe u kolektivnom ugovoru to nije ništa sporno. Komplikacije su bolovanje i radnica ostvaruje pravo na naknadu..
  14. Nema elemenata kaznenog djela, samo prijaviti komunalcima da uklone (oni to mogu prekršajno sankcionirati, treba vidjeti u lokalnoj odluci o komunalnom redu).
  15. Ne, nema smisla tražiti jer ti nemaju mogućnosti udovoljiti, a da, komplicirano je, ali nema pomoći (zato vjerojatno i je aktivirana mogućnost provjere preko Interneta).
  16. Pardon, nisam to ubrao. Onda tako (povremeno u velikim razmacima) i tu napišeš da bude isto.
  17. Za troškove pitam jer žalba povlači i neke troškove Visokog prekršajnog suda (ne znam koliki je njihov paušal, ali ako je ovo bilo 200, onda su i oni tu negdje, možda malo više). Ako ideš s priznanjem i kajanjem, ne mogu ti povisiti kaznu i u najgorem slučaju možeš proći isto kao sada, uz nešto dodatnih troškova. Bolje bi bilo ići na to da nisi ovisnik, da se radilo o jednokratnom događaju, da nisi prije i nećeš više koristiti i sl., pa da nema potrebe za liječenjem.
  18. Nema neke prakse u slučaju kaznenih djela, ali svaka objava nekog takvog podatka bi mogla biti kazneno djelo "nedozvoljena uporaba osobnih podataka" iz čl. 146. KZ-a. Ciljana osoba bi mogla pokrenuti i privatnu tužbu radi nekog kaznenog djela protiv časti i ugleda, od čl. 147. KZ-a nadalje. Odvojeno od toga, u parničnom postupku svatko može tužiti nekoga tko mu je povrijedio neko pravo, a objavljivanje ovih podataka bi vrlo lako moglo biti upravo to. Uglavnom, ne preporuča se objavljivanje ikakvih podataka, a i objavljivanje na Internetu nije neki način na koji se to rješava (nepropisno parkiranje i sl.).
  19. Nema zabrane upravljanja ako je prvi put, a smanjenje je moguće na trećinu prvobitne kazne (znači na nešto više od 3000 kn). U slučaju priznanja, kajanja, nekažnjavanosti i sl., vjerojatno je znatno ublažavanje kazne. Optužni prijedlog znači da se ide u sudski postupak, pa ćeš biti pozvan reći svoje, dok bi kod prekršajnog naloga trebao pisati prigovor da sve dođe na sud. Ništa od toga nije bolje ni lošije, samo su različiti postupci, a tebi i je cilj da sve dođe na sud koji može smanjiti kaznu (policija ne može smanjiti).
  20. Na adresu će ti stići prekršajni nalog na koji ćeš se moći žaliti, a kako će staviti kaznu od 10000 kn, isplati se žaliti i ići na ublažavanje. Opcija je i da ti pošalju obavijest da će biti podnesen optužni prijedlog, pa nakon toga poziv sa suda, a dalje je isto. Vjerojatniji je prvi slučaj ako ti je prvi put. U biti ne možeš ništa dok nešto ne dobiješ, pa se javi.
  21. To su zakomplicirali tako da se tu više nitko ne snalazi i ne može unaprijed odrediti datum početka. Vozačka se više ne oduzima, tako da ju ne možeš predati niti požuriti, nego se možeš ne žaliti i pustiti da bude pravomoćan, pa paziti na MUP-ovim stranicama kad će mjera početi.
  22. I nakon konačne odluke ćeš imati pravo na plaćanje 2/3, a teško je prognozirati, jer je Visoki prekršajni često opakiji od nižih (najčešće potvrđuje kazne), ali s obzirom da ti je prvi pad, mjera liječenja se čini bespotrebna... Jesi li sad bio oslobođen plaćanja troškova?
  23. U svakom slučaju, pošalji podatke, pa se javi kad dobiješ prekršajni nalog.
×
×
  • Napravi novi...