drot13

Ne, ne mogu doći. Mora biti proveden sudski postupak i zakazan izlazak sudskog ovršitelja koji vodi postupanje na adresi. Ne mogu doći sami, bez obzira kakve isprave imaju. To ti govorimo cijelo vrijeme, riječ je o procesu koji traje, a ne da ti dođu kad im se da. Uostalom, to ta poduzeća ne rade. Nisu blesavi nakon maltretiranja dolaziti ljudima doma...
Uglavnom, mislim da smo ti rekli sve što ti se ima za reći. Ako i dalje misliš da treba plaćati nešto sitno, plaćaj. Ako ćeš tako biti mirnija, plaćaj. Bez ironije i zlih misli, ipak se radi o tebi, pa napravi sve što misliš da treba da bi ti bilo lakše nositi se s tom situacijom.

Po meni da, dužan je obavijestiti i kod podnošenja prekršajne prijave, s obzirom da se zakonu govori da je dužan "donijeti odluku" i obavijestiti podnositelja, a prekršajna prijava je jedna od mogućih odluka.

Naravno,dostavlja Vam se podnesak revizije na koji možete odgovoriti.
 
Stečeno ovrhom na zahtjev ovršenika
 
vraćate nazad sa pripadajućom zakonskom kamatom.
Odbacuje se ako nije dopuštena,a odbija se ako je neutemeljena,
 
Imaj te na umu da Županijski sudovi odlučuju po žalbama Općinskih sudova unutar jedne Županije,dok Vrhovni sud odlučuje o revizijama protiv odluka svih Županijskih sudova u RH,tako da postupak može trajati ne manje od godinu i više,no opet ovisi o tome da li će revizija uopće biti dopuštena da bi se moglo ići u meritum.

Da, mora imati iskaznicu i mora ju pokazati. Ako si u Zagrebu, regulirano je gradskom odlukom, a ako nisi, probaj naći slični akt svog grada/općine.
Ako ju nema ili ju ne želi pokazati, obavijestiti komunalnog redara i to što prije  da ne bi dimnjačar napisao da ga niste pustili da pregleda dimnjak. Može se obavijestiti njegovo poduzeće (čiji je djelatnik), a u slučaju Zagreba, i Zadruga.

Rok za plaćanje je određen izrekom
presude i on se nemijenja,no druga je stvar kad će presuda steći pravomoćnost od koje dužniku počinje rok za izvršenje obveze.

Upravo te.koje ste Naveli.
Vi i ne mora te - Proizvodi ti Određeni Otpad - Visokog Rizika, možete do njega doči u Obavljanju neke Usluge.
Na Primjer.
Radi te Sanaciju Krovišta Objekta , koji je kao Pokrov Koristio Azbestne Ploče - (Salonit ).
Prilikom Potpisivanja Ugovora - Vodi te Računa o tome - na čiji -Teret ili čija je Obveza Zbrinuti taj Pokrov..!
Nemoj te ,da Vam se Desi da ispade ->> Skuplja Pita od Tepsije <<.!
Jer je Cijena Zbrinjavanja Tog Otpada u nekim Slučajevi ma - Skuplja od Ugovorenog Posla. !
Poz.

Sjboxoffice, molim te da ne zatrpavaš tuđe teme. Ako možeš pomoći korisnici, svakako ostavi odgovor, ali nemoj ostavljati hrpu praznih komentara. Imaš pravo na svoje mišljenje, ali korisnica nije to tražila.
Zahvaljujem.
 
P.S.: Ako imaš kakvih pitanja u vezi toga, molim da me kontaktiraš privatnom porukom, a ne eventualnim pitanjima na temi.

Vaša je Obveza da Prati te Status Subjekta.,kod kojeg ima te Potraživanje. - Niste Pratili.
U Stečajnom Postupku postoji Rok za Prijavu Tražbine - Vi to niste Prijavili.
Da Stečajni Postupak i Nije Okončan, s Obzirom da do Određenog Roka Niste Prijavili Potraživanje,
Vaša Greška, ništa ne bi Postigli.
Pravilnikom o Radu Trg Sudova , data je Mogučnost da se Pojedina Sudska Riješenja Objave na Njihovoj 
Internet Stranici - Postoji Rok za Žalbu - Riješenja Objavljena na taj Način se Danom Objave Smatraju 
Dostavljena !!
U tom Riješenju postoji rok za Žalbu..ali..tko prati Objave na Internet Stranici Trgovačkih Sudova..?.!
Malo - ne Logično,,ali Ovo je - Hrvatska.
Pozdrav
 

Mišljenja sam da ipak nisu ispunjene formalne pretpostavke, tj. nadležnost, poradi čega se drugostupanjsko tijelo i proglasilo nenadležnim, tako da je upitno kako će i Upravni sud reagirati na tu činjenicu i da li će uopće raspravljati povodom upravne  tužbe, baš kao što i Vi navodite poštovana Ruby...

Sjboxoffice, molim te da ne zatrpavaš tuđe teme. Ako možeš pomoći korisnici, svakako ostavi odgovor, ali nemoj ostavljati hrpu praznih komentara. Imaš pravo na svoje mišljenje, ali korisnica nije to tražila.
Zahvaljujem.
 
P.S.: Ako imaš kakvih pitanja u vezi toga, molim da me kontaktiraš privatnom porukom, a ne eventualnim pitanjima na temi.

Ja bih Vam ipak preporučio angažiranje odvjetnika, jer ako Vi čekate da ona podnese tužbu za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine, iskreno, kako i sami kažete, ako je spremna na sve, načekati ćete se, jer ova situacija ide njoj u prilog, a po meni, Vama bi trebalo da se to počne rješavati i da se riješi, da nastavite svoj miran život, bez opterećenja i neizvjesnosti, jer jednom se ipak to treba riješiti, a Vam je u interesu da se riješi čim prije i da znate na čemu ste, odvjetnik će Vam to najbolje znati riješiti....
Također i za skrb i uzdržavanja djece, jer sada plaćate, a neznate zašto i koliko trebate plaćati, a kad dobijete sudsku odluku, ipak ćete znati koliko i kako, tako da Vam je moja iskrena preporuka da ipak angažirate odvjetnika da Vam se to počne rješavati i da se riješi, te da dalje nastavite živjeti bez opterećenja i bez neizvjesnoti...
Sretno!

Potvrda o dobrom ugledu.
Ako se radi o obrtu, izdaje ju Sud časti HOK. Zahtjev za izdavanje iste može se naći na njihovim str.

Možete mu se obratiti pisanim putem i upozoriti ga da izvrši sve dužnosti naspram Vas, te ga prijaviti Državnom inspektoratu, odjelu za ugostiteljstvo i turizam gdje sve lijepo opišite kao što ste ovdje, neka se oni pozabave s njime..
Nikako se nemojte upuštati u neke telefonske pozive i razgovore sa njim, jednom ste probali, nije išlo i sada samo pisanim putem uz upozorenje podnošenja prijave ako ne postupi sukladno traženom i Zakonu o radu...

Kako Željac kaže, samo dodajem -  dopise obavezno šaljite poštom preporučeno s povratnicom. I sebi zadržite kopiju dopisa.

Nije ništa čudno da još nije sve uplanjeno u DOF, no nije vam neki bed ako postoji u HOK iz koje vam je i izdan izvadak iz kat.plana koji ste priložili pri zahtjevu za izdavanje uporabne.

Zakon o sanitarnoj inspekciji
Čl.25
Sanitarni inspektor pokreće postupak po službenoj dužnosti kad utvrdi ili sazna da, s obzirom na postojeće činjenično stanje, treba radi zaštite javnozdravstvenog interesa pokrenuti upravni postupak, pri čemu je obvezan uzeti u obzir eventualne predstavke.
Sanitarni inspektor je obvezan razmotriti predstavku pravne ili fizičke osobe koja se odnosi na nadzor iz njegove nadležnosti i o poduzetim radnjama i mjerama pisano obavijestiti podnositelja.
Podaci o podnositelju predstavke iz stavka 2. ovoga članka smatraju se tajnim podacima.

Probajte otići tamo i vidjeti što je s time. U samom rješenju bi trebalo biti i obrazloženje poradi čega je odbijajući pa bi ste temeljem toga i sami znali više i eventualno iskoristiti pravni lijek.

Prethodna suglasnost i služi tome da se posebnim uvjetima prilagodi glavni projekt. Ovaj dio odgovora da građ.dozvolu možete zatražiti na vlastitu odgovornost mi baš i nije nekako sjeo, jer bi to značilo da se nije moguće prilagoditi posebnim uvjetima te vam je u tome slučaju poštovani Herostrat već dao odgovor.

Projektant potpisuje da je projekt u skladu s prostorno-planskom dokumentacijom. Ako idejno rješenje nije prihvatljivo, treba vidjeti o kakvim je nepravilnostima riječ i mogu li se ispraviti. Ako se ne mogu ispraviti, postavlja se pitanje kako u startu projektant nije vidio da od tog projekta neće biti ništa (a sve s obzirom na onaj dio iz ponude - Analiza prostorno planske dokumentacije i mogućnosti gradnje).
Po mom mišljenju, bilo bi opravdano platiti onaj dio koji se odnosi na prvu stavku, a sve nakon toga - ne.
 
 

Upisana u zemljišne knjige kao vlasništvo? JLS?
Ako je kako kažete postupak evidentiranja nerazvrstanih cesta i putova te je izrađen geodetski elaborat, bojim se da je u pitanju postupak iz čl.131 Zakona o cestama prema kojem se upisuju nerazvrstane ceste koje do sada nisu ili nije upisano njihovo stvarno stanje kao javno dobro u općoj uporabi, u neotuđivom vlasništvu JLS te vam shodno tome ne moraju dati nikakovu naknadu za uzeti i dio potreban za proširenje. 

Radi li se djelom i o proširenju tog puta na dio vaše čestice koji se nije koristio kao put? Sama evidencija postojećeg puta utemeljena je u Zakonu o cestama, kako vam je objasnio štovani Spitfire, ali ako bi se radilo o kakvom značajnom proširenju, za to bi već trebalo ići na izvlaštenje ako vi ne pristajete. 
1. To je odluka općinskog vijeća, a na temelju zakona.
2. Ako se ne radi o izvlaštenju, stavi se javna obavijest vlasnicima da izvrše uvid.
Ako se radi o površini puta koji se koristio, parcelacija se provodi na temelju Zakona o cestama. Ako se radi o prošitenju tog puta na dio koji se prije nije koristio kao put, možete napisati prigovor i tražiti izvlaštenje i naknadu. 
Uvidom u prijedlog parcelacije vidjeti ćete koliko točno nova prometnica zagvaća vašeg, a koliko susjedna zemljišta Ako primjerice zahvaća nestazmjeran udio vašeg zemljišta, i na to možete napraviti pisani prigovor.
 
Parcelaciju i provedbu novog stanja u vezi tog puta napraviti će općina. 
Sama kažete da bi naknada bila smiješna - vjerojatno se ipak radi o malo vrijednom poljoprivrednom zemljištu. A vi ćete dobiti kvalitetniji put, koji će općima možda s vremenom malo i urediti. Dobit ćete i iskolčenje na međama uz cestu, pa ćete tako bar na tim mjestima znati gdje je međa. 
 
Sve u svemu, ne vidim neki stvarni razlog zašto vas je to tako uzrujalo.

Kako ste nastavili raditi kod poslodavca i nakon 3 godine, smatra se da ste „zaposleni na neodređeno“, potpisali vi ovaj novi ugovor ili ne – svejedno je, ako ne potpišete vrijede uvjeti iz zadnjeg ugovora uz tu razliku da ste sada na neodređeno.

Ako više ne želite raditi tamo, morat ćete dati otkaz redovnim putem, onda je otkazni rok mjesec dana i dva tjedna. Naravno, možete  i sporazumno prekinuti radi odnos, ukoliko je poslodavac voljan – tu onda možete dogovoriti štogod. U oba slučaja nemate pravo na burzu.

To se može i bez odvjetnika. Bit će da je prošlo više od tri godine pa je podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, te je određen neki rok za rješavanje predmeta koji nije ispoštovan. E onda je mogao tražiti isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. Samo, i tu su postali pametniji, razvuku ladno predmet pa prije isteka 3 godine donesu odluku.

Dodao bih ,nemoj otić od referenta dok ti ne uruči rješenje.
Tak sam ja napravio kad sam išao na Komisiju za procjenu radne sposobnosti tj za mirovinu.
Nakon 3 godine liječenja poslali me na nadležnu Komisiju pri HZMO.
Rješenje o umirovljenju doneseno za  1 mj (telefonski kontaktirao).
Čekao sam oko 6 mjeseci da mi ga dostave.
Zvao 10-tak puta.
Svaki put isto obećanje samo što nisu poslali.
Zadnji put nazvao i rekao im dolazim sam po rješenje (70 km od mojeg prebivališta).
Mislila referentica da se šalim.
Sjeo na bus,došao u HZMO,našao referenticu.
Naravno da se šokirala,da ne kažem težu riječ. !
Rješenje još nije bilo niti napisano,pokazivala mi izračune i kolika će mi biti mirovina i da odem kući da će ga odmah napisati.
Rekao sam došao sam po rješenje i ne idem bez njega .
Čekao sam nekih sat  da ga otkuca i ovjeri.
Uručila mi  i od tada primam mirovinu.
Da sam čekao ne znam da li bi i danas  bio u mirovini.
To je naša Hrvatska za koju smo ginuli i krv proljevali.
Samo čekaju da  nas bude  što manje.
Njima bolje.

Petre, trebali su u roku 15 dana od dana donošenja. Probaj zvrcnit pisarnicu suda.
 
A na pitanje što jedno i drugo znaći, znaš i sam odgovor..pozvati će te na novo vještačenje, vjerovatno opet odbit, pa češ se žalit, pa Središnjica ili odbit ili poništit prvostupanjsko pa opet na ponovljeno vještačenje, pa...