drot13

To smanjenje pričuve je odvojeno od ovrhe i vrijedi za buduća plaćanja... prema  Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima:
Pravo svakoga suvlasnika
Članak 88.
Svaki suvlasnik nekretnine ovlašten je, neovisno o ostalima, zahtijevati od suda da svojom odlukom odredi:
- rok u kojem se treba obaviti neki od poslova iz članka 86. ovoga Zakona, o kojem je većinom glasova donesena odluka,
- stvaranje primjerene zajedničke pričuve ili primjereno povećavanje, odnosno smanjivanje te pričuve koju je odredila većina, prema pravilu da pri određivanju pričuve i doprinosa u nju treba, osim o predvidivim troškovima, voditi računa i o imovinskom stanju svih suvlasnika,
- da se tom suvlasniku, ako bi mu bilo nemoguće odmah platiti dio troškova nekoga posla održavanja cijele nekretnine koji se javlja u vremenskim razmacima duljim od jedne godine, a nije pokriven pričuvom, dopušta da plati u mjesečnim obrocima u razdoblju ne dužem od deset godina, uz osiguranje osnivanjem hipoteke na njegovu suvlasničkom dijelu, s uobičajenim kamatama na dug osiguran hipotekom,
 
Ne znam ima li neke osnove da se (u ovom postupku) smanji pričuva za prošli period na koji se ovrha odnosi, mislim da je trebalo napisati žalbu u roku od 30 dana od primitka računa i platiti nesporni dio...

Ako ste plaćali nakon pokretanja ovrhe, a prije isteka 8-dnevnog roka za prigovor na ovrhu, onda ste trebali platiti glavnicu duga, ovršni trošak (sastavljanje, JB nagradu) i zateznu kamatu... 
 
Kod neprofesionalnosti, najbolje je promijeniti predstavnika: a to "svojim potpisom ugovora potvrđuje većina suvlasnika čiji suvlasnički dijelovi čine više od polovice vrijednosti svih posebnih dijelova nekretnine u m2." (ius-info)
"Za odluku o visini pričuve dovoljna je suglasnost suvlasnika nekretnine koji zajedno imaju većinu suvlasničkih dijelova. Ako je kod vas pričuva povećana voljom takve većine, onda je odluka zakonita i upravitelj je dužan provesti radnje radi njezine naplate, a suvlasnici su dužni plaćati. Visinu pričuve može izmijeniti sudska odluka donesena na zahtjev bilo kojeg suvlasnika..." (jutarnji)

Za 3 dana prekida nema potrebe prijaviti se na HZZO i burzu.

Žalba se piše ako je rješenje donio sud, a u vašem slučaju na rješenje od javnog bilježnika ide prigovor ...
Još jedan primjer žalbe (sudu) i prigovora (JB-u): http://potrosac.hr/index.php/2-uncategorised/21-osnovni-pojmovi-i-postupak-prilikom-primitka-rjesenja-o-ovrsi

Inspekcija cestovnog prometa pri ministarstvu.

Zapravo i ne, jer ako nije zakonito, ne može se koristiti ni na koji način. Nema baš svrhe otkriti o kome se radi ako ga se ne može osuditi...
 
Što se tiče kamera u trgovinama i na javnim mjestima, one su zakonit dokaz. 

Ova odredba o općim uvjetima se ne odnosi na Vašu situaciju, odnosi se na teleoperatere, banke i sl. koji sklapaju veći broj istovjetnih ugovora, pa da sve to ne pišu u svaki ugovor, onda kažu da se i na taj ugovor primjenjuju opći uvjeti.
Ne možete nekoga osujetiti u namjeri da Vas tuži, čak i ako će taj netko izvjesno izgubiti spor.
Ako je onako kako pišete u ranijem postu, da je jedna osoba odustala, a druga rekla - ipak to napravi, tada je u odnosu na taj dio posla, ta osoba naručitelj, i tada bi povrat novca, i moje je mišljenje, trebala tražiti ta osoba.
Što se tiče GDPR-a, spor je nastao oko toga da tu zakonsku regulativu treba implementirati, pa je pitanje čija je odgovornost to implementirati. Vaš posao, slažem se, to nije, već je naručitelj trebao pri izradi projekta angažirati pravnika, računovođu ili GDPR savjetnika da mu izradi interne akte i procedure za implementaciju, a Vaš je posao samo to izvesti operativno. 
Sve to možete prigovarati u dopisu njegovom odvjetniku - sve ono što je ovdje navedeno, u taj dopis možete staviti. Možete se pozivati na odredbe čl. 597. Zakona o obveznim odnosima, koji govori o obvezama izvođača, da ste Vi trebali obaviti radove kako je ugovoreno i prema pravilima SVOJE struke, ne drugih struka, da ste unatoč tome, sukladno čl. 596. st. 3. Zakona o obveznim odnosima, upozorili naručitelja  na nedostatke u njegovom nalogu pravovremeno, prije lansiranja proizvoda (da stoga niste dužni odgovarati za štetu), te da prema njegovim uputama možete izvesti to, ali uz povećanje naknade, ili mu možete isporučiti takav proizvod, prema dosad plaćenom.
Ima argumenata i za drugu stranu (pogledajte čl. 608. i 609. ZOO-a, na koje će se sigurno pozivati odvjetnik protivne strane).
Ovo je poprilična zbrka, moram priznati, i nisam sigurna unatoč navedenom dopisu, da nećete završiti u sudskom sporu, pa još jednom napominjem da cjelokupnu dokumentaciju predate nekom odvjetniku i učinkovito okončate tu priču, jer ćete dugotrajnim parničenjem izgubiti i Vi i naručitelj.

Vaše ime i prezime, Zagreb
JB ime i prezime, Zagreb
PRIGOVOR
na rješenje o ovrsi Ovrv-123/2018
Osporavam ovršno rješenje od <datum rješenja> jer je dug podmiren u cijelosti prije pokretanja ovrhe.
O plaćanju sam obavijestio ovrhovoditelja. ...
U Zagrebu, 2.lipnja 2018.
potpis

(datum rješenja je na zadnjoj stranici, unutar štambilja JB, to je npr. 10-ak dana nakon pokretanja)
(Možete napisati i da ste primili i dopis od odvjetnika, ne znam kakav ... i da ste ih obavijestili ...)

Poštovani avatar108,
Bruto izračun starosne mirovine na primjer iznosi 6.535 kn po rješenju HZMO, izračun neto mirovine  izgleda ovako:
1.     6.535  kn x 3 % = 196 kn iznosi Vaš  doprinos za zdravstvo.                                                    
Plaćaju ga oni kojima bruto iznos mirovine (po rješenju HZMO) iznosi više od prosječne  neto plaće u državi (cca 6.000 kn)
2.     6.535   –   196  =  6.339 kn je porezna osnovica,
3.     3.800 kn je neoporezivi iznos mirovine,
4.     6.339  kn – 3.800 kn = 2.539 kn je oporezivi dio mirovine
5.     2.539  kn x 24 % = 609  kn : 2 = 304,50  kn
6.     304,50  kn  - iznosi državni porez na mirovinu
7.     304,50  x 18 % = 54,81 kn  -  je iznos lokalnog prireza (Zg)
8.     Neto  mirovina (ono što se isplati na tekući račun) iznosi:
9.     6.535   – 196  – 317,37   –  57,13   = 5.964,50  kn
10.   5.964,50   kn  –  70 kn (ako plaćate dobrovoljno zdravstveno osiguranje preko HZMO) iznosi
11.   5.894,50 kn  
 i to je u naravi  Vaša neto mirovina koja se isplaćuje na tekući račun ako nemate uzdržavanog člana obitelji.
 
Lijep pozdrav
 

Platite internetom, dokaz pohranite na memoriju i imate ga zauvijek

Imaš pravo kao pripadnik hrvatskog naroda (ako jesi).čl.16 i po čl.11 https://www.zakon.hr/z/446/Zakon-o-hrvatskom-državljanstvu

Zastara kaznenog progona je 6 godina.

Za vrijeme trajanja otkaznog roka normalno ste prijavljeni kod starog poslodavca. Odjava ide zadnjim danom otkaznog roka, ako vas budući poslodavac prijavi u idućih 8 dana – nema prekida staža.

S kojim ste danom predali otkaz? Nadam se da imate na pismeno.

Što vam o otkazu piše u ugovoru o radu – da li je vam uopće predviđena mogućnost otkazivanja ugovora na određeno, što u ugovoru piše o otkaznom roku, koliko dugo radite kod tog poslodavca?

Što se poreza tiče, radi se o tome kako se zadnji mjesec ne uzimaju porezne olakšice – ne znam je li to po zakonu, po nekoj uputi, ali primijetila sam kako je to praksa u zadnje vrijeme, u svakom slučaju iduće će godine to biti uzeto u obzir kod obračuna godišnjeg poreza, i biti će vam vraćeno ako ćete biti u preplati.

Kod redovnog otkazivanja ugovora o radu (ako je ta mogućnost predviđena samim ugovorom, s obzirom da se radi o ugovoru na određeno), razlog ne morate navoditi, ne morate ga ni imati.

Treba bit ovjerena,a može ga prodat i bez nje, naravno bez prijepisa.Obavijesti o prekršaju doći će vlasniku pa će trebat pisat tko je upravljao.Registrirat ga neće moći ali će se bez problema moći vozit i kad registracija istekne.

Evo tu si procitaj koje doprinose obracunavaju na mirovinu:
http://www.mirovinsko.hr/default.aspx?id=3074
https://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Prirucnici_brosure/Mirovine_144.pdf

Hvala na komplimentu. Idem sa stavom da je svaka situacija rjesiva pa tako na kraju i bude
 

Ne, pošto si priznao prekršaj
 

Da, najbolje je napisati prigovor bez izjašnjavanja, pa ćeš sve reći osobno na sudu.
Ako ćeš negirati, zvat će i policajca (neki suci zovu odmah, ali to se ne može znati unaprijed). I da, ako oni kažu da su vidjeli, to je to.
Međutim, ti i na sudu možeš priznati radi smanjenja, uz objašnjenje situacije (ovako kao što si tu napisao).
 
Napišeš da ti je tu boravište i da tu stvarno živiš, pa moliš da ti se sve tu šalje.

Nećeš imati dvije prilike, samo jednu. Ili ćeš poslati pisanu obranu ili ćeš otići na sud. U eventualnom kasnijem žalbenom postupku će samo gledati papire, neće tražiti nadopunu niti će te zvati.
S obzirom na ovo što navodiš, uz priznanje i kajanje će ti žestoko smanjiti kaznu, ali nemoguće je reći koliko. Zatvor neće biti sigurno, a ovako napamet, pretpostavljam da će biti 2000-3000 kn i 1-3 mjeseca zabrane.
Kako se misliš braniti?

Nije čudo, vidljivo je i tu da odlično komuniciraš, a i očito si dobro to posložila, isplanirala i provela. Svaka čast.

Kontaktirajte B2 kapital, kod njih se informirajte redovito za stanje svog duga i isforsirajte ih da pošalju točno stanje duga FINI, kako bi FINA korigirala Očevidnik.

Molim lijepa
Mejlom sam ih obavjestila da ću uskoro ostati bez posla i da imam namjeru pokrenuti "osobni stečaj", da bih vrlo rado njih rješila odmah, ali uz uvjet otpisa od min 50%. Nije mi to nažalost uspjelo, pa smo se dogovorili za otpis od 31%
No ne treba gubiti nadu, čuda se događaju, prije 2 godine mi je PBZ ponudila otpis od 70% uz uvjet jednokratne uplate i skidanje ovrhe!
 

Poštovana, najbolje bi Vam bilo pokrenuti parnični sudski postupak za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine u kojem postupku ćete iznijeti sve činjenice koje ovdje navodite, te će sud, kada sagleda navedene činjenice, naravno, i dokaze, donijeti pravovaljanu sudsku odluku...

Naravno, jer vlasništvo obvezuje (čl. 30,31. ZV-a). 
Komunalne redare sam Vam prvo savjetovao, jer su besplatni, a mogli bi biti i učinkoviti ako znaju i hoće raditi svoj posao. 

Po poslovnim običajima i načelu savjesnosti, prvo se šalje opomena sa rokom u kojem se nalaže dobrovoljno ispunjenje tražbine.
Taj rok obično iznosi 15 do 30 dana, nakon toga se provode sljedeće radnje, rješenje o ovrsi, tužba, ustupanje tražbine, ovisno kako će vjerovnik postupiti.