darla_

meni to nema smisla. viđanje je pravo, a ne obveza. centar bi samo mogao jos vise narusiti odnose ako na bilo koji nacin uvjetuju to viđanje ili vrse pritisak. napisali ste da su djeca u pubertetu. pa, bar njima ne treba glasnogovornik. neka kazu tati da tada i tada dođe po njih nakon treninga pa mogu negdje itd.

pa zasto se vas odvjetnik sa svim dokumentima ne obrati mupu da vidi gdje su prijavljeni boraviste i prebivaliste. dokumenti mu se mogu urucciti i na poslu.

iznos od oko 980 kuna za djecu te dobi je minimalni iznos, a ne maksimalni.

ovo je kao da kazes da u brodogradilistima rade uglavnom muskarci a na "mom" rocistu je soc. radnik bio bas muskarac. poprilicno neinformiran i pasivan, ali jos uvijek muskarac.

Mene zanima koliko oceva uopce trazi da im se dijete povjeri na suzivot? Postoji li igdje takav podatak? Cudi me toliko nezadovoljstvo radom centra. I ovo sto je napisala korisnica prije: pa zar u postupku djelatnici centra nisu popricali s lijecnikom/pedijatrom djeteta ili barem trazili onu "bez oboljenja potvrdu", zar nisu otisli do vrtica ili skole? Kod mene su napravili sve to. Radi se o dva centra iz Zagreba i jako sam zadovoljna njihovim radom. Gospođa je cak dosla na rociste za uzdrzavanje i napisala svoje misljenje. Inzistirali su i na upisu djeteta u vrtic protekom roka zbog bolje socijalizacije i adaptacije u novoj okolini. Buduci da je postupak oko uzdrzavanja trajao neko vrijeme ( kroz koje otac nije imao obvezu placanja uz.) iz CZSS-a su napisali molbu Ministarstvu za oslobađanje ili smanjenje sudjelovanja u participaciji placanja djecjeg vrtica prvu godinu. Neizmjerno sam sretna i zahvalna sto sam naisla na takve socijalne radnice i ravnateljicu centra koje su mi cijeli taj postupak (svojim savjetima) ucinili u mnogom laksim i ni jedan put se nisam osjetila povlasteno "jer sam majka". Itekako se vodila briga (ponajprije) o djetetu, pa i o pravima i obvezama roditeljima. Na kraju je bas taj roditelj koji se toliko pozivao na svoja prava- totalno zakazao.

Majcina odluka o promjeni mjesta stanovanja ce itekako imati svoju tezinu u tijeku sudskog postupka i otac djeteta se moze pozivati na cinjenicu da se dijete vec adaptiralo na sadasnje mjesto stanovanja, da ima prijatelje, da je rijec o preskolcu koji treba stabilnu okolinu te da ce jos jedno seljenje dodatno istraumatizirati dijete buduci da se odvaja od voljene osobe (oca), dijela svoje obitelji, prijatelja, dolazi do prekida aktivnosti u kojima je sudjelovalo pa prema tome to nikako nije u interesu djeteta (ukoliko majka ne navede svoje razloge koji opet mogu biti raznoliki: u tom bi gradu zivjela kod svojih roditelja, sto znaci da ne bi bila podstanar i imala bi vise novaca koje bi utrosila u djetetove izvanskolske aktivnosti i interese, a u svakom trenutku moze racunati i na pomoc bake i djeda, mozda u tom novom mjestu postoji bolja mogucnost obrazovanja, dostupnije zdravstvene usluge, manje stresno okruzenje za dijete, mozda ocu djeteta moze pruziti intenzivnije susrete s djetetom nego sto bi on njoj da dijete ostane s njim... ).

imate li po trenutacnim uvjetima pravo na doplatak za djecu? ako imate, predajte takve dokumente i onda kad se to rijesi prijavite promjenu koja utjece na visinu doplatka.

nisam ni ja dobila poruku, a bas me zanima napisano i vi cuvate racune?

sud nema ovlast prosiriti tuzbu izvan granica tuzbenog zahtjeva kao ni ispitivanje prosiriti na osobe koje imenuje tuzenik ( tj. vi), tako da ne cete moci traziti pozivanje navodnog sadasnjeg decka vase bivse ???? (seksualne partnerice). vi mozete ulagati prigovore kao sto su npr. neplodnost( pokusao je i goran visnjic ) ili da u to vrijeme niste s doticnom odrzavali seksualne odnose jer ste npr. bili u zatvoru. ako se dokaze da ste vi otac, sud donosi presudu o utvrđenom ocinstvu koja sadrzi odluku o obvezi uzdrzavanja. nju bi sud trebao donijeti po sluzbenoj duznosti tj. cak i ako takav zahtjev tuzitelji nisu postavili. osim toga, doticna vas osoba (majka djeteta) moze tuziti i za troskove koji su nastali trudnocom i porodom kao i za svoje uzdrzavanje ( ako na isto ima pravo). ( ovo nema veze s pravnim savjetom, ali vjerovao ti ili ne, stvarno ima osoba koje godinama odgajaju i vole tuđu djecu kao da su njihova vlastita i zato se nemoj cuditi ako jednog dana tvoje dijete tu osobu bude zvalo "tata", a ti mu budes "tvoje ime")

ako se nista nije mijenjalo: muskarca- potencijalnog oca, nije moguce prisiliti na davanje bilokakvog uzorka (krvi, koze, sline) , ali je pravo na saznanje vlastitog podrijetla jedno od temeljnih djecji prava, pa ce sud tu cinjenicu nezainteresiranosti ili tuzenikovog neodaziva na rociste tumaciti u prilog usvajanja tuzbenog zahtjeva. radi se o zastiti muskarcevog prava na zastitu tjelesnog integriteta ( sad bi trebalo otvoriti gavellu) mislim da se kod nas kao prakticno dokazano ocinstvo uzima vjerojatnost od 99, 73 %, a ne 99, 99 %. protiv presude moze se uloziti i revizija vrhovnom sudu ( treci stupanj).

uf, sto su se neplatise razbjesnile... ja vam svima zelim da u ovoj godini pronađete posao, bolji posao ili cak dva ( ako vec od jednog ne mozete pokrivati svoje OBVEZE). LP

da su mi barem isli kemija/matematika/fizika, sigurno nikad ne bih pravo upisala

ja se na vasem mjestu opce ne bih brinula. kao sto je rekao (kolega) bovu, czss ne moze donijeti nikakvu odluku vec samo preporuku koju sud moze i ne mora uvaziti.

mislim da bi ispravna formulacija bila.... da tvoje dijete ne bi bilo gladno. kao sto vidim gore, ono zivi s majkom u podstanarstvu, a njezina su primanja oko 5000 kuna. ako joj samo 2000 kuna dođe podstanarstvo, a rezije minimalno 1000, onda to znaci da ona i vase dijete prezivljvaju s 2000 kuna mjesecno. prema svojim primanjima ocito ne dobiva djecji doplatak. vidim i da vi imate kredit od 1800 kuna mjesecno. kako cete njega placati? kakav je to glupi savjet da platite barem svakih pet mjeseci? pa ona jos uvijek moze pokrenuti ovrsni postupak, a koliko ja znam takva potrazivanja ( za uzdrzavanje) imaju prednost pri svim ostalim potrazivanjima (npr. vas kredit)i na njih idu zatezne kamate. ( koliko god njezini roditelji mozda imali novaca, ni covjeku od 20 godina nije ugodno pitat ih za pomoc, a kamo li zeni s djetetom, za kojeg biste se oboje trebali pobrinuti).

pa naravno da je moguce. ne događa se samo vama. na taj nacin poslodavac prekida radni odnos jer njemu nije u interesu da sklopite ugovor na neodređeno. moj je slucaj bio da poslodavac nije htio produljiti ugovor nego tek od sijecnja kako ne bi trebao isplatiti bozicnicu i dar za djecu.

Da bi Vam itko ista odgovorio trebali ste napisati koliko dijete ima godina. Alimentacija od 1000 kuna je prakticki malo vise od minimalne za dijete predskolske dobi. U drzavi s vise od 300 000 nezaposlenih, nemate nikakve prednosti u utrci za posao jer vam je on neophodan ( a kome nije?). Drzava Vam sigurno nece pomoci u financiranju ispita. Mozete eventualno pokusati putem zupanijskih/drzavnih/ gradskih stipendija ukoliko zadovoljavate kriterije koje traze. Mozete traziti izmjenu odluke o susretima i druzenjima ukoliko Vam postojeca ne odgovara. Nekakva je sudska praksa dva puta tjedno i svaki drugi vikend, pola zimskih i ljetni praznika te svaki drugi blagdan naizmjence. Ta odluka ovisi i o kronoloskoj dobi djeteta, kao i Vasim realnim mogucnostima za ostvarenje tih susreta, pa tako sigurno ne cete traziti viđanja dva puta tjedno s obzirom na udaljenost, ali dva vikenda( subota-nedjelja) mjesecno je poprilicno realno ocekivati uz praznike i blagdane. Dok je dijete malo, mozda ce Vam funkcionirati da se ta dva vikenda spoje u cetri ili vise dana mjesecno u jednom komadu, ali ako dijete redovito pohađa vrtic/skolu/ neke izvannastavne aktivnosti na to nemojte racunati.

a tko vam uopce zeli na to pitanje odgovoriti? napravili ste dug- platite ga. ne znam koji bi vam to poslodavac isplacivao placu na tuđi racun, ja sigurno ne bih. ono sto je sigurno: od potraznje odustati nece i pokusat ce to naplatiti na sve moguce nacine, bilo da se zaposlite ili nasljedite nesto ili nesto trece...

"naloženo da meni plaća alimentaciju" to je uzdrzavanje za maloljetno dijete, a ne za vas. to sto se uplacuje na vas racun ne igra nikakvu ulogu. ( osim toga, otac bez problema novac moze uplacivati na sinov racun, a ne vise na vaš) "ipak sam ga tužila JA" vi ste nastupili kao zakonska zastupnica u ime vaseg sina, a on je bio "pravi" tuzitelj. buduci da vise nije maloljetan, tuzbu podnosi vas sin ososbno ili putem opunomocenika kao sto vam je vec napisao floki.

nemojte ju priznat kao svoju?!?? ionako se moze traziti utvrđivanje ocinstva sudskim putem. kad se to dokaze, dijete bude povjereno jednom roditelju, drugom ce se odrediti susreti i druzenja te iznos za mjesecno uzdrzavanje ovisno o potrebama djeteta. na placu od 6-7 000 kuna, iznos od 1000 kuna je skoro pa minimalan, ali na njega mozete racunati ukoliko dijete ne bude imalo neke posebne potrebe ( npr. zdravstvene). dok se obveznik uzdrzavanja ne dovede u situaciju da drugi roditelj u ime maloljetnog djeteta trazi ovrhu zbog neplacanja uzdrzavanja, onda nema ni brige o nekretninama i pokretninama na koje bi se eventualna ovrha mogla odnositi.

@newbie: molim procitajte moj post ispocetka jer ja takvo sto nisam ni spomenula. jedino sto je napisano jest to da doticna gospođa nije duzna bivseg supruga primati u svoj zivotni prostor i to joj nitko ne moze osporiti, a s time ste se ionako slozili. ako je on zabrinut za sigurnost djece u njemu ili samu organizaciju njihovog zivota i uvjeta ( prema napisanom ocigledno o tome nije rijec jer je doticna navodno otisla u jos veci i bolji stan)- tu nastupa centar koji moze izaci na teren. ako pisete dopis centru, pisite ga pismeno, preporuceno s povratnicom i umjesto adrese bivse zene (koju nemate) napisite adresu njezinog poslodavca ( sigurno je u postupku određivanja uzdrzavanja dostavila potvrde poslodavca o visini primanja). centar ju u takvoj situaciji bez problema moze posjetiti na poslu. po obavljenom razgovoru, trazite da vas pismenim putem obavijeste o uvjetima zivota djece i promjeni adrese. ......................... moze ona traziti povecanje alimentacije na 10000 kuna, ali to ne znaci da ce ju dobiti. protiv toga da netko radi prijavljen na minimalac, a ostatk prima na ruke ili radi "na crno" se jako tesko boriti i uopce dokazati takvo sto. sud bi trebao gledati potrebe djeteta, pa ako se kod vase djece ne radi o nekim povecanim potrebama ( npr. zbog zdravstvenog stanja i slicnog) ta prica o uzdrzavanju od 5 i pol tisuca kuna nece drzati vodu. .......................... ovo nema nikakve veze sa pravnim savjetom, ali me zanima jeste li razmisljali o moratoriju na kredit ili buduci da se doticna iselila nekom minimalnom uređenju stana i iznajmljivanju. tako bi mogli platiti dio rate za kredit. to naravno ima smisla ukoliko je vama financijski isplativo ostati u podstanarstvu. ocuvali biste vrijednu nekretninu za sebe i svoju djecu jednog dana. cini mi se da ste govorili o prodaji stana, ali time bi pokrili kredit, vjerojatno bi vam ostalo jos novaca, a vase stambeno pitanje ne bi bilo rjeseno. s novcem koji bi vam ostao mogli biste rjesiti dug alimentacije (ukoliko postoji), ali to opet nije dugorocno rjesenje.

ne razumijem sto vam nije jasno. naravno da rjesenje po primitku na vasu kucnu adresu ili adresu odvjetnickog ureda vaseg odvjetnika nije pravomocno. na kraju imate uputu o pravnom lijeku i u tom roku se stranke mogu zaliti drugostupanjskom sudu. ono postaje pravomocno protekom tog roka ukoliko ne bude zalbe. ukoliko netko od stranaka u postupku izjavi zalbu- nema pravomocnosti i idete dalje na sud vise instance.

iskreno, to nisam nisam ni pokusala oboriti. smeta mi stajaliste da se ta alimentacija shvaca kao "mjesecni dzeparac za majku", a ne za dijete i onda bi svi mi trebali biti zadovoljni kad se ta obveza povremeno izvrsava i govoriti sebi da bi moglo biti i gore. neke zene to sigurno i rade. ja nisam jedna od njih. meni manjak reakcije nikad nije promisljen pristup jer se bas tim nedjelovanjem ne stiti dijete. neosporno je da ce prava majka ako se ikad nađe u toj situaciji pokusati sto bezbolnije po dijete rjesiti problem, naci dodatni izvor prihoda poput honorarnog posla kako dijete ne bi osjetilo svu ozbiljnost financijske situacije, ali se niposto ne moze govoriti da zbog nekog straha treba odustati od obrane djetetovih prava. mozda covjek ima neke nekretnine, pokretnine nad kojima se moze sprovesti ovrha. dala sam i druge prijedloge pa valjda nesto pomogne da se izvuku iz te situacije.

ja to iz gospodinovog posta ne mogu razluciti, ali vi mozda imate neke interne informacije jer se ne vidi je li njegov kredit zapravo stambeni (hipotekarni) kredit za koji mu je stavljena administartivna zabrana na placu. također, ne znam ni da njegova supruga i djeca zive u tom stanu, ali vidim da je on podstanar. ( ovo o stanu i kojem zivi bivsa s djecom je pitanje od korisnika lipa_nesto ) ako je taj stan bracna stecevina, onda se to pitanje trebalo potegnuti mnogo ranije i naci adekvatno rjesenje npr. da supruga doticnog isplati u njegovom suvlasnickom dijelu i nastavi zivjeti u svom stanu s djecom, a gospodin placa uzdrzavanje za djecu ili da se stan proda, pokriju krediti i eventualna dobit podjeli, on opet placa uzdrzavanje ili da to sto oni zive u stanju kojeg je on suvlasnik na neki nacin bude doprinos uzdrzavanju. ili oni oboje u podstanare, stan iznajmiti i dijeliti dobit jer ce se na taj nacin pokriti kredit, a dugorocno ce se ipak ocuvati vrijednost za djecu. inace, ne vidim kako bi mu pomoglo srljanje u novi brak. sto ce na sudu reci da mu umanje iznos alimentacije jer mora uzdrzavati jos jednu (radno sposobnu) osobu na stetu djece. druga bi stvar bila da imaju zajednicku djecu (nemojte raditi djecu samo zbog toga, to je cjelozivotno investiranje )

za tuzbu stvarno ne znam. sto se tice centra, moze doci sto god hoce. ako suprug ne zeli razvod moguce da je htio razgovarati s njima o postupku mirenja u procesu brakorazvodne parnice ili o obiteljskim savjetovalistima. moguce da ce vam nesto doci, ali nemojte sada time "razbijati glavu". kad dođe, ako dođe... onda idite korak po korak i ako vam treba pomoc- trazite ju. mislim na sve vrste pomoci: od pravnika do psihologa. sad je najvaznije da vi budete dobra mama djetetu i da se ne uznemiravate jer upravo to dijete osjeca.

dobri ce vas odvjetnici skupo kostati,a nece napraviti nista sto vi ne mozete sami. osim toga, imate pravo traziti odvjetnika- opunomocenika bez prava na naknadu preko hrvatske odvjetnicke komore. http://www.hok-cba.hr/Default.aspx?sec=169 skupite papire, nema toga puno, posaljite im postom preporuceno i ocekujte da cete u roku dva tjedna dobiti odgovor i podatke o odvjetniku koji vam je dodjeljen. zatim se javljate njemu i razgovarate o strategiji. ne zaboravite da u svim postupcima uvijek navodite da trazite oslobođenje od eventualnih troskova zbog financijskog stanja. informirajte se, mozda imate neka prava koja jos ne ostvarujete. djecji doplatak/pomoc centra za soc. skrb/ ne znam je li dijete na vasoj poreznoj kartici prijavljeno/ ako je skolskog uzrasta onda imate pravo na subvencije za prehranu (ovo provjerite u skoli osobno, znam da sam to negdje usputno procitala) provjerite imate li osnove za tuzbu za povecanje alimentacije ako je ona manja od minimalnog iznosa ili dijete ima povecane potrebe/financijska situacija se promijenila... ako bilosto radite privatno (logoped/psiholog/stomatolog/defektolog/dermatolog....) cuvajte te racune ili uplatnice za sportske i druge aktivnosti jer ih je uvijek dobro priloziti na sudu.