darla_

ova feliksova logika je stvarno super. on je bio 10 mjeseci u zatvoru i nije pridonosio i sad bi dijete trebalo prestati zivjeti tih 10 mjeseci. gdje je sad nestalo ono da je roditeljska skrb zajednicka i nakon razvoda? prvo se obratite njemu, a ne njegovom poslodavcu i probajte dogovoriti otplatu (makar u ratama)ili da placa uzdrzavanje uvecano za 300-400 kuna dok ne vrati ono sto je duzan za to desetomjesecno razdoblje ( te zatezne ionako nisu puno, pa bi bilo dobro da se tako izvansudski mozete dogovoriti i bez njih) ili ako za to ne zeli ni cuti,pokrenite ovrhu na cjelokupnoj imovine i naplatite potrazivanja sa zateznim kamatama.

najbolji su mi ocevi koji na svoju ionako malu placu dignu ogroman kredit i za kojeg imaju administrativnu i sad bismo ih mi trebali zaliti jer ne mogu placati uzdrzavanje za vlastitu djecu. ne kazem da ste jedan od njih, ali u braku su i dugovi zajednicki i to se trebalo utvrđivati na sudu, a ne da vi dizete kredit da to pokrijete i sad nemate za djecu. tuzbom mozete traziti smanjenje alimentacije. inace, naplata potrazivanja u svrhu uzdrazavanja ima prednost pri naplati svih ostalih trazbina ( ukljucujuci i vaseg kredita).

ako su joj djeca povjerena na zajednicki zivot pravomocnom sudskom presudom, sama moze birati mjesto njihovog prebivalista/boravista, izvaditi putovnice, voditi ih na putovanja u inozemstvo, potpisati medicinske dokumente (operacije i zahvati). moze se cak s njima odseliti u inozemstvo u drzave koje za vizu djece ne traze potpis oba roditelja( ako joj ga drugi roditelj ne zeli dati), a takvih je ogroman broj. zar je stvarno vazno gdje uzimate djecu ili cinjenica da s njima ostvarujete susrete i druzenja? ona vam zapravo nije ni duzna dopustiti da ulazite u njezin zivotni prostor. pricekajte djecu ispred stana/kuce, dogovorite se da se sastanete na "neutralnom" terenu. ne vidim nikakvu frku tu, zasto je vi radite? vidim da imate problema sa stanom, to rjesavajte hladne glave i iskljucivo sudskim putem. nema tu nikakvih razgovora, sporazuma i slicnog. iskljucivo pismenim putem, pa cak i kad s njom komunicirate. pismeno s povratnicom- uvijek. i to vam je dokaz na sudu.

to je izvanparnicni postupak u kojem se ne donosi presuda nego rjesenje. protiv istog je dopustena zalba zupanijskom sudu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rjesenja.

Ovdje se radi o osporavanju bracnog ocinstva. pravo na tuzbu pripada muzu majke, majci i djetetu. muz majke- razlikujemo subjektivni i objektivni rok. subjektivni rok pocinje danom saznanja za cinjenicu koja dovodi u sumnju istinitost upisanog ocinstva i traje 6 mjeseci. a objektivni rok pocinje danom rođenja djeteta i traje do navrsene sedme godine zivota djeteta ( u ovom slucaju taj je rok prosao). majka- pripda joj pravo na tuzbu samo u objektivnom roku tj. u roku 6 mjeseci od rođenja djeteta ( i taj je rok prosao). dijete- osporava ocinstvo osobi koja je u maticu rođenih upisana kao njegov roditelj (otac). buduci da je do upisa doslo na temelju presumpcije u toj ce parnici tuzenik biti upisani otac, a majka ako se nije pridruzila djetetovoj tuzbi ( iako je protekao rok). rok nije prosao ( u vasem slucaju dijete ima tek 11, a rok je 25 godina). centar za soc skrb moze maloljetnom djetetu postaviti skrbnika ( to je tzv. kolizijski skrbnik) za tu parnicu, iako je vjerojatnije da ce se u njoj uz dijete pojaviti majka. da dijete dobije kolizijskog skrbika koji ce zastupati njegove interese, potrebno je centru dostaviti obavijest od onog roditelja kojem je rok istekao ( u vasem slucaju majka)i na taj nacin majka unaprijed pristaje biti tuzenikom u sporu jer joj odgovara da se ocinstvo ospori, a sama vise nema prava na tuzbu. ne znam koliko ce ovo vama pomoci buduci da dijete uopce nema hrvatsko drzavljanstvo i ako se spor bude vodio, to ce biti u srbiji, a njihove zakone stvarno ne znam. najbolje bi bilo nazvati njihove institucije centra za socijalnu skrb i doci na razgovor i naci odvjetnika tamo koji bi vam pomogao s njihovim pravom.

u braku se ocinstvo ne utvrđuje priznanjem vec je presumpcija da je roditelj, djetetov otac= majcin muz. niste napisali koliko dijete ima godina i gdje je majka tog djeteta?

nije rastava nego razvod, ali dobro... koliko sam shvatila vase pitanje, vi zelite razvod, a suprug ne. ako je situacija takva nema govora o sporazumnom zahtjevu vec je rijec o pokretanju parnicnog spora ( tuzba). postupak posredovaja prethodit ce brakorazvodnom postupku. obveza je suda da donese odluku o roditeljskoj skrbi ( nema nikakve veze sa skrbnistvom, sud samo odlucuje s kojim ce roditeljem dijete zivjeti, a s kojim ce kada i kako ostvarivati susrete i druzenja) i o uzdrzavanju. u slucaju da vi ne zelite razvod mozete se pozvati na ogranicenje prava na tuzbu za razvod braka zbog zastite materinstva. ( pogledajte ZIDObZ-a, cl.42. st.2)- dok dijete ne napuni godinu dana zivota. vas se suprug vjerojatno samo raspitivao o postupku jer sada ne moze nista.

pa naravno da su ljudi potpisivali. na facebooku postoji internetska grupa u kojoj se ljudi hvale da su tako "rjesili problem"... izjava je njihova i vec sam ju dobila... uglavnom, znam da se nesto pokrece po tom pitanju. kad budem imala vise informacija od kolege, budem trazila od moda da stavi na naslovnu. trenutacno se radi o pripremama za referendum, pa ako netko misli da moze pomoci... neka se javi na pm

ajde, kolega, ja cu pokrenuti tuzbu na ustavnom. molim da mi netko posalje kopiju tog dokumenta koji se treba potpisati i ovjeriti kod javnog biljeznika.

pa dobro su ti napisali. ako se ranije nisi zalio ili dao im dao do znanja, bilo pismenim ili telefonskim putem (razgovori s helpdeskom se snimaju) nista ne ces postici. ispada da bi oni tebe trebali upozoravati na vlastite mogucnosti sto je malo nerealno jer ti nikad prodavacica u ducunu nece reci da ne kupujes vestu jer si vec u minusu 1000 kuna, niti ce te sud upozoravati na zastaru... kad si to stavljao trebao si voditi racuna. oni su jako dobro zasticeni.

molim da mi netko preporuci boljeg odvjetnika/cu za iscrpljujucu borbu na vrhovnom sudu, stvarno pravo. molim informacije na pm

ma, to je totalna glupost i neka nitko ne vjeruje u te predrasude. ja sam se dobrano namucila s centrom, iako sam zadovoljavala sve preduvjete. a otac... nije mi namjera nikoga vrijeđati jer ne zivim u proslosti.. svaka cast divnim ocevima koji se brinu i odgajaju svoju djecu....

provjerite jos ovo: 40 metara kvadratnih, maksimalno dva kata s tim da prvi mora biti onda 50 posto u zemlji. to je kao nekakva hiza. i spremiste za alat od 20 m2.

moj je otac prije 32 godine kupio od jedne osobe 800 m2 zemlje za izgradnju obiteljske kuce kad mu to uvjeti budu dopustali, ali kupoprodajni je ugovor zakljucen na 500 m jer ostalih 300 ta gospođa jos nije bila prebacila na sebe. međutim, dvije godine nakon toga, gospođa je umrla, a ljudi na kojima je zemljiste su otisli u italiju. na tih 500m moj je otac sagradio kucu, a ostalo je obrađivao sve ove godine. nasi problemi pocinju 1997 godine kad je kupljena u ratu devastirana kuca do nase, a osoba koja ju je prodavala je prodala i dio zemlje, tih 300 metara, nad kojima nije vlasnik i tako susjed nije moga prepisati vlasnistvo na sebe. nevjerovatno, ali nije tuzio osobu koja mu je prodala zemlju koja nije bila njegova nego mog oca. odlukom opcinskog suda je moj otac dobio vlasnisto nad zemljom zbog dosjelosti i usmenog sporazuma s preminulom osobom s kojom je sklopio kupoprodajni na 500 m2. susjed se naravno zalio na zupanijski sud i na tamo je sutkinja presudila u njegovu korist. sve nem je to jako cudno jer ista nije uvazila nase odgovore na malverzacije s njihove strane... npr. susjed je rekao da zemljiste nije obrađivano vise od 30 godina, nego da je tamo posađena neka salata, moj je otac htio priloziti slike, koje nisu prihvacene, trazio je da se sluzbenim autom ode do zemlje, na njima su 20 i 30 godina stara stabla, maslina, vinova loza, tresnje, breskve, jabuke, i to je odbijeno. moj je otac trazio od suda da utvrdi da je covjek prodao zemlju nad kojom nije vlasnik, na sto je isti odgovorio da je ta zemlja u njihovoj obitelji vise od 100 godina, ali za to nemaju dokaza, nego samo svjedocenje njegovih sestara, a moj je otac donio izvatke iz katastra, zemljisno knjiznog na kojima se vidi da su kao vlasnici do 2001 godine bili upisani ti ljudi koji su otisli u italiju, a nakon toga on ( jer je ako se sjecate, na opcinskom sudu dobio vlasnistvo dosjeloscu te godine)... sto god da se predlozilo, sabotirano je. na odluku zupanijskog suda smo se zalili. i sad ne znamo sto dalje. cijeli je slucaj u mirovanju. ja pokusavam naci te ljude, ali mislim da su oni ionako vec mrtvi, ali mozda imaju nasljednike. stvar je i u tome sto se s tim ludim covjekom nikako ne moze dogovoriti jer smo mu mi nudili isto toliko zemlje do njegove kuce, moj mu je tata, vec na kraju zivaca rekao da ce dignuti kredit i platiti mu to, ali nista. molim bilokakav savjet jer meni malo toga u ovom cijelom slucaju ima smisla... buduci da je slucaj u mirovanju, moze li otici u zastaru. sto to znaci za nas?

trebao bi mi savjet, canis i ekipa... treba li se reagirati na jednu neuplacenu alimentaciju? inace ju uplacuju djed i baka po ocu, ali bez ikakvog zakonskog temelja, presuda o istom novcanom iznosu glasi na oca koji je prije pravomocnosti napustio rh. dugove koji su nastali u vrijeme sudskog postupka jos nisam trazila, a kamate rastu svaki mjesec, međutim, sigurna sam da cu i to poceti uskoro sređivati. ( digresija) cinjenica je da se nalazim u nezavidnoj situaciji jer su nasi odnosi ( ja - njegovi roditelji) tek odnedavno koliko-toliko ljudski dok s njim nema gotovo nikakve komunikacije. stvar je sto su i oni trenutno u nekim problemima osobne prirode pa isto necu ovdje iznositi, ali jos gore je da su se u tim problemima nasli zbog vlastitog djeteta. zelja mi je izbjeci sudske postupke ( samo zbog njegovih roditelja), ali ako je to jedini nacin...

izuzece djeda i bake iz odgoja vase kceri? molim vas, nemojte to spomenuti pred centrom za socijalnu skrb jer bi to vasa supruga ili uskoro bivsa supruga mogla okrenuti protiv vas na sudu. moj savjet: osim sto se morate zaposliti da nastavite normalno zivjeti... neka vasi roditelji traze od suda viđanja i susrete s unukom ( jer oni to imaju pravo), a buduci da zivite zajedno... tad ce te ju vidjeti i vi. nedostatak ovog plana je sto je to jako rijetko; jednom do dva puta mjesecno i treba se organizirati tko ce dolaziti po dijete u zagreb, tko ce ga vracati iz osijeka i svakako nije neko trajno rjesenje. kod nekih i sama prijetnja "tuzbom" ima psiholoski efekt. najbolje da rijesite svoju financijsku situaciju ( zaposlite se, iznajmite stan: stvorite nekakve uvjete za dijete), pokrenete tuzbu za razvod braka...

mogli ste ga barem upozoriti da "skrbnistvo" i " povjeravanje na odgoj i skrb" nisu iste stvari. da biste dobili skrbnistvo majka mora biti mrtva, nestala, s oduzetim roditeljskim pravom..... nek me netko ispravi ili nadopuni... u svim ostali situacijama, trazite od suda povjeravanje djeteta vama na odgoj i skrb, pri cemu ce se odrediti susreti i viđanja djeteta s drugim roditeljem, te mjesecno uzdrzavanje za isto..

"sudski pripasti meni" .. kakva je ovo nesuvisla recenica???? pa govorite o djetetu...

vezano uz jedan gore post o snimanju gradiva na kazete postoje vam oni programi za slijepe koji citaju skenirane knjige u raznim formatima, onda si to stavite na mp3, slusalice na usi kad mozete i sretno!!!

i kad to rjesite ili u isto vrijeme, potrudite se da vase dijete dobije dodatnu paznju, razgovor o tome, mozda pomoc strucne osobe, pogotovo, ako je to nesto sto se pocelo događati nakon sto vam je dijete povjereno ( mislim na ozlijede i prijetnje) jer bi se dijete moglo krivit, razviti neke komplekse....

da se nadovezem za kolegu. sud po sluzbenoj duznosti nije obvezan upozoravati na zastaru. ako platite nesto sto je otislo u zastaru, nemate pravo na povrat novaca jer se to gleda kao naturalis obligatio tj. prirodna obveza.

moj mali doprinos ovoj temi. zivimo u rentanom stanu i nikad nismo placali tv pretplatu, a zgrada ima i b.net koji također ne placamo. 1. kad smo dosli, nije bilo tv-a, a stanodavci su odjavili tv i dali potvrdu da tu vise nitko ne zivi. mi smo se doselili i nakon godinu i pol dana dolazi inkasator, decko mi otvara vrata i ovaj na silu zeli uci unutra te mase nekim isprintanim zakonom. dolazim ja i govorim da ako uđe bez naseg dopustenja, odmah zovem policiju jer je to provala. ostaje vani, ali nije mu dosta. i kaze da ce on sad zvati policiju da dođe vidjeti imam li ja tv.. hahaha. to je bolesno, ali toliko ljudi bi na to palo... on to nema pravo! ne dopustite da uđe u vas stan ili kucu! 2. b. net smo pismeno odjavili i nakon toga nikad nam vise nije stigla uplatnica, a i dalje ga imamo. navodno ga ne mogu maknuti samo jednoj osobi, ako ga ima cijela zgrada. sto se tice htv-a, ovo stvarno treba pred ustavni sud jer je situacija slicna kao s ugovornom kaznom kod parkinga. ali, prije toga treba u medije, a ljude treba informirati na forumima, oglasnim plocama, plakatima. tih 70 kuna, mozete djeci ili unucima stavljati mjesecno na stednju, a ne trpjeti izrabljivanje. 1. odjava televizora zbog kvara (trenutacno niste u mogucnosti kupiti drugi, recesija i to) 2. cuvajte bijeli papiric o preporucenosti i povratnicu (citko pisite) 3. postujte zakonske rokove ( 8 dana, kad se buidete obracali javnim biljeznicima) 4. ne potpisujte nista o tome da dajete dopustenje da vam netko ulazi u dom jer to znaci vasu sloznost 5. recite to sto vecem brojem ljudi

nije mi jasno zasto se cudite sto baka na vas i oca gleda kao neprijatelje? stara bolesna zena koju vi sada idete vuci po sudu u zadnjim godinama zivota zbog pola stana...

zahvaljujem na odgovoru. u međuvremenu sam pronasla gup, koristenje i namjenu prostora te nasla gdje je tocno zemljiste. znaci, prvi su susjedi u građevinskoj zoni, a ovo zemljiste pod sumom. uviđam da se prije moglo reagirati, ali sto sad mozemo napraviti? moze i na pp, o koliko se iznosu otprilike radi da vidimo ima li se smisla truditi... hvala

je li moguce ovu zemlju, 600 metara kvadratnih, prenamjeniti u građevinsko zemljiste (mala obiteljska kucica)? ne mogu naci urbanisticki plan za ovo podrucje, u katastru se vodi pod suma. u međuvremenu se izgradila cesta (nastavak vidljive)koja prolazi u blizini, na relaciji 400 metara se nalazi sportski centar, osnovna skola, a kuce su legalno izgrađene (koje se vide)... koji je postupak? unaprijed hvala na pomoci