Sunčana strana ulice

Ako je račun već blokiran na osnovu tog rješenja o ovrsi očito je da je ovrha postala pravomoćna i da ste propustili pravni lijek prigovora! Budući da je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno zastara je nakon deset godina! 

Ukoliko ovrha NIJE pokrenuta, potraživanje je u zastari jer je zastarni rok u najgorem slučaju opći zastarni rok ili PET GODINA! Ako je ovrha pokrenuta a nije postala pravomoćna (nije vam dostavljena) ovisi o datumu pokretanja a ako je na zakonit način postala pravomoćna zastara je u roku od deset godina! 
Moja preporuka je da na opomenu ne reagirate i da čekate eventualni potez ovrhovoditelja, pa se tada javite ovdje da vam damo savjet kako da postupite u konkretnom slučaju!

"Ponuda za nagodbu" i "Pismo namjere" su u pravnom i poslovnom smislu u vašem slučaju sinonimi i nastavak pokušaja da vas navedu da priznate dug! Po mojem mišljenju i dalje ne biste trebali nikako reagirati, a pogotovo ako niste primili spomenutu poštu preporučeno i dalje čekati eventualni prijedlog za ovrhu koji po svemu sudeći neće ni doći!

Ukoliko ovrha NIJE pokrenuta, potraživanje je u zastari jer je zastarni rok u najgorem slučaju opći zastarni rok ili PET GODINA! Ako je ovrha pokrenuta a nije postala pravomoćna (nije vam dostavljena) ovisi o datumu pokretanja a ako je na zakonit način postala pravomoćna zastara je u roku od deset godina! 
Moja preporuka je da na opomenu ne reagirate i da čekate eventualni potez ovrhovoditelja, pa se tada javite ovdje da vam damo savjet kako da postupite u konkretnom slučaju!

činjenica da je dug u zastari neznači da vjerovnik nemože pokrenuti postupak radi naplate,budući da je pozivanje na zastaru duga prigovor materijalno-pravne prirode na što nadležni organ nepazi po službenoj dužnosti,već se isključivo dužnik mora pozvati na zastaru.Po pitanju nagodbe,OPREZ ,budući da je i više no očito da teleoperater kao vjerovnik ide za tim da se Vi na posredan način odreknete od zastare,što daje za učinak da zastarjeli dug postaje utuživ.

Ako smatrate da Vam je ovršenik, odnosno sada tuženik, dužan platiti cijeli iznos, onda u odgovoru na prigovor iznosite činjenice i dokaze kojima će se utvrditi visina cijelog potraživanja (osnova je očito nesporna), bez obzira što biste pristali samo na pola. 
Tuženika kontaktirajte neposredno, izvan sudskog postupka, po mogućnosti telefonom ili osobno (da ne ostane pisani trag kojim kasnije može ''mahati'' u sudskom postupku, ako se ne uspijete nagoditi) i ponudite mu sklapanje nagodbe kojom će se on obvezati platiti iznos koji dogovorite, a vi odustati od ostatka potraživanja. Onda ili pričekajte pripremno ročište, pa nagodbu zaključite na ročištu ili nazovite suca i dogovorite s njim termin kada možete doći s tuženikom zaključiti sudsku nagodbu.
Dakle, ni u kojem slučaju nemojte u odgovoru na prigovor pisati da biste vi pristali na pola iznosa ili nešto slično, jer bi vam to moglo zakomplicirati postupak ako se ne uspijete nagoditi. 

Općenito od telefonske komunikacije nikakva korist - nemate nikakvog dokaza da se ostvarila... Osim ako snimate razgovor, što morate (snimanje) i najaviti, a u tom slučaju druga strana će vjerojatno odbiti razgovor.
A na ovo 'uporno tvrde da u njihovom računalu piše' , ja bih odgovorio da na zaslonu mog laptopa piše da su oni lopovsko mafijaško udruženje koje iznuđuje ljude i uglavnom lažu.  I da ja vjerujem njima ako oni vjeruju meni.
Pazite - ako oni kažu da su vam ovrhu već slali na FINA-u , lako moguće se radi o pokušaju APP. Da imaju nešto, dobili bi vjerojatno 'čestitku' od JB, a ne "poziv za dogovor" od njih.
 
Ne, to je najgora opcija. Ignoriranjem ih ohrabrujete.
Izvadite te potvrde, ali ih nemojte slati.
Odvjetničkom društvu pošaljite dopis.
Napišite im da su lažno tvrdili da su vam već slali ovrhu na FINA-u, što su u FINI negirali. Također, da HT nema nikakvih potraživanja, nego je samo bio neki sporni račun koji ste podmirili. 
Poručite im da prije bilo kakvih daljih razgovora predoče dokaz da imaju pravo potraživati dug (potvrdu o otkupu duga) sa dokazom da su dug otkupili. U protivnom, neka vas više ne uznemiravaju.
Napišite da je vaša sadašnja adresa ta koja jest, i da vam ubuduće ne šalju na staru adresu. Dodajte da ste upoznati sa manipulacijom (lopovskom praksom) kojom se služe - da šalju obavijesti i ovrhe na stare adrese, u nadi da će na kraju dobiti spor zbog ogluhe (jer se navodni dužnik ne odazove na obavijest o ovrsi). To sada u vašem slučaju neće proći, pa neka ne pokušavaju. Novu adresu sada imaju, a i na staroj adresi ste osigurali da vas obavijeste ako bude kakve 'pošte'.
 
 

kako je moguće odjaviti tv a prijavljen mu je radio u autu.
odjavu pristojbe trebao je napraviti po prijavi koju je trebao dobiti.

Ako je dostava bila uredna ne možete učiniti ništa smisleno! Pod urednom dostavom se podrazumijeva da je dva puta pokušana u propisanom vremenskom razmaku na adresu na kojoj ste prijavljeni u policijskim evidencijama, a nakon toga se objavljuje na oglasnoj ploči nadležnog Općinskog suda i postaje PRAVOMOĆNA! Ako je takav scenarij, sve je po zakonu, a ako je i dug nesporan možete si samo nabiti dodatne troškove!
Ukoliko sumnjate da se radi o neurednoj dostavi možete to provjeriti kod javnog bilježnika koji je donio rješenje i koji vam mora dati na uvid dokumentaciju koja se odnosi na vaš slučaj! Tamo možete vidjeti, koliko puta, kad i na koju adresu je pokušana dostava kao i način na koji je ovrha postala pravomoćna! 

Ako je dostava bila uredna ne možete učiniti ništa smisleno! Pod urednom dostavom se podrazumijeva da je dva puta pokušana u propisanom vremenskom razmaku na adresu na kojoj ste prijavljeni u policijskim evidencijama, a nakon toga se objavljuje na oglasnoj ploči nadležnog Općinskog suda i postaje PRAVOMOĆNA! Ako je takav scenarij, sve je po zakonu, a ako je i dug nesporan možete si samo nabiti dodatne troškove!
Ukoliko sumnjate da se radi o neurednoj dostavi možete to provjeriti kod javnog bilježnika koji je donio rješenje i koji vam mora dati na uvid dokumentaciju koja se odnosi na vaš slučaj! Tamo možete vidjeti, koliko puta, kad i na koju adresu je pokušana dostava kao i način na koji je ovrha postala pravomoćna! 

Svakako prigovorite u zakonskom roku od 8 dana prema uputi o pravnom lijeku navodeći da je račun plaćen! Obavezno priložite dokaze o uplati, kao i dokaz o komunikaciji sa T-comom u kojem su vas obavijestili o točnom iznosu duga i opciji uplate!
Ukoliko ne prigovorite, ovrha će postati pravomoćna i bitno će vam zakomplicirati situaciju u vezi sa povratom dvostruko naplaćenog iznosa!
 

Svakako prigovorite u zakonskom roku od 8 dana prema uputi o pravnom lijeku navodeći da je račun plaćen! Obavezno priložite dokaze o uplati, kao i dokaz o komunikaciji sa T-comom u kojem su vas obavijestili o točnom iznosu duga i opciji uplate!
Ukoliko ne prigovorite, ovrha će postati pravomoćna i bitno će vam zakomplicirati situaciju u vezi sa povratom dvostruko naplaćenog iznosa!
 

Svakako prigovorite u zakonskom roku od 8 dana prema uputi o pravnom lijeku navodeći da je račun plaćen! Obavezno priložite dokaze o uplati, kao i dokaz o komunikaciji sa T-comom u kojem su vas obavijestili o točnom iznosu duga i opciji uplate!
Ukoliko ne prigovorite, ovrha će postati pravomoćna i bitno će vam zakomplicirati situaciju u vezi sa povratom dvostruko naplaćenog iznosa!
 

Otkupitelj duga nije obvezan dužniku poslati ugovor o otkupu duga! Ne mora ga pokazati nikom izuzev inspekcijskim organima države ili sudu na zahtjev! Prema Zakonu o obveznim odnosima čl. 82. st. 1 ustupitelj duga mora dužnika obavijestiti o ustupu! Otkupitelj duga nema takvu obvezu!

Knjigovodstvenu i obvezno pravnu dokumentaciju je najbolje čuvati trajno i to je vaš interes a ne obveza! Ne postoji takav zakonski rok! Ne znam kako biste dokazali bilo kome da niste dužni ako ne posjedujete odgovarajuću dokumentaciju, budući da je oni imaju u obliku vjerodostojne isprave, ispisa nepodmirenih računa! 
Možete u slučaju pokušaja ovrhe od strane Eos-a stupiti u spor tako da uputite prigovor na rješenje o ovrsi javnog bilježnika, ali su vam izgledi tanki ako Eos na sudu predoči vašu ugovornu dokumentaciju koju originalni vjerovnik vjerojatno još posjeduje!
Preostaje vam jedino da od t-coma pismeno zatražite kopiju navedenog raskida ugovora, ali sa upitnim uspjehom budući da vam to ne moraju dati i mogu vam odgovoriti da taj ugovor nikad nije bio raskinut! Budući da prodavatelj duga odgovara otkupitelju duga za postojanje istog člankom 86. i 87. Zakona o obveznim odnosima, teško da će takvim postupkom dovesti sebe u situaciju da vraća iznos otkupa! 
Znači, ako dug nije u zastari i ako ste nekad potpisali ugovor o usluzi po mojem mišljenju vam je najbolje da ga podmirite kako biste izbjegli dodatne troškove!

Knjigovodstvenu i obvezno pravnu dokumentaciju je najbolje čuvati trajno i to je vaš interes a ne obveza! Ne postoji takav zakonski rok! Ne znam kako biste dokazali bilo kome da niste dužni ako ne posjedujete odgovarajuću dokumentaciju, budući da je oni imaju u obliku vjerodostojne isprave, ispisa nepodmirenih računa! 
Možete u slučaju pokušaja ovrhe od strane Eos-a stupiti u spor tako da uputite prigovor na rješenje o ovrsi javnog bilježnika, ali su vam izgledi tanki ako Eos na sudu predoči vašu ugovornu dokumentaciju koju originalni vjerovnik vjerojatno još posjeduje!
Preostaje vam jedino da od t-coma pismeno zatražite kopiju navedenog raskida ugovora, ali sa upitnim uspjehom budući da vam to ne moraju dati i mogu vam odgovoriti da taj ugovor nikad nije bio raskinut! Budući da prodavatelj duga odgovara otkupitelju duga za postojanje istog člankom 86. i 87. Zakona o obveznim odnosima, teško da će takvim postupkom dovesti sebe u situaciju da vraća iznos otkupa! 
Znači, ako dug nije u zastari i ako ste nekad potpisali ugovor o usluzi po mojem mišljenju vam je najbolje da ga podmirite kako biste izbjegli dodatne troškove!

Po mojem mišljenju sve je vjerojatno čisto! 3600-900 je 2700 za koliko vas terete uvećano za troškove!
To znači da su odbili vašu uplatu od 900kn pa od vas samo potražuju ostatak!
Kako vam je drot13 napisao, najbolje je da se pokušate dogovoriti o obročnoj uplati ostatka od cca 3000kn, koji će naravno opet biti uvećan za zatezne kamate!

Ne plaćate ništa, a otvoriti će vam ga odmah ali ćete to morati obaviti u banci!
Sutra prvo idite na Finu pa će vam oni sve objasniti!
 
 

Osmi dan je sutra 28.12., tako da ako predate sutra niste zakasnili! Krivo ste shvatili i morate otvoriti zaštićeni račun jer će vam ovršiti 1/4 a 3/4 će vam biti uplaćeno na zaštićeni račun! Svakako čuvajte dokumentaciju sa fine i potvrde primitka dokumentacije! Oni će vas uputiti u proceduru!

U tih osam dana računaju se i neradni dani osim u slučaju da zadnji (osmi) dan pada na neradni dan!
U tom slučaju kako krajnji rok se računa prvi slijedeći radni dan!

Koliko sam shvatila.da fina salje banci i da banka automatski otvora tekuci racun. Ne vidim svrhu odlaska u finu pa u banki

Htjeo sam reci to sto ste vi napisali u vasem 2. odgovoru,
odnosno, da joj po ovtaranju zasticenog racuna ostaju 3/4 sredstava.
tj da takova uplata nije u cijelosti zasticena vec kako ste naveli u prijasnjem postu! 

Osmi dan je sutra 28.12., tako da ako predate sutra niste zakasnili! Krivo ste shvatili i morate otvoriti zaštićeni račun jer će vam ovršiti 1/4 a 3/4 će vam biti uplaćeno na zaštićeni račun! Svakako čuvajte dokumentaciju sa fine i potvrde primitka dokumentacije! Oni će vas uputiti u proceduru!

U svrhu raskrinkavanja još jedne prevare građana činjenica je da takozvana Ferratum bank ne postoji i da to u stvari nije banka, ali prigodno dobro zvuči u smislu lakšeg podvaljivanja lihvarskih pozajmica!
Ferratum bank je obično TRGOVAČKO DRUŠTVO ili d.o.o., a pozajmice koje daju imaju sva obilježja lihvarskog posla uključivo prijevarno oglašavanje, ugovorne podvale kojima se isplaćuje manje novca nego je dogovoreno i po EKS kamatama koje su daleko veće od ponuđenih! Iza toga vjerojatno stoji sumnjivi kapital sa Malte ili Cipra još sumnjivijih vlasnika. Shodno tome ne vjerujem da je sa njima moguć ikakav dogovor dok vide da mogu zaraditi koju kunu više pa makar i nepotrebnim angažiranjem odvjetnika i javnih bilježnika! Takva trgovačka društva treba izbjegavati koliko god je to moguće!

U potpunosti se slažem.
A tu lijepo na primjeru vidimo kako su sve državne institucije zakazale i kako im uopće nije stalo do građana.
Po zakonu o zaštiti potrošača ovo je čisti primjer zavaravajućeg oglašavanja. 
I sada oni očekuju da netko napiše pritužbu pa da bi oni reagirali, eventualno krenuli u kontrolu...bla bla.
Oni sami, od početka, trebali su reagirati i ne dozvoliti uopće jednom trgovačkom društvu da u nazivu imaju riječ banka.
Ako ne oni , onda onaj pametnjaković koji im je dozvolio takvo ime i upis u sudski registar.
A kada mali čovjek poduzetnik krene registrirati firmu onda ga j*** sto puta da ovo ime ne valja pa ovo ima stranu riječ pa ovo ne bi smjelo pa ovo pa ono ...ma jedno veliko FUJ.