Ruby_Danderfluff

Pretpostavljam da govorite o slučajevima kao kod Huanita Luksetića. Svatko može raditi što god hoće, ako je spreman trpjeti posljedice svojih čina.

Eventualno kroz solemnizirani ugovor o odricanju od nasljedstva po čl. 134. Zakona o nasljeđivanju, koje djeluje i za Vaše potomke.

Tako je, gotovo svima se porez još jednom obračunava, nekima (mojim poznatima) je uvećano porezno rješenje stiglo čak godinu i pol dana nakon što je porez plaćen po privremeno poreznom rješenju. Mislim da ne morate raditi procjenu nekretnine, ali kako kažete, priložite foto-dokaze i kvadraturu.

Da ste imali samostalan posjed (to znači da niste priznavali ničiju višu vlast na toj nekretnini, ni Vaši roditelji kao Vaši prednici, ni Vi), da je taj posjed bio zakonit (da ste imali valjanu osnovu za posjedovanje, kupoprodajni ugovor), da je bio istinit (da nije pribavljen ni potajno, ni silom, ni zlouporabom povjerenja), i da je bio pošten (da posjednik nije znao niti je imao razloga posumnjati da mu pravo na posjed ne pripada).

Pokušajte od onoga tko je kriv za prometnu nezgodu, ako nema osigurane auto-nezgode za suvozača, odnosno putnika, onda će to biti problematično prema osiguranju supruga, odnosno bivšeg vlasnika.

Čini mi se da ne, jer sam provjeravala popis vezanih i povlaštenih obrta (samo za parket, za izradu proizvoda od drva poput držala za motike i sl.), ali pričekajte i upućenije odgovore.

Ne mogu tvrditi kako je u BiH, ali u RH je nametljivo ponašanje kazneno djelo za koje se progoni po službenoj dužnosti, slijedom čega službena tijela progona (policija i državno odvjetništvo) imaju ovlaštenje naložiti ISP-u kome su dodijeljene određene IP adrese.

Tako je, ukoliko nije spriječila. Možete li jasnije iznijeti pitanje?

Može odbiti Vaš tužbeni zahtjev ako se utvrdi da niste imali kvalificirani posjed kroz zakonom propisano vrijeme. To će ovisiti o tome jeste li zaista imali kvalificirani posjed, i imate li dokaze koji to mogu potvrditi. Nažalost, nitko ne može odgovoriti kako će Vaš predmet proći osim suca koji će suditi u Vašem predmetu.

Posve jasno, ali on će biti kažnjen za svoj prekršaj u zasebnom postupku, a Vi za svoj u svom postupku. U kaznenoj i prekršajnoj odgovornosti se odgovara po principu vlastite krivnje, a doprinos oštećenika nastanku prometne nezgode je stvar građanskog postupka i određivanja naknade štete. Bez obzira je li on imao vozačku ili nije, niste smjeli oduzeti prednost, ako je uopće do toga došlo, jer Vi ste stali, a on se zaletio u Vas, stoga se upravo time branite.

Onda je faktična bračna zajednica prestala prije godinu dana, sve što je on stekao nakon toga je njegova vlastita imovina, kao i Vi, naravno.

U predstečajnom ili stečajnom postupku? Pretpostavljam da mislite na predstečajni postupak. Po mom mišljenju, kao i u stečaju, izlučni vjerovnici nisu stečajni vjerovnici, što znači da ako nisu dali izjavu da se odriču od prava na odvojeno namirenje, da takvo pravo zadržavaju, i da će se mimo predstečajnog postupka (odnosno, kad im bude omogućeno pokretanje parnice ili ovrhe radi povrata svog prava ili imovine) ostvarivati svoju tražbinu. No možda griješim.

Da, računalno programiranje.

Svejedno je, mada je kod nas uobičajeno da se povremena i pojedinačna primanja šalju na žiro račun, a stalna, poput plaće, na tekući.

Žalite se na konačno rješenje kojim je razrezan porez, iz razloga koje navodite. Zapisnik ne sadrži uputu o pravnom lijeku pa se na njega ne možete žaliti, iako se po svojoj volji možete očitovati da se ne slažete, iz razloga koje navodite, s utvrđenjima iz njega. Pričekajte konačno rješenje, pa na njega uložite žalbu.

Po mom mišljenju, ne biste platiti porez na dohodak od imovine u ovom slučaju, iako možda griješim, već bi kupac platio porez na promet nekretnina.

Nažalost, to može biti okarakterizirano kao prouzročenje smrti iz nehaja ili nesavjestan rad u službi ako je počinjenje samoubojstva spriječila službena osoba kojoj je to zadatak.

Sivko Vam je točno rekao. Prema dobrom starom običaju, decimale do 5 se zaokružuju na nižu decimalu, a decimale iznad 5 na višu decimalu.

Ako je osoba koja je kreirala i koja posta s lažnog profila pozvana na obavijesni razgovor, bolje joj je da ne kaže ništa, jer što god kaže, samo će se još više umočiti. Ona može poricati, ali što će reći ako je nakon poricanja policajci pitaju kako objašnjava to da su poruke postane s njegove/njezine IP adrese?

Ne produžuju se, zastara je apsolutna nakon 4 godine, a ne možete se žaliti na rješenje kojim se predmet vraća na ponovno suđenje, jer se smatra kao da pobijane presude nije niti bilo, već će prvostupanjski sud opet odlučivati prema uputi VPS-a.

Čl. 30. Prekršajnog zakona govori o zabludi o biću djela, no slažem se, to Vam kod suca neće pomoći, jednostavno recite kako je bilo.

Nažalost, ovaj dio da je on bio u prekršaju jer je upravljao motornim vozilom bez položenog vozačkog, neće pomoći Vama u Vašem predmetu.

To je vrlo dvojbeno, jer se stečaj ne provodi radi samo jedne pojedinačne ovrhe ili založnog prava, već radi skupnog namirenja, skupne ovrhe svih vjerovnika zajednički. Dakle, po meni se Ovršni zakon primjenjuje analogno, a ne doslovce, no moram priznati da kod odgovaranja na prethodni post nisam uzela u obzir kada je koja zabilježba nastala, tako da je moj odgovor u tom smislu možda nepotpun. Pretpostavljam da je problem u tome da je bivši vlasnik trgovačkog društva koje je pod stečajem sada sebi napravio zakup i nesmetano uživa nekretninu koja se prodaje, smatrajući da će time obeshrabriti kupce. Moguće je da će se zabilježba zakupa brisati temeljem čl. 88. st. 2. OZ, no to istovremeno ne znači da će se zakupnik mirno iseliti iz nekretnine.

Djeca imaju pravo na uzdržavanje od oca po hrvatskom pravu, u mjesečnom iznosu ovisno o njegovim mjesečnim prihodima. Ako se razvedete, Vi također možete ostvariti uzdržavanje ako ste nesposobni za rad (bolesni, invalidni itd.) te se ne možete zaposliti ili ne možete ostvariti prihode iz svoje imovine. U postupku razvoda, djeca će reći svoje s kojim roditeljem žele živjeti, a sud će ovisno o tome što je najbolji interes djece odlučiti s kime će djeca živjeti. Osim toga, ako je suprug firme u Hrvatskoj osnovao dok je bio u braku s Vama, polovica vlasničkih udjela u tim firmama pripada Vama, kao i polovica bilo koje imovine koja glasi na njega, a da ju je on stekao radom za vrijeme trajanja bračne zajednice. Međutim, iz Vašeg pitanja proizlazi da Vi i suprug više ne živite u bračnoj zajednici (zajednici stola i postelje), da više ne živite kao muž i žena? Otkada je to?

Postupak će se voditi pred sudom nadležnim po sjedištu tuženika, čisto za informaciju, tako da ako je Vaš grad jako udaljen od Zagreba, onda odvjetnik iz Zagreba nema baš smisla jer će biti uvećani troškovi.