Ruby_Danderfluff

Nepotpisivanje novog ugovora o radu na određeno vrijeme nije prepreka za ostvarivanje novčane naknade, ako su zadovoljeni ostali uvjeti.
 
Ako ne želite nastaviti raditi sa novim ugovorom, ništa ne treba potpisivati već čekati datum isteka staroga.
 
Naravno, bilo bi fer obavijestiti poslodavca u razumnom roku prije isteka ugovora o vašim namjerama, da si poslodavac zna dalje planirati poslone aktivnosti.

probni rad mora biti ugovoren, morate biti prijavljeni i mora biti plaćen.

U ex firmi inspekcija je  uspoređivala vrijeme prijave (na prijavi piše vrijeme kad je predana) i šihtericu radnika. Radnik mora biti prijavljen prije početka rada. E-mirovinsko je dostupno 0-24, ako treba, radnik i poslodavac  dokumente si mogu dostaviti e-mailom, nema razloga da radnik ne bude prijavljen prije početka rada.

Ispravak netočnog navoda Za redovno otkazivanje ugovora ne treba navoditi razlog. Zbog toga nitko nikoga neće tužiti.
Što se godišnjeg tiče - jeste li u otkazu naveli kada bi ga željeli koristiti? U svakom slučaju - ukoliko ga ne iskoristite, on vam mora biti plaćen, tako da to nema potrebe posebno definirati.

građevinsko zemljište je zemljište koje je prostornim planom namjenjeno za građenje građevina. 
može a odgovor vam je :
pri čemu treba paziti na uvjete propisane prostornim planom. 
 
Parcelacija građevinskog zemljišta propisana je Zakonom o prostornom uređnju, čl 160.

U sudskoj su praksi zauzeta stajališta da je pravo na otkup stana koje pripada ranijem nositelju stanarskog prava osobno pravo stanara i da se ne može naslijediti i prijeći na nasljednika, slijedom čega zakonski nasljednik nema pravo na otkup predmetnog stana i ne može ga naslijediti a samim tim ne može sa uspjehom pokrenuti postupak i ishoditi donošenje presude koja bi zamijenila ugovor o prodaji stana. 
Temeljem Zakona o nasljeđivanju ostavina umrle osobe prelazi po sili zakona na njezine nasljednike u trenutku njezine smrti ,pa budući da u trenutku smrti nositeljice stanarskog prava ona nije bila vlasnica stana, jer ga do tada nije otkupila niti je pokrenula postupak u svrhu ishođenja presude koja bi zamijenila ugovor o otkupu, nasljednik ne može naslijediti pravo vlasništva predmetnoga stana,glede čega vaša supruga kao nasljednica majke - nositelja stanarskog prava - mogla bi ostvariti svoja nasljednička odnosno vlasnička prava u odnosu na predmetni stan samo u slučaju da je njena sada več pokojna majka zaključila ugovor o otkupu stana ili da je za majčinog života donesena pravomoćna sudska presuda koja zamjenjuje taj ugovor. 

Da,u suprotnom se tužba odbacuje rješenjem kao nedopuštena.

Sve je to lijepo.
Ali oni tamo pausalno citaju prijave, a odgovori su toliko nategnuti da je to vise zloupotreba prava nego siroko tumacenje.
Moje je misljenje da ako zelite "frku" najbolje je prijavit pravobraniteljici, ona ce proslijediti nacelniku ili ravnateljstvu policije i to ce malo dobiti na tezini.
Oprostite, ako sam nekoga uvrijedio svojim pesimizmom, ali da krenem nabrajati sto sve pouzdano znam steci cete dojam da sam najgori pesimist.
Nije da se oni tamo stite, jer nitko nikoga ne stiti nego ni ne citaju. 
Samo iznimni ljudi, hrabri i koji grizu ko lav s njima bitku dobiju.
Pogledajte samo presude ESLJP Dolenac protiv Hrvatske covjek osuden bez da su mu uvid u spis dali? 
B.J protiv Hrvatske skandalozna istraga silovanja, s svi njihovi nadzori rekli da je OK
Ne zelim nikome lomit nadu
Svatko nek svoje misli

I neke sudske presude su u najmanju ruku neobične, pa što, ne trebaju nam sudovi?
Svakodnevno se policajci osuđuju na disciplinskim postupcima, a neki dobiju i otkaz. Jest da je policija zatvorena grupa, ali ako na nekoga dođe hrpa žalbi, dosadit će i onima koji ga eventualno štite. Sve prolazi do jednom, a zato treba koristiti svoje pravo na žalbu.
Što se tiče postupka, svaki mail se čita i razvrstava. Ako je pritužba, ide u neku od ustrojstvenih jedinica za unutarnju kontrolu. Oni to prosljeđuju nižoj, pa pritužba može proći i par stepenica dok ne dođe kod onoga tko će po njoj postupati. A kad postupi i provjeri sve što treba, onda ide obrnuti postupak, tj. svatko u lancu opet čita odgovor i provjerava svaku sitnicu. Nekad je pritužba na pola stranice, a odogovor na deset ner se posebno odgovara na svaku rečenicu. Ako je nešto preskočeno, vraća se rasi nadopune.
Ovo je u vezi nekih lakših pritužbi, a ako je nešto konkretnije, ode se u tu postaju, sve ispita, provjere sva pismena, priča sa svjedocima i sl. Radi se više nego bi se istraživalo nekog drugog. I, za razliku od kriminalističkog istraživanja, u disciplinskom postupku se može upotrijebiti baš sve što se pronađe.
Što se tiče presuda ELJSP-a, pridružujem se preporukama za čitanje, a posebno bih dodao Mafalani protiv RH.

Ne postoji apsolutna obveza suda da donese presudu zbog ogluhe ako sud smatra da mu činjenice nisu dovoljno razjašnjene, tako da se, po mom mišljenju, ne može s apsolutnom sigurnošću prognozirati odluka suda po tom pitanju.

Arhitekt u glavnom projektu za izdavanje akta za gradnju mora predvidjeti gradnju do određenog stupnja izgrađenosti na temelju kojeg bi tražili i uporabnu dozvolu za dio građevine.
To će biti i navedeno u građevinskoj dozvoli te na osnovu nje i izdana uporabna dozvola za dio građevine sa izrjekom u Uporabnoj dozvoli za dio građevine,
Dozvoljava se:
Uporaba dijela__________ građevine, __________ namjene, __________ skupine, za koju je izdan izvršni akt za gradnju-Građevinska dozvola, Klasa: xy, URBROJ: yx od ___________ godine, kojim je predviđena potreba izdavanja uporabne dozvole za dio građevine.
Obrazloženje
Investitor__________, OIB____________, zatražio je podneskom od  ___________ godine izdavanje uporabne dozvole za ____________dijela građevine, za koju je izdan izvršni akt za gradnju-Građevinska dozvola (pa opet Klasa i URBROJ te od__________ godine), kojim je predviđena potreba izdavanja uporabne dozvole za dio građevine.
U postupku je utvrđeno da spisu priliježu potrebni dokumenti iz čl.137 st.2 ZOG
Obavljen je tehnički pregled u smislu čl.139 ZOG  o čemu je stavljen zapisnik kojim je utvrđeno da je dio građevine izgrađen sa izvršnom građevinskom dozvolom...itd.
 
Dakle, ukoliko je predviđeno izdavanje uporabne prije završetka građevine i postavljanje fasade, naravno da se istu neće morati postaviti.
No, za naglasiti je da bez obzira i na ovakov način građenja još uvijek imate rok od 5 godina za završetak građevine, što  znaći i postavljanje fasade, tako da vas u konačnici ovakav način gradnje izađe financijski više a ništa posebno ne dobijate. I ovako i onako imate 5 god za dovršetak građevine.

Ne, to će za Vas obaviti Javni bilježnik pri ovjeri ugovora. 
Također sukladno Zakonu o porezu na promet nekretnina Vaša djeca će oslobođena plaćanja poreza. 

Nema roka, pa ste i Vi mogli poslodavcu predložiti da ćete odraditi toliko i toliko otkaznog roka i da biste voljeli iskoristiti godišnji ili dobiti plaćeno, možete to i usmeno dogovoriti.

Radi prijepisa u zemljišnoj knjizi je potreban kupoprodajni ugovor, i budite oprezni s otuđenjem nekretnine iz vlasništva pravne osobe, trebala bi biti navedena prava kupoprodajna cijena, prava vrijednost nekretnine, da u slučaju dugova poduzeća ne bi bilo povreda iz čl. 10. ZTD-a (da odgovornost za dugove prijeđe na vlasnika zato što je neopravdano umanjio imovinu poduzeća)

Neka Vam odvjetnik sastavi ugovor, ovo je vjerojatno metoda odugovlačenja.

Prije svega morate si odgovoriti na pitanje: u čemu se sastoji moja šteta? Imovinska - u poštanskim troškovima, izgubljenom vremenu jer mogu dokazati da bih, da nisam pisala HT-u, zaradila xy novca... Neimovinska - zbog njihovog postupanja pretrpjela sam strah, fizičku bol, smanjenje životne aktivnosti koje se može kvantificirati medicinskim vještačenjem... Ako toga nema, nećete s uspjehom moći tražiti naknadu štete, po mom mišljenju i našoj sudskoj praksi. Konačno, možete ih kazniti time što ćete prijeći kod drugog operatera.
Naš sustav ne poznaje ono što se u SAD-u naziva punitive damages, ili kaznena odšteta: ono što je štetnik dužan platiti oštećeniku ne zbog štete koja je nastala, već kao lekciju da mu ne bi ubuduće palo na pamet takvo nešto činiti. Mi to nemamo, kod nas šteta mora biti stvarna i dokaziva.

Ovo nije lako i mislim da ćete trebati stručnu pomoć odvjetnika. Naime, prije svake tužbe uperene protiv RH, morate podnijeti zahtjev za mirno rješenje spora državnom odvjetništvu nadležnom po mjestu Vašeg prebivališta, pa tek ako se ne udovolji Vašem odštetnom zahtjevu, ići u tužbu. Možda postoji i neki drugi pravni put, ali bi trebalo pročitati i pravilnik i druge relevantne odredbe i vidjeti imate li uopće pravo na odštetu u tom slučaju i možete li to dokazati. 

Ovo nije lako i mislim da ćete trebati stručnu pomoć odvjetnika. Naime, prije svake tužbe uperene protiv RH, morate podnijeti zahtjev za mirno rješenje spora državnom odvjetništvu nadležnom po mjestu Vašeg prebivališta, pa tek ako se ne udovolji Vašem odštetnom zahtjevu, ići u tužbu. Možda postoji i neki drugi pravni put, ali bi trebalo pročitati i pravilnik i druge relevantne odredbe i vidjeti imate li uopće pravo na odštetu u tom slučaju i možete li to dokazati. 

Vlasništvo obvezuje.

Poštovani,
Suglasan sam s odgovorom uvaženog Moderatora.
Predajte zahtjev za povijest promjena u katastru.
Tamo će pisati sve promjene posjeda i osnovom čega su nastale.
Ovako kako izlažete čini mi se malo "mutna" cijela stvar. Za istražiti.
Lp.

Ni jedo ni drugo.
Otkazati punomoć ako već niste, svakako angažirati odvjetnika te iskoristiti odredbe čl.161-162 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Možda se urazume ako im prije postupka isti uputi dopis sa zahtjevom da dragovoljno napuste nekretninu u određenom roku, prije pokretanja postupka pred sudom, te ih upozori na posljedice postupka.

Iz Zakona o obveznim odnosima

 
 

 
 

Hipoteka predstavlja osiguranje kredita,i kao takva igra ulogu isključivo banci a nikako da se tiče uređenja imovinsko-pravnih odnosa bračnih drugova,neovisno da li su više u braku.
 
Naravno da će uzimat,no vaše je pravo da pred sudom utvrđujete obvezu bivšeg bračnog druga.
„Novčana sredstva koje jedan bračni drug dobije kao kredit i otplaćuje ga, ne predstavlja njegovu vlastitu imovinu, a nakon razvoda braka dug tog bračnog druga s osnova kredita koji je utrošen zapovećanje zajedničke imovine ili za druge zajedničke potrebe predstavlja dug koji tereti oba bivša bračna druga.“
Odluka Županijskog suda u Varaždinu,br. Gž.3608/13-3, od 17. srpnja 2013.
“Ukoliko  se  radi o  imovini  koju  su  stranke  kao  bračni  drugovi  stekli  za  vrijeme  trajanja bračne  zajednice,  tada  činjenica  da  se  na  imovinu  uknjižio  tuženik  kao  vlasnik  u 1/1  dijela,  ne  dovodi  u  pitanje  pravno  svojstvo  ove  imovine  niti  dovodi  u  pitanje suvlasnički  udjel  tužiteljice  na  toj  imovini,  ako  stranke  nisu  drugačije ugovorile.“
 Odluka  Vrhovnog  suda  RH,  br.  Rev  577/08-2,  od  1.  travnja 2009.;  „
Mislim da je ovo nepotrebno polemisati,obzirom da činjenica prestanka braka ne utječe na prava stečena u braku po samom zakonu.

Osoba koja je kupila stan, kupila ga je  u povjerenju u zemljišne knjige i time je taj postupak zatvoren. Eventualno, u slučaju da VS prihvati zahtjev za reviziju i donese pravorijek koji je suprotan odluci ŽS, te u ponovljenom postupku OS i ŽS donesu odluku suprotnu sadašnjoj, protu stranka ima pravo potraživati od vas namirenje štete u novome postupku.

Po opisanom tavan (potkrovlje) jest zajednicki dio zgrade (u vlasnistvu svih vas) te ce za navedene radove prije svega trebati suglasnost svih stanara. 
Osim suglasnosti biti ce i potrebna izrada glavnog projekta ili ishođenje građevinske dozvole, ovisno o planiranom zahvatu.
Kada pristupi građenju jednostavno za pocetak podnesite prijavu Građevinskoj inspekciji.