virtalni

Mogu ponuditi svoje razmišljanje - razlika plaće, po meni, se ne smije dirati do visine izuzetog dijela od ovrhe (ali to treba provjeriti sa točnom visinom plaće, koja bi u tom slučaju bila ostvarena, dakle skupa s razlikom za svaki pojedini mjesec).
Što se kamata tiče, po meni one nisu izuzete u nijednom dijelu.

Za početak pogledaj tuđa iskustva (ovo, ovo, ovo i ovo), pa pitaj što treba pojasniti.
To se odnosi na sve dugove i sve takve firme.

Postojeća situacija može se riješiti putem aneksa postojećeg ugovora o radu ili posve novim ugovorom o radu.
Ukoliko se mijenja samo mjesto na kojem se radi izvodi, smatram da je bolja prva opcija.
Glede udaljenosti, nema nikakve zakonom propisane "granice" (odluka poslodavca), ali treba voditi računa o mogućim povećanim troškovima prijevoza, glede čega treba napomenuti kako ta pitanja nisu regulirana zakonom, već podzakonskim aktima tipa Kolektivni ugovor, Pravilnik o radu, ugovor o radu.
Stečena prava stoje, ali ne i u situaciji kada je njihova promjena derivirana nekim vanjskim događajem, što istek zakupa, barem po meni, svakako predstavlja.

Pravilnik o sistematizaciji radnih mjesta, u pravilu je sastavni dio Pravilnika o radu i donosi se po istoj proceduri kao i Pravilnik o radu (provjerite stoji li u vašem PoR slična odredba).
U tom kontekstu, našao sam i jednu sentencu  -
" Kad se poslodavac savjetovao s radničkim vijećem o izmjeni pravilnika o sistematizaciji poslova i zadataka radnih mjesta i o namjeri donošenja odluke o otkazu ugovora o radu, sadržaj očitovanja radničkog vijeća, pa tako niti njegovo protivljenje, nije zapreka za donošenje odluke poslodavca. Vrhovni sud Republike Hrvatske Revr 596/2005-2 od 6.9.2005."

Čl. 34. Zakona o radu -
"Za vrijeme trudnoće, korištenja rodiljnog, roditeljskog, posvojiteljskog dopusta, rada s polovicom punog radnog vremena, rada s polovicom punog radnog vremena radi pojačane brige i njege djeteta, dopusta trudnice ili majke koja doji dijete, te dopusta ili rada s polovicom punog radnog vremena radi brige i njege djeteta s težim smetnjama u razvoju, odnosno u roku od petnaest dana od prestanka trudnoće ili prestanka korištenja tih prava, poslodavac ne smije otkazati ugovor o radu trudnici i osobi koja se koristi nekim od tih prava.
Otkaz iz stavka 1. ovoga članka je ništetan, ako je na dan davanja otkaza poslodavcu bilo poznato postojanje okolnosti iz stavka 1. ovoga članka ili ako radnik u roku od petnaest dana od dostave otkaza obavijesti poslodavca o postojanju okolnosti iz stavka 1. ovoga članka te o tome dostavi odgovarajuću potvrdu ovlaštenog liječnika ili drugog ovlaštenog tijela.
Ugovor o radu osobe iz stavka 1. ovoga članka, prestaje smrću poslodavca fizičke osobe, prestankom obrta po sili zakona ili brisanjem trgovca pojedinca iz registra.
Ugovor o radu osobe iz stavka 1. ovoga članka, tijekom provedbe postupka likvidacije u skladu s posebnim propisom, može se otkazati zbog poslovno uvjetovanih razloga."

Iako mi korporativno pravo nije forte, smatram da, ukoliko statut ili društveni ugovor društva ne kaže drugačije, nema zapreke za takvim postupkom od strane poslodavca, a također sam mišljenja da bi trebalo donijeti kako odluku nadležnog tijela društva, tako i aneksom vašeg ugovora (do povratka osobe na bolovanju), formalizirati spomenutu promjenu.

Misliš na rehabilitaciju (ne na zastaru), a ona nastupa 5 godina nakon isteka tog uvjeta od 3 godine (znači, nakon 8 godina od pravomoćne presude). Preleti si propis da vidiš detalje.
Što se tiče potvrda, ako je ovaj postupak završen (pravomoćnom kaznom, bez obzira kakvom), odmah možeš dobiti čisto uvjerenje da se protiv tebe ne vodi kazneni postupak (jer se ne vodi, završio je) što većina poslodavaca traži.
Druga vrsta potvrde je izvadak iz kaznene evidencije, a on će biti čist nakon proteka tog vremena.
Dodatno, ako se radi o radnom mjestu za koje je potrebna sigurnosna provjera (policija, vojska...), ova droga će imati utjecaja bez obzira na rehabilitaciju (jer se tamo ne gleda događaj kao takav, nego životne sklonosti, navike i dr.).

Taj problem nije direktno reguliran Zakonom o radu, ali iz prakse, ovisi o gazdi - može ti dati neplaćeni dopust (pa nastavljaš dalje nakon izlaska) ili ti može dati izvanredni otkaz. Sad, ti najbolje znaš kakav posao radiš i kakav je gazda...

S tehnicke strane, dolazni pozivi/emailovi/smsovi/facebook/instagram,itd... se mogu blokirati...
u krajnjem slucaju promjeniti br. mobitela. ili kucnog telefona. emaila...

Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima
Čl.190
(1) Vlasnik povlasne nekretnine koji ima pravo staze ovlašten je time hodati tom stazom te tako tuda k sebi puštati druge ljude; ima li pravo progoniti stoku, ovlašten je time i služiti se kolicima; a ima li pravo kolnika, ovlašten je voziti se po poslužnoj nekretnini jednom ili više zaprega, motornim vozilom i biciklom.
(2) Pravo hodati stazom ne obuhvaća ovlast jahati niti voziti se biciklom, a ni gurati bicikl po poslužnoj nekretnini; pravo progoniti stoku ne obuhvaća ovlast vući teške terete preko poslužnoga zemljišta; pravo voziti se po poslužnoj nekretnini ne obuhvaća pravo tuda goniti nevezanu stoku.

Punomočnik se nikad nepotpisuje u tuđe ime,več isključivo stavlja svoj osobni potpis,npr Marković Marko po punomočniku Ivi Iviću(Ivo se potpisuje svojim potpisom)

Može bilo gdje ako se tamo stvarno može stanovati i ako tamo stvarno stanuje.

Takvih slučajeva ima u skoro 80% kredita koji time postaju loši, zašto loših nenaplativih kredita nema u uređenijim društvima..zato jer banka između ostalog dobro ispita rizik.
Ovdje postoji sistemi naplate i zarade na takvim slučajevima, čak i podrške bankama od strane pravnog sistema. 
Što želim reći da  banke/ovrhovoditelji bi trebali snositi velik dio odgovornosti za posao koji su sami prouzročili.

Nema ovlasti, ali ima pravnu osnovu s kojom moze zatraziti od navedenih sto ga zanima...

Nema ovlasti, ali ima pravnu osnovu s kojom moze zatraziti od navedenih sto ga zanima...

Poštovana,
trebali bi napraviti sporazumno razvrgnuće suvlasničke zajednice (ugovor o diobi zemljišta) te angažirati geodetski ured da napravi sve predradnje i izradi parcelacijski elaborat koji se prvo predaje na ovjeru u nadležno tijelo za prost.uređenje i gradnju te u katastarski ured koji isti ovjerava i provodi u katastru i zemljišnim knjigama.
Što se tiće troškova, oni se odnose na ovjeru ugovora i troškove geod.ureda (čiji angažman i rad pokriva najveći dio troškova) a u ovome slučaju ne plačate porez na promet nekretnina. 

jedino ovima http://stari.mup.hr/main.aspx?id=104 direktno u glavu.Povrede čl.84 st.1 toč.3 https://www.zakon.hr/z/78/Zakon-o-sigurnosti-prometa-na-cestama a što se tiče grada (ne znamo koji je a trebali bi proučit lokalne propise) postoje mediji na državnoj razini koji vole takve stvari

Morate sami pokrenuti... i da moze pokusati ovrhu na nekretninama/pokretninama, i onda opet na nocanim sredstvima... ali mu to sve iziskuje realne troskove pa je pitanje hoce li se upustati u pokretanje istoga ako prije toga nije spoznao da ima sto ovrsiti kao sto vam je vec gore odgovoreno...
A pokusajem ovrhe nekretnina/pokretnina, i vracanjem natrag na ovrhu nad novcanim sredstvima, gubi redosljed u naplati, ako jos ima ovrhovoditelja poslije njega...

Tužbu pišete u tri primjerka koji ostaju na sudu i jedan na kojem Vam udare datum zaprimanja (faksimil), znači u četiri (tri za sud jedan Vam vraću) sve to predajete u parničnu pisarnicu nadležnog Općinskog suda, naravno, uz dokaze kojima potkrepljujete tužbene navode (zahtijeve) koje predajete u jednom primjerku uz tužbu....

Da,a koji stav je zauzeo i Vrhovni sud RH zauzetog u reviziji br. Rev 3024/90-2, od 30. prosinca 1991.;
„Sudjelovanjem u otplati dijela kredita tijekom trajanja braka, kojim je prije zaključenja braka jedan od bračnih drugova kupio stan, drugi bračni drug nestječe stvarno pravo na dijelu tog stana, već obvezno-pravni zahtjev razmjerno uloženim sredstvima u otplati kredita.“

Što je sa člankom 9 koji po mom shvaćanju kaže da je I (i jedini) nasljedni  red u ovome slučaju supruga?
Kako je onda majka postala nasljednica? - hvala na pojašnjenju
 
"Ako ostavitelj nije ostavio oporuku, na temelju zakona nasljeđuju ga njegovi zakonski nasljednici po nasljednim redovima, pri čemu vrijedi načelo da nasljednici bližeg nasljednog reda isključuju iz nasljedstva osobe daljnjeg nasljednog reda."
Supruga je I. nasljedni red, a majka II. nasljedni red.
 
https://gov.hr/moja-uprava/obitelj-i-zivot/smrt-i-nasljedjivanje/nasljedjivanje/191
 
 

Neki besplatno, neki naplate - manje-više..., a neki vas nece ni primiti.
Posaljite par upita s opisom vašega problema emailom odvjetnicima koji su vam najblizi
a iste mozete naci na stranici odvjetničke komore...

Po zakonu ste morali biti obavijesteni o prijenosu potrazivanja, i tu obavijest priloziti prilikom tuzbe radi povlacenja ovrhe banke....

Neki besplatno, neki naplate - manje-više..., a neki vas nece ni primiti.
Posaljite par upita s opisom vašega problema emailom odvjetnicima koji su vam najblizi
a iste mozete naci na stranici odvjetničke komore...

Uvjek možete, ali si izračunajte isplati li vam se s obzirom na troškove koje možete pri tome imati, a isti mogu doseći i razinu od par tisuća kuna. A upitno je bi li uspjeli išta osporiti...
Ne možete vi tužiti vip sada za uslugu koju vam oni prije 7 g. nisu omogucili, to ste trebali napraviti kada ste dobili račun za taj mjesec, sukladno pravnome lijeku koji je pisao straga na računu uložiti prigovor na isti.
A sada vam je koliko vidim sve gotovo i na vašu zalost a njihovu sreću došlo na naplatu.