Željac047

To nije točno, ako se Vi i Vaš bivši partner nemožete dogovoriti o skrbništvu nad zajedničkim mlt. djetetom i sastaviti Plan o roditeljskoj skrbi nad zajedničkim djetetom, sukladno čl. 106. ObZ, te isti, primjenom čl. 107. dostaviti sudu na provjeru i odobrenje kako bi stekao svojstvo Ovršne isprave (obvezujući za sve), CZSS provodi psihosocijalnu anamnezu za Vas obadvoje, te svoje mišljenje o skrbništvu nad zajedničkim mlt. djetetom dostavlja sudu koji donosi odluku o roditeljskoj skrbi... No iz Vašeg postavljenog pitanja da se isčitati kako se To nije točno.. Ako se Vi i Vaš bivši partner ne možete dogovoriti oko skrbi nad zajedničkim mlt. djetetom, te, primjenom čl. 106. ObZ, sastaviti Plan o roditeljskoj skrbi nad zajedničkim mlt. djetetom i, primjenom čl. 107., dostaviti ga sudu na provjeru i odobrenje kako bi stekao svojstvo ovršne isprave (obvezujući za sve), CZSS provodi psihosocijalnu anamnezu za Vas oboje i sudu dostavlja svoje mišljenje, a sud je taj koji donosi Odluku o roditeljskom skrbništvu nad zajedničkim mlt. djetetom.. No, iz vašeg postavljenog pitanja isčitava se kako dijete nejednako prihvaća baku i djeda sa obje strane, da ne rečem grubo "veličanje" jednih naspram drugih, vjerujem da postoji razlog tome, ali se to nebi smjelo događati i Vi trebate uložiti dosta truda i usmjeravati dijete da i jedne i druge jednako prihvati kao svoje bake i svoje djedove i da se, sa istom ljubavlju, odnosi i prema jednim i prema drugim.. I još jedan dobronamjerni savjet, nikada, ali baš nikada, pred djetetom nemojte ništa loše pričati o njegovom ocu, em nije dozvoljeno, em može izazvati kontraefekat, ne kažem da hoćete, ali samo moja dobronamjerna sugestija i dobronamjeran savjet.. Sretno..!

Možete Vi njega prijaviti, dapače i trebate, ali audio snimka ne može poslužiti kao relevantni dokaz u postupku ako osoba koju se snima nije upozorena na to, doduše, u nekim slučajevima, da ako je dijete u pitanju, ali iznimno rijetko, većinom nemože služiti kao dokaz na kojem bi se temeljila prijava i krivnja počinitelja.. Sugeriram da obadvoje djece, svakako, odvedete stručnoj osobi, psihologu, koji će im, razgovorom, pomoći da prevaziđu stanje u kojem se nalaze, a i njegov nalaz Vam može poslužiti u svrhu podizanja prijave protiv bivšeg izvanbračnog partnera..

Poštovani, na Vašu žalost, ne postoji, to je zakonom zagarantirano pravo djeteta i dužnost roditelja s kojim dijete ne živi... Dakle, niti se roditelj s kojim dijete ne živi može osloboditi plaćanja uzdržavanja djeteta, a niti se roditelj s kojim dijete živi, samim tim kao zz djeteta, u ime djeteta, ne može odreći djetetetovog, zakonom zagarantiranog, prava na uzdržavanje.. Uzdržavanje (alimentacija) je Obiteljskim zakonom zagarantirano pravo djeteta i dužnost roditelja s kojim dijete ne živi.. Jedinu mogućnost vidim da se dogovorite da dijete živi sa Vama, a majka da plaća uzdržavanje djeteta, što je, očito, nemoguće...

Nema

Mišlenja sam da će biti dovoljno i to, jer prekidom prestanka bračne zajednice se ne podrazumijeva prekid radi odlaska na posao u neko drugo mjesto i slično, no logički je za zaključiti da to, ipak, nebi trajalo toliko dugo (11 godina), a vjerujem da će i Vaša supruga, u postupku, potvrditi i priznati tu činjenicu, naravno da tome mogu poslužiti i svjedoci koje u tužbi možete navesti.. Zbog toga netreba dramiti, jer niko nikog silom ne može zadržati u braku, no sud, sigurno, neće rastaviti brak ako netko, tužbom, to ne zatraži, dakle ako želite rastaviti brak (rastati se) zbog bilo koje osnove predviđene ObZ u čl. 51., trebate tužbom pokrenuti brakorazvodni postupak.. Sretno..!

Naravno da Vi trebate pisati prijedlog za opoziv uvjetne osude, jer sud nezna da li je on ispunio obvezu i platio zaostatke uzdržavanja temeljem kojih je dobio uvjetnu osudu.. Vi ste bili na ročištu u kaznenom postupku temeljem Vaše kaznene prijave za neplaćanje uzdržavanja, u kojem postupku je i donešeno rješenje o uvjetnoj osudi, ali će i on, kao što Vam to navodi poštovana Ruby, trebati pristupiti i u postupku opoziva uvjetne osude, jer se mora izjasniti da li je ispunio obvezu plaćanja uzdržavanja.. Naime, Vi možete zatražiti opoziv uvjetne osude i navesti da nije ispunio obvezu, ali sud ne poklanja vjeru samo Vama i Vašim navodima, već treba saslušati i njega kako bi utvrdio da li su Vaši navodi točni, te ako se ispostavi da jesu, donosi rješenje o opozivu uvjetne osude (koliko se vjeruje Vama, toliko i njemu)... sud mora utvrditi sve činjenice bitne za donošenje rješenja o opozivu uvjetne osude.. U potpunosti točno, i što će dijete imati od toga ako mu otac završi "na robiji"...?.. baš ništa, a on i dalje može "tvrdoglaviti" i ne plaćati uzdržavanje djetetu, tu je manjkavost podnošenje KP i uvijek, kao papagaj, sugeriram da treba pokretati "blaže postupke", tj. Ovršni postupak temeljem ovršne isprave, izravnu naplatu u FINI temeljem ovršne isprave, ići u smjeru plaćanja uzdržavanja djeteta od strane djeda i bake djeteta (roditelja obveznika), doduše ne za zaostatke, već za buduće obroke, koje predviđa ObZ, a ako se, stvarno, nemože na niti jedan navedeni način ostvariti pravo djeteta na uzdržavanje, podnijeti KP što je, po meni, najlošija opcija, jer dijete od toga ima male ili gotovo nikakve koristi ako roditelj, obveznik uzdržavanja, "tvrdoglavi" i dalje ne plaća uzdržavanje (alimentaciju) djetetu, zato i je zakonodavac predvidio mogućnost naplate uzdržavanja djeteta od strane djeda i bake ako to ne može, ili ne želi, činiti roditelj koji je to obvezan činiti.. I nemojte, za to je najbolje uzeti odvjetnika stručnog za Obiteljsko pravo, a ako nemate dostatnih sredstava za plaćanje odvjetnika obratite se Uredu državne uprave u svojoj županiji i zatražite besplatnu pravnu pomoć, a ako to ne uspijete, ne ispunjavate uvjete za dobivanjem BPP-a, možete se obraziti i direktno HOK-u kad je dijete i ostvarivanje djetetovih prava u pitanju..

Nećete morati dijeliti ali ćete trebati dokazati da ste ulagali nakon prestanka braka i bračne zajednice.. Savjetujem sporazumnu podjelu bračne stečebine, u protivnom će neko od vas, biti prisiljen pokrenuti postupak utvrđenja i podjele bračne stečevine koji postupak nije nimalo jeftin i kratkotrajan, dapače.., a na kraju niti Vi, a niti Vaš bivši, nećete biti u potpunosti zadovoljni... Sretno Vam..!

Da, ako želite da se brak rastavi podnosite tužbu za razvod braka i to primjenom čl. 51.st.3. ObZ, koji kaže da sud može rastaviti brak ako je od prestanka bračne zajednice (zajedničkog života) protekla godina dana i više, naravno, to trebate, u postupku, i dokazati... Inače, moj savjet Vam je da podnesete tužbu za razvod braka zbog ozbiljno i trajno narušenih obiteljskih odnosa (čl. 51.st.2. ObZ) što je prouzročilo prestanak bračne zajednice u trajanju od 11 godina, lakše dokazivo... Za tužbu Vam je potrebita pisana tužba i vjenčani list, i, naravno, ako imate nešto "papirnato" kao dokaz tužbi i tužbenom zahtjevu... Tužbu predajete u tri istovjetna primjerka u prijemni parnični kancel, a vjenčani list i ostale privitke, ako ih imate kao dokaze, u jednom i to ne trebaju biti originali, mogu biti i preslike Dakle ako imate nešto od pisanih dokaza, predajete uz tužbu, ako nemate, predajete samo tužbu i vjenčani list.. Prilikom predaje tužbe biti će Vam rečeno da li trebate neke biljege ili potvrdu o plaćanju troškova pokretanja postupka ili ćete to kasnije uraditi (po završetku postupka i donošenju odluke o razvodu braka). Bilo bi dobro da Vam samu tužbu sastavi osoba koja to zna i koja se bavi time (nije teško, ali sigurnije je)

Nemate se što zahvaljivati, zato smo tu da, ako možemo, pomognemo.... Još jednom Vam sretno, držite se i budite uporni i ustrajni, jer je očito da neko hoće iskoristiti Vašu bolest u svoju korist...,a šta ćemo, nažalost, ima i takvih ljudi... koliko ljudi, toliko ćudi, narano i žena.. Sretno...!!

Točno, ako ne sama optužnica, onda krivnja u kaznenom postupku koji će biti pokrenut temeljem optužnice, a veliko je pitanje da li će kazneni postupak, uopće, biti pokrenut, tj. optužnica potvrđena od strane Kaznenog optužnog vijeća.. To svakako, jer ćete se sama teško snaći u svim tim "zavrzlamama", poglavito u samom kaznenom postupku ako dođe do njega...tj. ako optužnica bude potvrđena od strane KOV-a

Nemojte povlačiti tužbu, moj dobronamjerni savjet, jer ćete, samim tim, trebati skinuti i administrativnu zabranu i, kao što Vam je odgovorila poštovana Ruby, više ga ništa neće priječiti da samostalno proda stan... Bez obzira ko je u ZK upisan kao vlasnik stana, ako je stan stečen za vrijeme trajanja bračne zajednice, kao takav predstavlja bračnu stečevinu i dijeli se na jednake djelove bivših supružnika (50%-50%).. Nema što sutkinja naginjati njemu, ona mora raditi po zakonu i pridržavati se zakona, a tu je Obiteljski zakon, u dijelu imovinskih odnosa bivših supružnika, kristalno jasan i sutkinja treba postupiti po njemu, no ako nešto i "zabrljavi" u njegovu korist, ima i za to lijeka, žalba i žalbeni postupak koji provodi drugostupanjski (Županijski) sud.. Poštovana, može on osporavati što hoće, pa to je njegovo pravo, ali s time on neće ništa postići, samo dobiva na vremenu i nada se da ćete, s obzirom na Vašu bolest koju navodite povući tužbu... ....Kao što i poštovana Ruby navodi, nema on Vas zašto tužiti, toga se netrebate plašiti, to mu uopće nebi išlo u korist, dakle, dapače, glavu gore, uporno i ustrajno, naravno, znam da Vam nije lako, ali ne popuštajte mu.. Sretno Vam..!

Poštovana, pretpostavljam da se, dok je trajalo kriminalističko istraživanje, spis vodio pod "KOV", a kad je završilo, podignuta i potvrđena optužnica, spis je dobio oznaku "K", neznam iz kojeg drugog razloga bi se mijenjala oznaka spisa, osim ako se ne radi o drugom kaznenom djelu

Pismeno ga obavijestite da ćete, ako Vam u određenom roku (8 dana) ne vrati novce, protiv njega pokrenuti kazneni postupak radi počinjenja KD prijevare, definiranog i kažnjivog po čl. 236. KZ RH....ako se ogluši, ne preostaje Vam ništa drugo do podnošenja kaznene prijave za navedeno KD, koje se, inače, progoni po nalogu i, naravno, postaviti zahtjev za povrat novčanih sredstava.. A kolike su Vam šanse da novce i povratite, to Vam ovdje niko decidirano ne može odgovoriti, sve ovisi o kakvim dokazima raspolažete, no kako navodite u svom postu, koje dokaze spominjete, mišljenja sam da su Vam šanse velike i da ćete, ipak, povratiti svoje novce.. Sretno Vam i držite se...!

Poštovana, nemojte odmah paničariti, ako je protiv Vas i Vašeg bivšeg supruga podignuta optužnica, to ne znači da ste već i kažnjeni.. Temeljem podignute optužnice, ako je ista i potvrđena, biti će pokrenut kazneni postupak u kojem se Vama i bivšem suprugu, prije svega, treba dokazati krivnja, pa Vas se tek onda kazniti za KD koje spominjete i koje Vam se stavlja na teret.. Također će Vam, u istom postupku, biti omogućeno iznošenje obrane i činjenica koje Vam idu u prilog kako bi dokazali svoju nevinost, jer niko ne može biti kažnjen ako mu se ne dokaže krivnja, a također niko nije kriv dok mu se ne dokaže krivnja i, pravomoćnom sudskom presudom, proglasi krivim i kazni za neko KD koje mu se stavlja na teret.. Sugeriram Vam uzimanje odvjetnika stručnog za Kazneno i Obiteljsko pravo..

Poštovani, razvidno je da nije nastala zastara zbog čega ste i kažnjeni za KD koje ste počinili.. Ako se, u međuvremenu, rodi dijete nemožete ići na odsluženje zatvorske kazne dok Vam dijete ne navrši godinu dana starosti.. Doduše, ispravno razmišljate koja je svrha kažnjavanja nakon proteka vremena kojeg navodite, ali ako nije nastala zastara, bez obzira na sve, možete biti osuđeni na zatvorsku kaznu predviđenu za KD koje ste počinili

Poštovana, ne može biti bračna stečevina kad brak i bračna zajednica, prema Vašim navodima, nije niti postajala, dakle, može se raditi samo o zajedničkoj imovini stečenoj za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, očito su Vas krivo uputili......također, prema ovom Vašem navodu.... i primjenom odrednica ObZ, ne može biti niti zajednička imovina, jer je automobil stečen prije početka izvanbračne zajednice, kreditom koji Vi i dalje otplaćujete, već se tretira Vašom osobnom imovinom, tj. imovinom koju ste Vi, osobno, unijeli u izvanbračnu zajednicu... No, ako on na miran način neće vratiti vozilo u Vaš posjed, dobro su Vas uputili da bi trebali pokrenuti parnični postupak radi povratka automobila u Vaš posjed... Ako nemate financijske podloge, sugeriram Vam da se obratite Uredu državne uprave u svojoj županiji radi ishodovanja besplatne pravne pomoći... Sretno Vam..!

Poštovana, minimalni iznos uzdržavanja za dijete ovisi o starosti djeteta i o prosječno isplaćenoj plaći za prethodnu godinu koji u veljači objavljuje Državni zavod za statistiku, dakle radi se o minimalnom iznosu uzdržavanja... Postotak za određenu dob djeteta se ne mijenja, osim, naravno, visine prosječne plaće.. Sada ću Vam navesti koliko je bilo minimalno uzdržavanje (alimentacija) po dobi djeteta u prošloj (2020.) godini... Državni zavod za statistiku je, u veljači 2020. g., objavio da je prosječna plaća isplaćena u RH za 2019. godinu iznosila 6.457,00 kn, te je bilo minimalno uzdržavanja za dijete određene dobi kako slijedi: - minimalni iznos uzdržavanja za dijete do 6 godina starosti u 2020. g. uzima se 17% od prosječne plaće (6.457,00 kn), što je iznosilo 1.098,00 kn.. - za dijete od 7-12 godina uzima se 20% prosječne plaće, što je iznosilo 1.291,00 kn - za dijete od 13-18 godina 22% prosječne plaće, što je iznosilo 1.420,00 kn Dakle, navedeni iznosi su minimalni iznosi za dob djeteta (svota nesmije biti manja), tako da si i sami možete, u grubo, odrediti u koju kategoriju Vaša djeca spadaju sukladno njihovoj dobi i koliko bi im pripadala minimalna alimentacija...

Oprostite, samo da se nadovežem što se tiče skrbništva (alimentacije), po ObZ ako on nebi mogao podmirivati uvećane iznose, naravno, ako postoje opravdani razlozi i promjenjene okolnosti za uvećanje, što vjerujem da postoje, može se uputiti zahtjev prema njegovim roditeljima (djedu i baki djece), jer na njih prelazi obveza uzdržavanja ako roditelj, obveznik plaćanja uzdržavanja, iz nekog razloga (nezaposlen, nedovoljno sredstava isl.) to ne može činiti.. Također mi se ova solucija ostavljanja djece kod bake i djeda, a prijava prebivališta roditelja kojem je dodijeljeno da sa njime žive na drugom mjestu od navedenog u odluci, čini malo "škakljivom", jer bi se moglo tretirati kao napuštanje djece i kršenja važeće odluke, stoga oprez kod donošenja bilo kakve odluke, može ostaviti na kratko, ali da se prijavi na drugoj adresi od adrese navedene u važećoj odluci hm...škakljivo.. Sugeriram usluge odvjetnika ako je moguće... Sretno i oprezno, jer opreza nikad dosta...!

Poštovana moja Vam je sugestija da to ne radite, jer bi time kršili ObZ, a zna se što bi to značilo i kakve, možebitne, posljedice bi mogli snositi, no odluka je samo Vaša... Primjemom čl. 32.st.4. Obiteljskog zakona, ako otac neće dati suglasnost oko promjene prebivališta djece, odluku koju zamjenjuje njegovu suglasnost donosi SUD u izvanparničnom postupku kada ocijeni da to ide u pravcu dobrobiti djece, a ne CZSS, sve odluke o pravu djece donosi sud, a CZSS samo nadzire njihovo sprovođenje i, naravno, daje svoje mišljenje koje sud može, ali i ne mora ili ga djelomično, uvažiti pri donošenju odluke.. Prije dosta vremena smo ja i g-din G-man (moderator), u jednoj od tema komentirali sadašnji ObZ i složili se da po istom CZSS ima dosta ovlasti, ali sukladno količini te ovlasti, premalo odgovornosti, a i dio službenih osoba zaposlenih u CZSS se ne snalaze u sprovođenju zakona pa u nekim slučajevima znaju više zakomplicirati nego pomoći, no nebi sad o tome, nije predmet teme, oprostite.. Dakle, moja sugestija Vam je da, primjenom čl.32.st.4. ObZ, u izvanparničnom sudskom postupku zatražite sudsku odluku koja zamjenjuje suglasnost roditelja s kojim dijete ne živi, jer ima dosta slučajeva, što vjerujem da je i ovdje, da roditelj radi "kapric" drugom roditelju ne dajući mu određenu suglasnost, a ne gleda dobrobit dleteta.. Hvala lijepa, također i ja Vama i vačoj obitelji, kao i svim administratorima, moderatorima i korisnicima želim sve najbolje u Novoj 2021. godini, neka nam svima bude bolja nego prošla koja je bila, da ne kažem, užasna...!

Da...da javite nam povratno ako ikako budete mogli, jer, vjerujte ima dosta i majki i očeva koji su u sličnoj situaciji i, vjrerujem, da će nekome od njih to biti od koristi, a također Vam, "u jednu ruku", može biti, da ne rečem, utjeha činjenica da niste sami u tako nezgodnoj situaciji, doduše za svakog je njegov problem najteži bez obzira što i drugi imaju sličnih problema.. Što Vam na kraju reći nego Vam poželjeti svaku sreću u životu, Vama i Vašem djetešcetu.. Sretno i držite se, budite uporni i ustrajni..!

Poštovana, a da preko policije ili na neki drugi način, doznati njegovu sadašnju adresu sukladno ovom Vašem navodu: Dakle, možda bi na taj način, ipak, doznali njegovu adresu i sve ostalo što je potrebito za pokretanje postupka utvrđivanja očinstva... Ne ulazeći u status samohranog roditelja ili jednoroditeljske obitelji, imajte na umu da, primjenom odrednica Obiteljskog zakona, dijete ima pravo znati tko mu je otac, to je njegovo pravo... Može utjecati, ali, ako se utvrdi da je on biološki otac Vašeg djeteta, ono ima sva prava kao i djeca koju navodite i za koju redovno plaća uzdržavanje (alimentaciju), a primjenom odrednica ObZ, ako on nije u mogućnosti plaćati uzdržavanje djeteta, ta obveza prelazi na njegove roditelje (djeda i baku djeteta).. Pokušao sam Vam, na neki način, pomoći, ali Vam je moja sugestija da potražite stručnu odvjetničku pomoć, ako nemate dovoljno sredstava za plaćanje odvjetnika, možete se obratiti Uredu državne uprave u Vašoj županiji za odobravanjem besplatne sekundarne pravne pomoći ili direktno Hrvatskoj odvjetničkoj komori (HOK-u) u Zagrebu, Koturaška 53, jer i oni odobravaju besplatnu pravnu pomoć poglavito što je u pitanju dijete i djetetova prava... Baš je tu bila jedna slična situacija i korisnica je zatražila pomoć oko načina ostvarivanja besplatne pravne pomoći, jer nije zadovoljavala uvjete odobravanje od strane Ureda državne uprave, upućena je da se direktno obrati HOK-u i povratno je izvijestila da je tako postupila i dobila besplatnu pravnu pomoć, dodijeljen joj je besplatni odvjetnik od strane HOK-a... No o svemu tome sami morate odlučiti, odluka je samo Vaša, ali imajte na umu, ne samo financijsku stranu, nego i pravo djeteta da zna tko mu je otac propisanog ObZ Sretno Vam..!

Poštovani, većina naprijed rečenog stoji, samo treba uzeti u obzir da se ovdje radi o djetetu starom 17,5 godina, uskoro punoljetnom, kada će ono samostalno moći donositi odluke gdje će živjeti i s kojim od roditelja će živjeti, a također samostalno pokretati razno-razne postupke, a zna se kako stvari, u takvim situacijama, stoje i kako predviđa ObZ ako je dijete punoljetno, nastavi školovanje, a ne živi sa nijednim od roditelja, na kraju krajeva, samostalno može otvoriti račun na svoje ime na koji će mu se, ubuduće, uplaćivati uzdržavanje pa i ti zaostaci o kojima je ovdje riječ... Zato sam uvijek pobornik da se, u ovakvim slučajevima, ide "blažim mjerama", a koje predviđa Obiteljski zakon, Ovrhe i Ovršni postupci, pa ići i u pravcu plaćanja uzdržavanja djeteta od strane djeda i bake, doduše ne za dugovanje temeljem uzdržavanja, već za buduće obroke, a ako se nikako ne može riješiti, podnositi kaznenu prijavu, jer iz konkretnog slučaja se vidi da dijete od toga ima male ili gotovo nikakve koristi... Doduše ObZ donešeni prije 2015. godine nisu predviđali mogućnost naplate uzdržavanja od djeda i bake, roditelja obveznika plaćanja uzdržavanja, ali od tada je prošlo pet godina i, možda, se moglo više učiniti po pitanju prava uzdržavanja djeteta, što je njegovo nesporno pravo propisano Obiteljskim zakonom..

Sretan i blagoslovljen Božić svim administratorima i njihovim obiteljima, svim moderatorima i njihovim obiteljima, kao i svim korisnicima ovog divnog portala.. 🌲 🌲

Poštovana Ruby, oprostite samo da nadopunim što se tiče roka uzdržavanja, točno tako kako navodite do godinu dana, no taj rok se može i produžiti ako nije došlo do promjene okolnosti temeljem kojih je donešena odluka o uzdržavanju, no primatelj, u konkretnom slučaju bivša supruga, je dužan zatražiti produljenje roka prije isteka postojeće odluke, tj. prije proteka godine dana ako je odluka donešena na rok od godinu dana.. Također, valja naglasiti, da sud može odbiti zahtjev za donošenjem odluke ako bi utvrdio da bi donošenje takve odluke predstavljalo očitu nepravdu za bivšeg supružnika prema kojem je zahtjev podnešen, supružnika od kojeg se traži plaćanje uzdržavanja... Još jednom moja isprika na upadici i nadopuni

Sve dok je pravomoćna sudska odluka (presuda) na snazi, dužni su ju svi poštivati, pa i poslodavac koji je postupao po njoj, a sud, automatizmom, ne donosi novu po kojoj dijete više nema pravo na uzdržavanje (alimentaciju), već je dužan, roditelj koji plaća uzdržavanje, pokrenuti postupak o izmjeni postojeće odluke, tj. donošenja nove po kojoj on više nije dužan plaćati uzdržavanje za dijete koje je završilo školovanje i zaposlilo se... Ovaj Vaš navod mi nije jasan: Ne da dijete tuži roditelja, već roditelj pokreće postupak o izmjeni postojeće odluke i prestanka njegove obveze plaćanja uzdržavanja za dijete koje se zaposlilo.. - Inače sam jednoj osobi rješavao takav slučaj... - Što se tiče troškova postupka, iskreno, nebi znao koliki su bili, mislim da nisu nešto veliki, a tužbu nije platila ništa, jer joj nije bio potreban odvjetnik za sastavljanje iste, kao ni za sam postupak.. Malo je, kako kažete, paradoksalno, ali što se može kad je zakon takav kakav je...