Željac047

Poštova, mislim da bi ipak bilo najbolje da se obratite djelatnicima CZSS i sve opišete kako ste ovdje opisali, dakle, bez obzira na obvezno savjetovanje prije razvoda braka i medijacije, djelatnici CZSS su kompetentni i u drugim slučajevima postupati kada su narušena prava djeteta... Sudska odluka se čeka toliko dugo dok sud ne utvrdi sve bitne činjenice za dobrobit djeteta, te temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja donese odluku o roditeljskoj skrbi, nekad se to zna odužiti, a nekada, kad je situacija jasnija, dosta brzo sud donese takvu odluku, na kraju krajeva, od nekud morate početi, ovdje Vam niko ne može adekvatno riješiti Vašu situaciju, zato su djelatnici CZSS i sud...

Poštovana, to odete kod JB i on Vam riješi sve, nema neki ogledni primjerak takvog ugovora, svejedno bez ovjera potpisa kod JB ugovor Vam nebi vrijedio i ne bi se mogli upisati kao vlasnica cijelog stana... Znači, JB Vam sastavi ugovor, kod njega izvršite ovjeru potpisa i to Vam je to, ne morate Vi vlastoručno sastavljati ugovor, malo skuplje je, ali ste bez brige... Sretno..!

Poštovani, po njihovom objašnjenju, šteta se ne isplaćuje Vama kao trećoj osobi, jer Vi imate prijavljeno prebivalište (adresu stanovanja) u toj zgradi, dakle podrazumijeva se da ste vlasnik dijela zgrade (stana)....to je Vaša greška što niste promijenili adresu stanovanja, što ste bili dužni učinita, samim tim ste prekršili i odrednice Zakona o prebivalištu i boravištu... Nemate nikakve šanse, jedino sudskim putem dokazivati da Vi stvarno nemate stan u kojem ste prijavljeni, tj. ne živite na adresi koja Vam se vodi u OI, a u stvarnosti na istoj ne prebivate niti boravite.... Treća osoba je osoba koja nema nekretnina u navedenoj zgradi, tj. nema prijavljeno prebivalište ili boravište ili u istoj nema prijavljeni nikakav obrt, a Vi imate prijavljeno prebivalište...

I Vama lp i sretno Vam..!

Nema nikakve šablone, sva pitanja će biti za dobrobit djeteta i oko njegove budućnosti, svi ostali su manje bitni, dijete i djetetova budućnost je najbitnija... Sretno još jednom!

Poštovana, mislim da Vam je odgovoreno na sva Vaša pitanja, niko Vam ne može reći što će ona pitati i što će je zanimati u svezi Vas i Vašeg slučaja.. Sretno Vam...!

Od dana.kada je drugi roditelj napustio bračnu zajednicu, naravno to morate dokazati da je stvarno tada napustio bračnu zajednicu...

Naravno da će Vas salušati, nemože ona donijeti nikakvu odluku bez Vašeg saslušanja i Vašeg iskaza...

Molim i sretno...!

CZSS je donio svoje mišljenje i zaključak, proslijedio sudu na odlučivanje, a sud je taj koji će temeljem njihovog zaključka. i mišljenja donijeti obvezujuću odluku

Nemojte ništa prejudicirati, dobiti ćete pismeni otpravak (odluku) i onda ćete sve znati, ovako, napamet ništa ne poduzimati, već samo čekati pismenu odluku koja će Vam svakako biti uručena ma kakva ona bila...

Pravomoćna sudska odluka se mora poštivati, postoje sankcije u slučaju nepoštivanja, može sezati čak do potpunog oduzimanja roditeljske skrbi ako je, nedaj bože, u pitanju manipuliranje djetetom i nepoštivanje odluke...

Što se tiče propuštanja krova i curenja vode u stanove tu se radi o hitnim intervencijama i trebate izvjestiti upravitelja zgrade, naravno, ako ga imate... Ako smatrate da je izvođač radova napravio propust kod izvođenja popravka na dimnjaku, obvezatno predstavnik stanara neka pismeno izvjesti upravitelja, a također (pisanim putem) uraditi reklamaciju izvođaču radova, dužni su se očitovati da li su stvarno učinili propust i ako jesu, naravno, u što kraćem roku riješiti to...no, nikad se nezna, ne mora biti propuštanje krova direktno vezano za popravak dimnjaka, tako da obavezno pisanim putem zatražiti od njih očitovanje...

Pustite Vi e-predmet, ima dosta odstupanja e-predmeta od stvarnog stanja, ili se zaboravi nešto unijeti, ili se prekasno unese i sl. stvari..., sačekajte Vi presudu drugostupanjskog suda koja će biti i Vama uručena ako ste stranka u postupku onda ćete sve najbolje znati...

Sve dok se dug ne podmiri nemožete, probajte stupiti u kontakt sa bivšim vlasnikom i pokušajte naći neko kompromisno riješenje ili ćete, jednostavno, sami morati podmiriti njegovo dugovanje....no, nije mi jasno kako Vas je to bivši vlasnik uspio "preveslati"...

To bi bilo dobro ako bi tako uspjeli, probajte poslušati odvjetnika, on ima više uvida u Vašu situaciju i Vaše mogućnosti....

Da, o svim radnjama koje poduzima ODO izvještava Vas.. Ako ste Vi osumnjičenik, naravno da se istražni postupak vodi protiv Vas...

Županijski sud, kao drugostupanjski sud, rješava u žalbenom postupku povodom izjavljene Žalbe na odluku prvostupanjskog suda (Općinskog), te isti odluku (presudu) može djelomičmo ili u potpunosti poništiti (Žalba je osnovana) i vratiti u ponovni postupak prvostupanjskom sudu, može odbaciti Žalbu kao neosnovanu, te može poništiti presudu i sam donijeti odluku (presudu).... Vremenski žalbeni period Vam nije definiran i neznam tko Vam je rekao da će to biti učinjeno za trideset dana... A da li je neki dokaz nezakonit ili nije to će odlučiti upravo Županiski sud rješavajući predmet u žalbenom postupku...

Poštovani sve Vam je naprijed rečeno, za isto dijelo nitko ne može biti dva puta kažnjen niti mu se dva puta suditi, pustite korupcije i to drugo što spominjete, on je prekršajno kažnjen i to je to... U biti nije se niti mogao protiv njega voditi i jedan i drugi postupak (prekršajni i kazneni), upravo kako Vam je to naveo poštovani drot13... Što se tiče Vaše tužbe za naknadu štete, to ide redovnim putem u parničnom postupku (ne kaznenom ili prekršajnom), a on kao okrivljeni (prekršajno kažnjeni) mora Vama nadoknaditi prouzročenu štetu koju, najvjerojatnije, i potražujete... Nije bitno ako je tuženik bio klijent tog Vašeg odvjetnika, bitno je da ga nije zastupao u istovjetnom postupku, ako ipak smatrate da je odvjetnik učinio nešto što nije smio ili nešto protivno Vašim interesima kao svojeg klijenta, možete se obratiti Hrvatskoj odvjetničkoj komori u Zagrebu, Koturaška 53, te od njih zatražiti pojašnjenje što se tiče rada Vašeg odvjetnika...

Obratite se djelatnicima CZSS koji moraju adekvatno reagirati, jer, kako kaže i poštovani mario-sb, dijete je Vaše koliko i njegovo i on ne može, a i ne smije, kao ni Vi, sprečavati Vas, niti Vi njega, u kontaktima i viđanjima djeteta do donošenja odluke o roditeljskoj skrbi... Neka ga oni pozovu, te o navedenom popričaju s njime, jer krši odrednice Obiteljakog zakona braneći djetetu i Vama međusobno viđanje i kontaktiranje, a oni bi trebali znati kako dalje postupiti i "rasplesti" tu situaciju, ako neće oni adekvatno reagirati obratite se nadležnom Ministarstvu, kao i Pravobraniteljici za djecu... Sretno Vam..!

Opet Vi segmentirano čitate, piše "iz opravdaniha razloga i ako na vrijeme privatni tužitelj sud nije izvjestio o tim zrazlozima" (to može biti bolest i sl.)

Može biti, ali ako je glavna rasprava okončana (zaključena) i već određen dan objave sudske odluke, onda nebi smjelo biti, dajte napišite po kojem članku baš me zanima o čemu je riječ.. Novi dokazi i činjenice bitne za postupak se mogu predlagati samo do okončanja glavne rasprave, a iz Vašeg posta je razvidno da je glavna rasprava okončana..

Pa lijepo Vam piše, proučite članak kojeg spominjete (čl. 63. st. 2.)...

Da, ali ako iz opravdanih razloga nije mogao pristupiti ročištu i o tome nije mogao na vrijeme izvjestiti sud ili nije mogao pravovremeno izvjestiti sud o promjeni prebivališta, tj. boravišta, onda mu je dozvoljeno zatražiti povrat u prijašnje stanje u roku osam dana, a ne ako je jednostavno ignorirao poziv i nije došao na ročište iako je bio uredno pozvan, u tom slučaju će se smatrati da je odustao od tužbe (čl. 63. st. 1. ZPK-a)...to su uvjeti koje sam spomenuo u svom prethodnom postu za traženje u prijašnje stanje... Zakon treba čitati u cijelini, a ne segmentirano...

Vjerojatno će ih sagledati (saslušati), odvagnuti i donijeti pravnu odluku..