Željac047

Poštovana, slažem se sa Vama da HOK u većoj mjeri štiti svog člana, ali i oni moraju biti svjesni, da ne rečem, kao i političari, da im tim svojim postupanjem/nepostupanjem naspram svojih članova, pada ugled u javnosti, no znam i pozitivne primjere (iz vlastitog iskustva dva), da ima i pozitivnih rješenja prijave njihovog člana disciplinskom tijelu HOK-a 

Za to nemate neki rok, možete ga prijaviti Hrvatskoj odvjetničkoj komori, adresa Vam je Koturaška 53, Zagreb, no, teško ćete bilo što postići s time, kad i sami navodite da je Vaša riječ protiv njegove, a zasigurno, će povjerovati njemu...
No, iz Vaših navoda se baš i nebi moglo reći da bi bila Vaša riječ protiv njegove, naime....napravite preslike obadvije presude (prvostupanjsku i drugostupanjsku), pribavite si potvrdu poduzeća da je isto dostvilo popis adekvatnih radnih mjesta na kojima ste mogli raditi Vašem odvjetniku, to sve, kao dokaze uz prijavu, preporučeno sa povratnicom, pošaljite na adresu: HOK, Koturaška 53, Zagreb...
Sretno...!

Neka se, odmah, javi nadležnom CZSS, on je dužan, na temelju navoda, žurno reagirati kako bi se nastala situacija koliko-toliko normalizirala,
 - također, po Vašim navodima, imaju pravo na primanje Zajamčene minimalne novčane naknade (ZMNN), pa prema nadležnom CZSS neka idu Zahtijevom za priznavanje iste (u CZSS ima univerzalni obrazac koje treba popuniti i priložiti potrebitu dokumentaciju),
- temeljem dugovanja za električnu energiju, neka nadležnom CZSS podnese Zahtijev za uvećanu jednokratnu novčanu pomoć radi rješavanja osnovnih životnih potreba (to navesti u zahtijevu i priložiti preslike neplaćenih uplatnica - u CZSS ima obrazac koji treba samo popuniti), do iznalaska trajnijeg riješenja...
- može se javiti i u jedinicu lokalne i područne samouprave (Gradu i županiji) radi ostvarivanja prava na novčanu i drugu pomoć do trajnijeg rješenja.
Dakle, svi se ti problemi koje navodite trebaju riješavati stupnjevito (jedan po jedan), univerzalnog načina kojim  bi svi odjednom nestali (riješili se), jednostavo nema, ali ih treba početi rješavati kako se i dalje nebi gomilali, do iznalaženja trajnijeg riješenja

Što se tiče prava na stan ili neko drugo pravo, nažalost, ne, naravno, ako je riječ o osobnoj imovini supruga...
Što se tiče tih prijetnji, nasilja u obitelji i drugog, ako je tako kako opisujete, prijavite policiji koja će znati postupiti, podnijeti određene prijave, a što će Vama, prilikom razvoda i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, zasigurno, ići u prilog za donošenja odluke o roditeljskoj skrbi..
A ovo "da ćete letjeti iz stana" je neostvarivo bez sudskog rješenja, on može pokrenuti postupak za Vaše iseljenje, što ne vjerujem da i hoće, a sve dok sud ne donese rješenje za Vaše iseljenje, to ne može i ostvariti, mada, čisto sumnjam da bi sud i donio takvu odluku kad je dijete u pitanju, tako da je to, mišljenja sam, samo, kako i Vi kažete, jedna vrsta prijetnji..
Druga je sada stvar kako to sve trpjeti, takvo ponašanje i takve pritiske, jedina mogućnost koju vidim, izvjestiti policiju (mada i to može biti kontraproduktivno), i pokrenuti brakorazvodni postupak, tj. postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka pri nadležnom CZSS i medijacije (dovesti ga pred svršeni čin), možda se u tim postupcima malo urazumi i smiri, a pokretanje tih postupaka ne mora nužno rezultirati i samim razvodom braka, jer se u postupku obveznog savjetovanja prije razvoda braka upoznaje bračne drugove sa posljedicama samog razvoda braka, pa bi ga to, kažem, možda urazumilo i primirilo, mada i u to čisto sumnjam, jer su to osobe takve kakve jesu i imaju neku svoju viziju života od koje ne odustaju, da ne rečem, nepopravljive, no ipak bi vidjeli kako bi se stvari odvijale i nakon toga donijetl konačnu odluku, razvod braka ili ne...
Sretno Vam..!
 

Jedino tražiti plaćanje uzdržavanja od bake i djeda (supruginih roditelja), ako ona nije u mogućnosti vršiti dužnosti plaćanja uzdržavanja, ali samo za buduće obroke uzdržavanja, za što bi trebali tražiti izmjenu postojeće odluke u tom dijelu, dakle, zatražiti promjenu i donošenje odluke u kojoj će baka i djed, sukladno ObZ, plaćati uzdržavanje umjesto majke ako to ona nije u mogućnosti..

Jedino tražiti plaćanje uzdržavanja od bake i djeda (supruginih roditelja), ako ona nije u mogućnosti vršiti dužnosti plaćanja uzdržavanja, ali samo za buduće obroke uzdržavanja, za što bi trebali tražiti izmjenu postojeće odluke u tom dijelu, dakle, zatražiti promjenu i donošenje odluke u kojoj će baka i djed, sukladno ObZ, plaćati uzdržavanje umjesto majke ako to ona nije u mogućnosti..

Iskreno, ja nisam čuo da je donesena i jedna presuda na temelju ravnopravnog roditeljstva, no, mislim da i ima udruga koja se zove, koliko znam, "Hrvatska udruga za ravnopravno roditeljstvo", možete je probati pronaći na internetu, pa se obratite njima možda oni nešto više znaju i raspolažu sa takvim isl. presudama i primjerima..
Sretno...!

Ajdemo probati polako odgovoriti na postavljena pitanja, naveli ste dosta činjenica, ali ne i sve na temelju koji bi se dao relevantan odgovor, pa ću probati iz navedenog;
Bez obzira na vjenčanje, vjerojatno i znadete, u ObZ postoji i izvanbračna zajednica koja se definira kao zajednica neudate žene i neoženjenog muškarca koja je trajala tri godine ili kraće ako je rođeno dijete...
Dakle, po tome bi se radilo o izvanbračnoj zajednici, no, dalje navodite da ona nikada nije bila prijavljena na Vašoj adresi iz čega bi proizlazilo da niste zajednički živjeli i imali zajedničke interese, zajednički privređivali idr., a što su obilježja postajanja izvanbračne zajednice, tako da se tu, ipak nebi radilo o izvanbračnoj zajednici, ako Vi te činjenice nebi priznali i ako ih ona, sudskim putem, nebi uspjela dokazati....nadalje navodite da je te činjenice lako dokazati, tako da Vam je, možda (osobno razmišljanje), bolje priznati, nego da ona, u sudskom postupku, dokazuje postojanje istih (gubljenje vremena i novca, a kako kažete, lako dokazivo)......
Malo su Vam pitanja kontradiktorna pa sam Vam pokušao dati što precizniji odgovor (dvije mogućnosti)..
Što se tiče imovinsko-pravnih odnosa, ako je ovome tako kako navodite, stan je, neosporno, Vaše osobno vlasništvo, jer ste ga stekli prije zasnivanja izvanbračne zajednice..
Dakle, iz Vaših navoda, neosporno je da ste priznali očinsvo zajedničkog djeteta, iz čega bi proizlazilo da ste se dužni, naravno, zajednički skrbiti o djetetu, čega ste Vi svjesni i, kako navodite, dogovorili ste se o viđanju djeteta, e sada tu jedna "bitna stvar fali", da li ste se Vi usmeno dogovorili ili ste sačinili Plan o roditeljskoj skrbi u koji ste stavili taj dogovor...
Ako ste se samo usmeno dogovorili, dakle, niste sačinili ništa "papirnato" i opipljivo što bi bilo obvezavajući za odoje kao npr. Plan o roditeljskoj skrbi za mld. dijete, sve Vam je to badavo i neobvezujuće, u tom slučaju bi trebali, pri nadležnom CZSS, pokrenuti postupak obveznog savjetovanja i medijacije, a u kojem postupku bi se mogao realizirati vaš dogovor, temeljem kojeg bi sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, te isti, u izvanparničnom sudskom postupku, dostaviti sudu na provjeru i odobravanje kako bi isti dobio svojstvo ovršne isprave, obvezavajući za Vas obadvoje kao roditelje...
- Ove njezine prijetnje, koje navodite, ne morati shvatiti ozbiljno, jer nema pravne osnove da izvrši iste...

Iskreno, ja nisam čuo da je donesena i jedna presuda na temelju ravnopravnog roditeljstva, no, mislim da i ima udruga koja se zove, koliko znam, "Hrvatska udruga za ravnopravno roditeljstvo", možete je probati pronaći na internetu, pa se obratite njima možda oni nešto više znaju i raspolažu sa takvim isl. presudama i primjerima..
Sretno...!

Da, sigurno je to što navodi poštovani drot13, jer je plaćen (stečen) prije zasnivanja bračne zajednice novcima dobivenim po kreditu....da pojasnim, dakle, kada je Vaša djevojka uzela kredit (bilo koje vrste), tim novcima od kredita je uplaćen stan i stečeno je pravo vlasništva nad njim, od tog trenutka je ona vlasnik stana bez obzira da li je banka stavila hipoteku na njega ili nije, dok je kredit ostao za otplaćivati u redovitim mjesečnim ratama, sukladno ugovoru, a dužan ga je otplaćivati onaj tko je i potpisao ugovor o kreditu, dakle ona...
Još ću Vam malo pojasniti "našim riječnikom", dakle, ako ja hoću kupiti neku stvar, a za istu nemam dostatnih novčanih sredstava, ja od Vas posudim novce i dogovorimo se da Vam iste vraćem obročno (jedna vrsta kredita), tim novcima kupim tu stvar i ona je od tog trenutka moje vlasništvo, a ostaje mi da Vama, obročno, kako smo se o dogovorili, vratim novce koje sam posudio od Vas i za koje sam kupio tu stvar...

E, ali naša ketyzg će sada reći, da bi bratić nakon njenog darovanja, kupoprodaje i sl., morao platiti porez, zato pretpostavljam ona traži rješenja.

Poštovani, prvo hvala što ste se javili, nažalost lošim vjestima i po Vas, koliko vidim i po Vašu djecu, a ako je tome svemu tako, loše i za sve nas i svi bi se trebali zapitati što se to događa, zašto i do kada tako, iskreno  suosijećam sa Vama...
Jedino Vam mogu sugerirati da se obratite jednoj od sljedećih Udruga: "Udruga dijete i razvod" prof. A. Kramar, "Hrvatska udruga za ravnopravno roditeljstvo" ili Udruga "Dudeki", njihove kontakt podatke imate na netu i zatražite od njih da Vam pruže podršku i svekoliku pomoć (pravnu idr.) u toj, kako navodite, "neravnopravnoj borbi" za prava djece, a i Vaša prava,  kao i jednakost roditelja pred sudovima i ostalim institucijama koja se bave rješavanjem tih, nimalo lakih, problema i da Vam, od svega srca, zaželim da uspijete u istoj...
Mogu Vam, ako zatreba, predložiti i adekvatnog odvjetnika, izuzetno stručnog za Obiteljsko pravo, kao i za Međunarodno pravo...
Još jednom, svaku sreću Vama i Vašoj djeci, držite se i SRETNO...!

1. Nasilje u obitelji može prijaviti osoba koja je doživjela nasilje u obitelji ili ima bilo kakvih saznanja o tom nasilju (susjedi, prijatelji, zdravstveni djelatnici, itd.)
Prijava se može podnijeti DO ili policiji koji će postupak započeti tako da će prikupiti potrebne relevantne dokaze, te potom, ukoliko procjene da postoji osnovana sumnja da je do prekršaja zaista i došlo, podnijeti optužni prijedlog nadležnom prekršajnom sudu.
 2. Prekršajni zakon propisuje da ovlašteni tužitelji mogu biti državni odvjetnik (DO), tijelo državne uprave kao što je policija, kao i druga pravna osoba s javnim ovlastima ili sam oštećenik (žrtva nasilja)...

Bračni drug koji traži uzdržavanje od strane bivšeg bračnog druga, mora podnijeti zahtijev do zaključenja glavne rasprave u brakorazvodnoj parnici, iznimno u roku od 6 mjeseci od prestanka braka ako su pretpostavke za uzdržavanje postojale u trenutku zaključenja glavne rasprave u brakorazvodnoj parnici (čl. 297. st. 1. i 2. ObZ).
Bračni drug to može zahtijevati kada su ispunjeni sljedeći uvjeti (čl. 295. st. 1. Obiteljskog zakona):
1. da bračni drug koji traži uzdržavanje nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine,
2. da nije sposoban za rad ili se ne može zaposliti i
3. da bračni drug od koga traži uzdržavanje ima dovoljno sredstava ili mogućnosti za uzdržavanje bračnog druga koji to traži
...to se mora navesti u zahtijevu za uzdržavanje (Tužbi i tužbenom zahtijevu), te potkrijepiti relevantnim dokazima (liječničkim potvrdama, potvrdom o nezaposlenosti, idr.)...
Uz takav zahtijev treba priložiti i presudu o razvodu braka (ako je brak rastavljen) ili se pozvati na br. predmeta u kojem se vodi brakorazvodni postupak..
No, zahtijev za određivanjem uzdržavanja bračnog druga se može podnijeti i u samom brakorazvodnom postupku, što baš i nije preporučljivo, jer može jako produljiti sam postupak za razvod braka...
Sud može takav zahtijev prihvatiti i odrediti uzdržavanje u najdužem roku od godinu dana, u opravdanim slučajevima može produljiti taj rok, ali Tužbu za produljenje obveze uzdržavanja bračni drug može podnijeti samo do isteka vremena za koje je uzdržavanje određeno,
No, sud može i odbiti takav zahtijev ako procijeni da bi uzdržavanje predstavljalo očitu nepravdu za drugog bračnog druga koji bi trebao plaćati uzdržavanje, tj. bračnog druga prema kojem je takav zahtijev podnesen..
Sad neznam koliko sam Vam, ovim opisom, uspio pomoći..., a što svaka tužba mora sadržavati, uz spomenuto, možete pogledati čl. 106. i 186. ZPP-a koji propisuju što svaki sudski  podnesak mora sadržavati, među podneske podrazumijeva se i Tužba...

Upravo tako, jer po opisu događaja, radilo bi se o KD prijetnje opisanog u čl. 139. st. 2. KZ RH, a koje KD se progoni po prijedlogu žrtve..

Poštovana, prestankom obveze plaćanja uzdržavanja dolazi kada se promjene činjenice na temelju koje je ostvareno pravo na uzdržavanje, pokretanjem postupka za prestanak uzdržavanja, od strane obveznika plaćanja uzdržavanja, ili dopisom primatelja (djeteta) sudu da su se stekli uvjeti za prestanak uzdržavanja, to Vam piše i u sudskoj odluci da je osoba dužna izvjestiti sud ili neko drugo tijelo koje je donijelo odluku o promjeni činjeničnog stanja koje je postajalo prilikom donošenja odluke, a bitno je za donošenja te odluke (prijaviti svaku promjenu bitnu za prava proistekla iz odluke), dakle, nije dovoljno obavjestiti obveznika uzdržavanja o promjeni okolnosti i dalje primati nešto što mu po zakonu ne pripada, tj. čekati da on pokrene postupak za donošenja odluke za prestanak obveze plaćanja uzdržavanja.
Čim se pokreće sudski postupak tužbom i tužbenim zahtijevom, dolazi do sudskih troškova, a uvijek se donosi rješenje (odluka) od dana kada je predana ako je ista osnovana..

Druga tema s istim pitanjem ti je obrisana, a ako te zanimaju neki konkretniji detalji, morat ćeš nam dati i konkretniji problem...

1. Nasilje u obitelji može prijaviti osoba koja je doživjela nasilje u obitelji ili ima bilo kakvih saznanja o tom nasilju (susjedi, prijatelji, zdravstveni djelatnici, itd.)
Prijava se može podnijeti DO ili policiji koji će postupak započeti tako da će prikupiti potrebne relevantne dokaze, te potom, ukoliko procjene da postoji osnovana sumnja da je do prekršaja zaista i došlo, podnijeti optužni prijedlog nadležnom prekršajnom sudu.
 2. Prekršajni zakon propisuje da ovlašteni tužitelji mogu biti državni odvjetnik (DO), tijelo državne uprave kao što je policija, kao i druga pravna osoba s javnim ovlastima ili sam oštećenik (žrtva nasilja)...

Otiđite na stranicu Hrvatske odvjetničke komore, tamo imate stavku "Važeće odvjetničke tarife sa objašnjenjima" pa malo pogledajte, no, iskreno mi nije jasno da se to nebi. nekako, moglo riješiti u Uredu državne uprave, poglavito ako živite kod roditelja sa tako malim djetetom, a u pitanju su prava djeteta.... postoji mogućnost da se pokušate, dopisom u kojem ćete detaljno opistati situaciju u kojoj ste se našli, obratiti direktno Odvjetničkoj komori na adresu Koturaška 53, Zagreb, jer i oni pružaju besplatne odvjetničke usluge u određenim situacijama, ništa Vas ne košta, a možda "upali" (imate obrazac na njihovim stranicama za besplatno zastupanje)...inače, jednoj osobi, doduše malodobnoj, s istim problemima kao Vašima, sam to radio i od njih je dobila besplatno odjetničko zatupanje, tj. besplatnog odvjetnika...
Još jednom sretno...!
p.s. Oprostite, krivo sam napisao, ta osoba je bila mld. kad je zatrudnijela, inače je, kad sam joj slao dopis za besplatnu pravnu pomoć prema HOK-u, bila punoljetna i polaznica faxa (studirala je), moje isprike za nenamjerni lapsuz..

Upravo tako, jer po opisu događaja, radilo bi se o KD prijetnje opisanog u čl. 139. st. 2. KZ RH, a koje KD se progoni po prijedlogu žrtve..

Poštovana, ista prava kao i svi što se tiče razvoda braka i podjela bračne stečevine, zakon je za sve isti i tu nema iznimke, jedino što bi mogli, poslije razvoda braka, možebitno ostvariti ZMNN kao nezaposlena osoba, nadalje, ako bi djeca bila dodjeljena Vama na skrb i odgoj (da žive sa Vama), imali bi pravo na dječji doplatak, naravno i djeca na uzdržavanje od strane oca, no, ništa ne navodite što Vas zanima da li se želite rastati ili nastaviti takav život kao što ga opisujete.?
Ako se želite rastati, a pošto imate mld. djecu, trebali bi, pri nadležnom CZSS, pokrenuti postupak provođenja obveznog savjetovanje prije razvoda braka i medijacije u kojem bi Vi i Vaš suprug bili pozvani, te bi Vas se upoznalo sa posljedicama razvoda braka, kao i mogućnost dogovora oko daljnje skrbi za djecu, potpisivanje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 106. ObZ), ako se nebi uspjeli dogovoriti oko daljnje skrbi za djecu, CZSS bi Vam izdao potvrdu (zapisnike) kako je provedeno obavezno savjetovanje prije razvoda braka, kao i medijacija, koji bi Vam bio temelj za pokretanjem tostupka za razvod braka pri nadležnom Općinskom sudu, a pokrećete ga radi ozbiljno i trajno poremećenih bračnih odnosa (čl. 51. st. 2. Obiteljskog zakona), te dalje postupak teče svojim tijekom u kojem sud, prema utvrđenim činjenicama, donosu odluku o roditeljskoj skrbi, tj. donosi odluku kojem roditelju će se djeca dodjeliti na daljnji odgoj i brigu, s kojim će živjeti, dok se drugom, primjenom čl. 310. ObZ, određuje plaćanja uzdržavanja za djecu, kao i način održavanja kontakata i viđanja sa djecom..
To bi Vam ukratko bilo to, no, koliko vidim iz opisa Vaše situacije, mišljenja sam da bi ostvarili besplatnu pravnu pomoć pri Uredu državne uprave svoje županije, pa Vam je moja sugestija da se javite njima, kako bi ju i ostvarili...
Sretno Vam..!
 

Po meni, bolje ne, jer će ispasti da stalno trošiš.
Bio si u nekom društvu, netko ti je ponudio, probao si i ostalo ti je malo, inače ne koristiš, odmah si predao policajcima, nećeš nikad više, kaješ se, nisi kažnjavan (ako nisi), imaš mala primanja (ako imaš mala primanja) i moliš za ublažavanjem kazne.
Uglavnom, posipaš se pepelom i nadaš najboljem. Preleti malo druge slične teme, princip je isti.

Prema Pravilniku o načinu obračuna površine i obujma u projektima zgrada (NN 90/10, 110/10, 55/12)
NN 90/10, 110/10, 55/12.  
prema prikazanom, da. 
Cijelo vrijeme baratate sa građevinskom bruto površinom, a mislim da je porezna osnovica kuće za odmor 1 četvorni metar odnosno metar kvadratni korisne površine (koja je uvijek manja od bruto) pa si i to provjerite. 

Načelno, ona se u slučaju uspjeha u sporu (koji, čini mi se, nije izgledan) neće moći, a niti imati potrebe naplatiti iz Vaše imovine (pa čak ni one njegove koju bi on prebacio na Vas), već i zbog toga što će se ona moći naplatiti iz njegove polovice kuće...Dakle, ne može preko suda tražiti naplatu od Vas kao izvanbračnr partnerice.

Poštovana, na Vas bi se primjenjivao čl. 156. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima kako je naveo i poštovani mutavi, a ne čl. 154. u kojem opisuje nepoštenog graditelja i vlasnika zemljišta ili po opisu stvari, kako Vi navodite (... Suprug i ja smo nadogradili kuću,radionu,novo krovište..), tu je bitna riječ "nadogradili", dakle izvršili ste nadogradnju i adaptaciju kuće koja je postajala, a nije bila Vaše vlasništvo, najvjerojatnije je bila vlasništvo svekrve čije je i zemljište, u kojem slučaju bi se primjenjivao čl. 153. istog zakona, a nikako se ne može primjenjivati čl. 154., kojeg Vi navodite, jer on opisuje kad su i graditelj i vlasnik zemljišta nepošteni, a graditelj je izgradio zgradu, a nije nadogradio postojeću, kako Vi navodite u svom slučaju..., citiram ga:
Nepošteni i graditelj i vlasnik zemljišta
Članak 154.
(1) Ako graditelj nije bio pošten, zgrada je pripala vlasniku zemljišta i kad nije bez odgode zabranio gradnju, no vlasnik zemljišta tada nema pravo zahtijevati uspostavu prijašnjega stanja.
(2) Graditelj je u slučaju iz stavka 1. ovoga članka ovlašten uspostaviti prijašnje stanje o svom trošku i uzeti za sebe svoj materijal koji je bio ugradio u zgradu, ali ne nakon što protekne rok u kojem bi po pravomoćnosti odluke suda trebao dobrovoljno predati posjed zemljišta sa zgradom njezinu vlasniku.