wrritteer

Pa pričekajte još neko vrijeme, tjedan, dva. Zatim kod odvjetnika da im pošalje opomenu pa ako se i dalje ogluše ,tužba. Nema drugog načina.

Da, vjerovatno je bilo rješenje o ovrsi. Ne sjećam se više. Na trošak pristojbe nisam se žalio jer nisam znao da mogu. Eto, sad znam i to. Svaka škola se plaća, ova me koštala 50 kn + poštarina

Za ostvarenje jamstva ne treba ti račun. Dovoljno je pvjereno jamstvo. Čak niti ambačaža ti ne treba iako mnogi ucjenjuju i sa time. Možeš odnijeti mobitel sama u servis ili na mjesto gdje je kupljen. Ako ga odneseš u trgovinu, trgovac ga mora o svojem trošku dostaviti na servis i vratiti ti ga popravljenoga. Ako ne želi jer izmišlja da mu treba račun ili nešto drugo, preporučeno, pisanim putem mu pošalji zahtjev da ti preuzme uređaj za servis. Na tvoje pismeno mora ti odgovoriti u roku 15 dana. Ako ti odgovori negativno ili uopće ne odgovori, prijaviš ga gospodarskom inspektoratu. Pa da vidiš kako odjednom neće trebati račun...

Komunalna naknada je u domeni grada/općine. Oni to uopće ne šalju na sud ili bilježniku nego direktno na finu i ovršuju sredstva. Mislim da po zakonu o upravnom postupku. I ja jednom dobio opomenu, imao sam pravo žalbe u roku 8 dana uz plaćanje upravne pristojbe od 50 kn ( biljeg ). Radilo se o pokušaju naplate već plaćenoga. Žalbu su usvojili ali 50 kn je popapala maca. To je svojevremno radilo više gradova i općina, slali su opomene ljudima za račune koji su podmireni a tko ne reagira, ovršili su ga. A onima koji su reagirali ukrali su 50 kn. Vjerujem da su sjajno napunili blagajne. Fuj.

Kako, zašto , ima li logike ili nema, sa kakvim interesima i o mogućnosti-nemogućnosti plaćanja nisam upoznat, samo želim reći da oni to po zakonu mogu i smiju.

Taj ovrhovoditelj vjerovatno i pretpostavlja da za njega na kraju neće ostati ništa. Možda to radi iz inata, a realno, to je jedna vrsta pritiska na dužnika da ispuni svoju obvezu prema njemu ( vansudsku/nagodbom ) jer pokretanjem ovrhe postoji opasnost da ovršenik ostane bez svoje imovine pa se poneki dužnici tada malo jače potrude da vrate dugovanja.

Našao sam i ovo: "Obrazovni sindikati još od 2014. godine, smatrajući takvu praksu diskriminatornom, traže od Vrhovnog suda pokretanje revizije svakog pojedinačnog slučaja i ujednačavanje postupanja sudova po istim predmetima. No, Vrhovni sud, tvrde sindikati, nije ispoštovao ustavnu kategoriju i svoju obvezu ujednačavanja sudske prakse, odbacio sindikalne zahtjeve i odlučio – ne odlučivati o njima te ih prepustio "neovisnim" županijskim sudovima."

Mene zanima slijedeće: Tu ste naveli neku presudu nekog županijskog suda. Kao neku smjernicu ili moguće sudsku praksu. Ima li to uopće smisla ? Jer svi smo svjedoci da su različiti županijski sudovi u dlaku istim predmetima dosuđivali dijametralno suprotne presude. Konkretno, radi se o jubilarnim nagradama učiteljima. A budući da je vrijednost spora manja od 100 000 kn , predmet nema pravo revizije na Vrhovnom sudu ( ispravite me ako griješim ). Proizlazi da u ovoj državi čovjek stvarno ne može biti siguran u završetak sudskog spora osim ako sličan predmet nije već prošao Vrhovni sud, a ostali se onda ravnaju po tome. Barem se nadam da je tako.

80 % domova ti je takvo. Jedna osoba brine za xy ljudi. Kuha, čisti, obavlja štićenicima osobnu higijenu itd. Težak fizički posao. Zato su mnoge medicinske sestre/njegovateljice otišle u inozemstvo za 7x veću plaću a time je još gore ovima koji ostaju. Nije rijetkost da jedna zaposlena osoba brine cijeli dan o 50 pacijenata. A po noći nitko. Jer nema tko.

Možda se radi o fiducijarnom kreditu...

Plaćajte nesporni dio računa a za sporni dio pišite prigovor. Prvi stupanj,drugi pa i Hakom na kraju ako treba. Tako za svaki račun dok se to ne riješi. Ako tako postupite,ne smiju vam ukinuti uslugu. Pa dok se to ne riješi. Jest da je gnjavaža ali drugog načina očigledno nema..očito idu na sistem ako prođe,prođe. Na žalost,nisu jedini. Svu komunikaciju sa njima ostvarujte pismeno, preporučeno,da imate dokaze za eventualni sudski postupak. Sretno.

Piše li možda negdje u ugovoru da se primjenjuju "opći uvjeti" blablablah... Jer operateri vole imati takve stavke u ugovoru, a te opće uvjete imaju objavljene na svojim web stranicama... Mnogi reklamiraju neograničeni internet ali to nije tako...probajte raditi download dan i noć i vidjeti ćete da nije neograničen, a to naravno piše negdje u općim uvjetima negdje na njihovom webu negjde na nekom linku... Shvaćate ?

U slučaju da poslodavac i dalje postoji i funkcionira, ima li kakve šanse za odštetu za duševne boli u takvim slučajevima? Što kaže sudska praksa?

Općinski sud..znači presuda nije pravomoćna? Da li se poslodavac žalio na presudu općinskog suda? Da li ste tražili povratak na posao kao privremenu mjeru do okončanja postupka? U slučaju da vas poslodavac ne želi vratiti na posao , to se dalje rješava ovrhom a ne prigovorom. DO ne istražuje nezakonite otkaze već se u ovom slučaju vjerovatno radi o nekom drugom vidu gospodarskog kriminala a to bi bilo i ovo gdje idete u svojstvu svjedoka.

Odlukom o komunalnom redu u skoro svim gradovima/općinama bodljikavu žicu nije dozvoljeno postavljati. Provjerite sa komunalnim redarom kako je to uređeno kod vas .

Ovrha za alimentaciju ima prednost pred drugim ovrhama. Dvije ovrhe za alimentaciju-tko prvi , njegova djevojka. A drugi će se načekati jer ako mu oduzmu 3/4 plaće normalno je da nema ni za život a kamo li za plaćanje još jedne alimentacije istovremeno.

Na žalost, u mojem gradu ne postoji pauk služba

Uvučeni dio-ajmo reći 50 m slijepe ulice dovoljno široke da se sa jedne strane parkira bočno a sa druge u koso i da po sredini još ima mjesta za prolaz jednog reda auotimobila. Upravo tako, niti svi stanari imaju istaknute kartice da su stanari, niti policija može znati čiji automobil je od stanara a čiji nije. Ali, ako se netko nabije ispred mene, ja ga vidim, uljudno upozorim a on me ignorira i ode, mislim da bi u takvom slučaju policija trebala reagirati ako ih ja pričekam i pokažem koje vozilo i objasnim što je bilo. Jer jasno mi je da ovako nasumično ne mogu znati tko ima a tko nema pravo biti na tom parkiralištu.

Znak zabrane zaustavljanja i parkiranja sa dopunskom tablom na kojoj piše"osim stanara i dostave"

Evo malo iz prakse.. Zgrada nema vlastiti parking. Ali ima jedan uvučeni dio gdje je postavljen znak "samo za dostavu i stanare zgrade adresa ta i ta. Naravno,svi ignoriraju, parkiraju jer je besplatno i hodaju po gradu. Stanari zgrade imaju iskaznice u vozilu da imaju pravo tu parkirati. Policija ne želi doći pisati kazne jer kažu da nemaju ovlasti. Ali će uredno doći kad ja zatvorim takvog padobranca da ne može izaći van i napisati mi kaznu jer sam parkirao tako da ometam drugoga da izađe sa parkinga. Zemljište je općinsko/gradsko. Eto.

Dogovor sa nosiocem kredita? Vi isplatite preostalo dugovanje prema banci a sa tom osobom napravite ugovor o pozajmici uz adekvatno osiguranje. Napravite tako da mu rata bude ista kao da i dalje plaća banci i imate stanove bez tereta. Naravno,ako je to izvedivo,vi najbolje znate detalje situacije..

EOS Matrix i ekipa ti to sigurno neće preuzeti jer nemate pravomoćnu presudu. Poruke čuvajte i isprintajte ih na papir,na sudu vole papire. Uz te poruke i ako imate možda svjedoka koji je bio prisutan kod dogovora o pozajmici ili kod primopredaje novca,uspjeh u parnici vam je gotovo siguran. I na kraju,takve osobe u većini slučajeva niti ne dođu na sud te sud donosi presudu zbog ogluhe što je u stvari još i bolje jer je brže i prije sve gotovo.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/ministarstvo-obitelji-prosiruje-se-krug-korisnika-osobne-invalidnine/6964185/ Da, automatizmom.

Posjedovanje automobila ne utječe na osobnu invalidninu. Bitno je da ne posjeduje nekretninu, osim one u kojoj živi. Ako je u mirovini i ima mirovinu manju od 2445 kn ima pravo na osobnu invalidninu. Od 1.4.2018. maksimalni iznos se povaćava sa 1250 kn na 1500 kn.

Nemaju. I ponoviti ću opet. Ja nisam pravnik. Niti blizu. Ali život me naučio mnogo čemu. Da li na sreću ili na žalost, e to je pravo pitanje.