wrritteer

Ja znam za slučaj sa jednom bankom.
Imali su založno pravo na 1/2 objekta . Neetažiranog.  Samo to založno pravo, nikakva druga osiguranja.
7 godina su prodavali putem javnih dražbi, dražbe su bile 4 puta.
Nikada se nije pojavio kupac.
Na kraju se založni dužnik dogovorio i platio 1/3 duga.
Ta trećina je bila otprilike jednaka ostatku glavnice od prije 10 godina  kada se kredit prestao plaćati.
Znači, u principu, banka i dalje nije ništa izgubila, očistili su bilancu, dobili poreznu olakšicu i svima dobro.
 
Čisto za neke okvirne smjernice ako nekome zatreba..
 
Za agencije za naplatu nemam pojma

A eto, onda živimo u različitom svemiru jer nakon 15 godina kako iznajmljujem dva poslovna prostora i to pravnim osobama, svi su redom uplaćivali na tekući račun.
Oni nikada nisu imali problema, niti su im u knjigovodstvu rekli da se to ne smije, niti je porezna inspekcija imala prigovora niti su mene na poreznoj upozorili da se to ne smije a uredno sve imam prijavljeno čak i povrat poreza sam nekada dobio.
Tako da eto, ne znam šta da kažem osim da još pošaljem sliku priljeva na tekući račun od prije 10 godina i od prošlog mjeseca...

Ima li pravo odvjetnik ili stranka potraživati trošak prigovora od tužitelja?
 
Ne znam, ja nisam odvjetnik, samo čovjek sa iskustvom.
Ali mi zdrava logika govori da ako me netko pokuša neopravdano ovršiti/tužiti, da će SVE troškove morati platiti on.
A ako je tome tako, ja mu želim što veće troškove.
 
Razumijem čovjeka , i ja bih postupio kao i on jer sam alergičan na otimačinu.

Pa zar nema odvjetnik opet pravo na nagradu za pisanje prigovora na ovo rješenje od bilježnika?
 
 
A u prigovoru uopće ne treba priložiti dokaze da ste platili već to čuvajte za sud a u prigovoru samo napišite da
osporavate rješenje iz razloga jer su računi podmireni.
Pa će ići na sud.
I izgubiti.

Uzmi dokumentaciju i odi kod odvjetnika.
Budući da je ovo zicer, tj. u pravu si 100 %, dogovori sa odvjetnikom podjelu love tj. odvjetničkih troškova.
Znači, prigovor na rješenje, zatim će biti poziv na sud itd.
Sud ćeš dobiti, oni će morati platiti troškove odvjetnika.
600-700 kn tebi a toliko i odvjetniku.
 

U potpunosti se slažem.
A tu lijepo na primjeru vidimo kako su sve državne institucije zakazale i kako im uopće nije stalo do građana.
Po zakonu o zaštiti potrošača ovo je čisti primjer zavaravajućeg oglašavanja. 
I sada oni očekuju da netko napiše pritužbu pa da bi oni reagirali, eventualno krenuli u kontrolu...bla bla.
Oni sami, od početka, trebali su reagirati i ne dozvoliti uopće jednom trgovačkom društvu da u nazivu imaju riječ banka.
Ako ne oni , onda onaj pametnjaković koji im je dozvolio takvo ime i upis u sudski registar.
A kada mali čovjek poduzetnik krene registrirati firmu onda ga j*** sto puta da ovo ime ne valja pa ovo ima stranu riječ pa ovo ne bi smjelo pa ovo pa ono ...ma jedno veliko FUJ.

Uspjehom u sporu, radnik ostvaruje sva prava iz radnog odnosa za razdoblje u kojem nije radio te će poslodavac biti dužan isplatiti sva davanja na koja je obvezan ili slijedi nova tužba, koja će biti ekspresno riješena u radnikovu korist.
Po meni, gleda se ugovoreni iznos, upravo zbog činjenice da je plaća varijabilna obzirom na smjenski rad i rad vikendom, u tom slučaju obzirom radnik nije radio ne može se tvrditi decidirano da bi radio tu i tu smjenu ili vikendom, jer jasno je da bi radnik onda išao na najbolju varijantu za sebe, a poslodavac za sebe.
Ovdje međutim treba spomenuti i još jednu bitnu stvar, a to je da li je radnik za vrijeme spora radio negdje drugdje, jer ukoliko jeste, praksa je da mu se isplaćuje razlika ukoliko mu je nova plaća manja od ove ranije.
Sva prava iz radnog odnosa uključuju i spomenuto (ukoliko je previđeno KU, Pravilnikom o radu, ugovorom o radu, odlukom poslodavca).
Plaća se isplaćuje u bruto iznosu.

Ako zadnji ugovor na određeno koji ste potpisali nosi datum do 30.11.2017. a vi još
uvijek radite na istome radnom mjestu i istu vrstu poslova, vi ste prema zakonu o radu 
sada zaposleni na neodređeno vrijeme.
Znači, ako se želite boriti za svoja prava i svoje radno mjesto, ne potpisujte nikakve nove ugovore/dogovore/sporazume
već normalno dalje radite i čekajte potez poslodavca.
Kada se to dogodi javite, pa ćemo vas dalje uputiti što i kako.

Čovjek posjeduje 50 % vlasništva.
On sa svojim vlasništvom može raditi što želi.
Dok je u okvirima zakona.
On ima pravo tražiti razvrgnuće suvlasničke zajednice putem suda što je i učinio.
Vama se to nije svidjelo i obećali ste mu otkupiti njegov dio do nekog roka.
Nadam se da niste potpisali neku glupost koja vas može skupo koštati.
Budući da vaše stvarne namjere koliko vidim i nisu bile da otkupite njegov dio već
da prekinete / odugovlačite sudksi postupak, suvlasnik je shvatio da ste ga izigrali i jednostavno vam je
rekao da će opet pokrenuti sudsku diobu. Tu nema prijetnje niti uznemiravanja.
I ja bih tako postupio da me netko izigra i ne poštuje dogovor.
 
Druga strana priče su vaši međusobni odnosi, ljudskost sudionika u ovoj priči i ostale stvari.
Ako je netko amoralan, bezosjećajan i zločest, to ne znači da krši zakon.
 
Ako zaista namjeravate otkupiti njegov dio, odite kod odvjetnika i napravite sporazum/ugovor ili slično
i postupajte po tome sporazumu, u suprotnom , pomirite se sa činjenicom da će jednog dana biti pokrenuta sudska dražba radi prodaje.

Joj joj joj koliko straha bez razloga.
Da, upisali su tvoje podatke i imaju te u bazi i u slučaju da te ponovno uhvate u krađi
znati će da ti nije prvi put pa će shodno tome dalje postupati.
 
Da, razmjenili su podatke tako ako si ukrao u Radničkoj a drugi puta te uhvate u Ilici, znati će.
 
Ne, neće se upaliti crveni rotirajući alarm čim uđeš u bilo koju poslovnicu toga lanca niti će
blagajnici na ekranu prilikom plaćanja karticom iskočiti upozorenje "kradljivac".
 
Pusti brigu na veselje, kupuj gdje hoćeš, plaćaj čime želiš i uživaj.
 
Samo nemoj krasti

Joj joj joj koliko straha bez razloga.
Da, upisali su tvoje podatke i imaju te u bazi i u slučaju da te ponovno uhvate u krađi
znati će da ti nije prvi put pa će shodno tome dalje postupati.
 
Da, razmjenili su podatke tako ako si ukrao u Radničkoj a drugi puta te uhvate u Ilici, znati će.
 
Ne, neće se upaliti crveni rotirajući alarm čim uđeš u bilo koju poslovnicu toga lanca niti će
blagajnici na ekranu prilikom plaćanja karticom iskočiti upozorenje "kradljivac".
 
Pusti brigu na veselje, kupuj gdje hoćeš, plaćaj čime želiš i uživaj.
 
Samo nemoj krasti

Cijelu plaću mogu uzeti onima koji su uzeli kredite između 2005 - 2008 godine i koji su potpisali izjavu prilikom ugovaranja kredita da se slažu sa time da im se u slučaju neplaćanja uzima cijela plaća.
Evo cijeli tekst:
http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/ministar-bosnjakovic-nema-pomoci-za-one-koji-su-pristali-da-im-se-ovrsi-cijela-placa/6669186/