Marta01

To je nazalost jedini nacin da se izade iz duznickog ropstva

Moja glavnica je oko 100 tisuća, sa kamatama oko 200/tisuca, blokiran sam zadnjih 7 godina od kada sam preko obustava platio preko 50000 kN, no glavnica se nije ni malo smanjila. Zato sam i isao na bankrot jer na ovaj način ne mogu vratiti cijeli život. Bilo je nekih ponuda uz otpis kamata ali nisam imao toliko gotovine za jadnokratnu uplatu ali je to sve bilo nevezano za postupak bankrota. Zanimljivo je da pojedini vjerovnici nakon pola godine od proglasenja stecaja još uvijek nisu upoznati s tim pa kad me nazovu, onda ih ja uputom na oglasnu ploču suda.

Ako si zaposlen, 1/4 ide na povjerenikov racun,a ostatak na tvoj zasticeni.
Povjerenik procjenjuje da li od stecajne mase ti treba jos za minimalne zivotne potrebe

Da

Dug prema drzavi mora biti manji od 100 000kn

Htio bih podijeliti svoje iskustvo sa osobnim bankrotom. Naime sam postupak od Fine do proglašenja stečaja na sudu trajao je oko godinu dana i tako je meni otvoren i zatvoren stečaj u kolovozu 2017.  Nadalje sam dobio povjerenika kojeg sam sam kontaktirao u dva navrata kako bi mi objasnio prava i dužnosti tijekom pet godina dok sam pod nadzorom da bi mi isti drugi put rekao kako se on sam skinuo sa mojeg predmeta i da mi vise nije povjerenik. Upitao sam suca koji vodi predmet sta sad a on kaže kako nema vise povjerenika i da sad čekam samo da mi prođu ovih 5 godina. Znaci bankrotirao sam, a u pravilu mi se nista nije dogodilo, placa i dalje ide dio na zaštićeni račun a drugi dio na redovan gdje se namiruju po redoslijedu u Fini. 
Zanima me ima li tko slično iskustvo te kako je vase iskustvo u kontaktu sa povjerenikom.

Kome ovrhovoditelji placaju kazne ako ne povuku ovrhu sa racuna? Kome se ja obracam ?
 
Ne razumijem ovrhu na racunu i ovrhu na placi. Ako imam ovrhu na racunu ovrsena sam i iz moje place se izdvaja 1/4 na moj tekuci ovrseni racun. I za mene je tu kraj price

Kome ovrhovoditelji placaju kazne ako ne povuku ovrhu sa racuna? Kome se ja obracam ?
 
Ne razumijem ovrhu na racunu i ovrhu na placi. Ako imam ovrhu na racunu ovrsena sam i iz moje place se izdvaja 1/4 na moj tekuci ovrseni racun. I za mene je tu kraj price

I ja to zelim i zelim vam srecu..mi cemo to sve rijesiti

Da,ja isto koliko citam, EOS Matrix mi djeluje krajnje bezobrazan i neuk...ja zasada hvala Bogu nemam losa iskustva sa B2 Kapitalom... jednog agenta sam si odabrala koji mi je djelovao najstrucniji po odgovorima i ispunio to sto je rekao u kratkom roku,tako da samo s njim komuniciram,ili mailom...ja sam isto agenta pitala sto se desava nakon isplate cijelog kredita..rekao je : da obavijest dalju u banku da se je dug rijesen,onda banka obavještava FINU...Rekao je da je to proces od mjesec/dva...i sve sto se opcenito dogadja na Fini,da ovisi o gradu...da je u svakom gradu Fina drugačije radi..tjedan..nisu sve brze po pitanju tih administracijskih poslova...ja npr.nisam nista  od banke trazila da se izbrisu iz Ocevidnika,nego B2 da se upisu..mjesec dana im je trebalo...tako da nije to toliko opet dugo za cekati...

G, bez obzira na smajlić, predugo si ovdje za ovako što. Nova platforma je takova, kapacitet pp smiješno mali pa dolazi do problema, no nama je ipak bitnija sigurnost nove platforme na svakojaku vrstu napada da nam se ne bi desilo što i sa starom tako da to nema veze sa nemogućnošću ili neznanjem. To što se trenutno ne može poštenije komunicirati pp, možda se u budučnosti uspije dograditi, no brat bratu forum nije, niti je zamišljen kao FB.

pogledaj mail

2014. sam 3 mjeseca radila bez plaće, poslodavca je iznenadila gospodarska kriza, a paralelno sa mojom krizom i moj bračni drug je ostao bez posla i njegova firma je zatvorila vrata naglo nepredviđeno. Moja plaća je uvijek bila pod kreditima tako smo funkcionirali u braku. Bila sam očajna jer nisam tip koji ne vraća svoje dugove. Ali sam se vrlo brzo prilagodila novonastaloj situaciji. Nisam nikome ništa više plaćala. Čekala sam rješenje svoje situacije. Razmišljala sam o tome da uplaćujem po svakom dugu po malo, ali sam i od toga odustala jer od sitnih uplata nikakve koristi. AMEX-a sam se najmanje bojala. AMEX i PBZ nije radio nikakav pritisak na mene. Nisam čak niti nikada obraćala pažnju na kamate, nisu me opterećivale nisu bile tako visoke. AMEX me ovršio tek nakon 2 godine. Sjedili su na ovršenom računu cca 4 mj. nakon čega su mi dobrovoljno ponudili nagodbu o jednokratnoj uplati i otpisu VELIKOG DIJELA DUGA. Pisala sam im često mejlom "pisma namjere i isprike", kontaktirala sam često sa svojom osobnom bankaricom i tražila reprograme svih dugova.
Opustite se, plaćat ćete kako ćete moći. Nije kraj svijeta niti ako Vas ovrše i tada postoji nada da ćete to riješiti na lakši način nego da ste sve plaćali redovnim tempom. Jedino što ne znam da li je i AMEX počeo prodavati svoja nenaplativa potraživanja Agencijama za naplatu, eh to je druga priča Prije 2 godine nisu.
Ja uopće ne vidim problem u Vašoj situaciji. Imate jako veliki dug na AMEX-u, ali ste i spremni popriličan iznos mjesečno izdvajati, tako da mislim da Vi nećete imati problema sa pokretanjem ovršnog.

2014. sam 3 mjeseca radila bez plaće, poslodavca je iznenadila gospodarska kriza, a paralelno sa mojom krizom i moj bračni drug je ostao bez posla i njegova firma je zatvorila vrata naglo nepredviđeno. Moja plaća je uvijek bila pod kreditima tako smo funkcionirali u braku. Bila sam očajna jer nisam tip koji ne vraća svoje dugove. Ali sam se vrlo brzo prilagodila novonastaloj situaciji. Nisam nikome ništa više plaćala. Čekala sam rješenje svoje situacije. Razmišljala sam o tome da uplaćujem po svakom dugu po malo, ali sam i od toga odustala jer od sitnih uplata nikakve koristi. AMEX-a sam se najmanje bojala. AMEX i PBZ nije radio nikakav pritisak na mene. Nisam čak niti nikada obraćala pažnju na kamate, nisu me opterećivale nisu bile tako visoke. AMEX me ovršio tek nakon 2 godine. Sjedili su na ovršenom računu cca 4 mj. nakon čega su mi dobrovoljno ponudili nagodbu o jednokratnoj uplati i otpisu VELIKOG DIJELA DUGA. Pisala sam im često mejlom "pisma namjere i isprike", kontaktirala sam često sa svojom osobnom bankaricom i tražila reprograme svih dugova.
Opustite se, plaćat ćete kako ćete moći. Nije kraj svijeta niti ako Vas ovrše i tada postoji nada da ćete to riješiti na lakši način nego da ste sve plaćali redovnim tempom. Jedino što ne znam da li je i AMEX počeo prodavati svoja nenaplativa potraživanja Agencijama za naplatu, eh to je druga priča Prije 2 godine nisu.
Ja uopće ne vidim problem u Vašoj situaciji. Imate jako veliki dug na AMEX-u, ali ste i spremni popriličan iznos mjesečno izdvajati, tako da mislim da Vi nećete imati problema sa pokretanjem ovršnog.

Ja sam bila u takvoj situaciji

kao što je već rečeno , na ostavinskoj izjavi da se odričeš bilo kakvog nasljedstva i dugova...
to rješenje čuvaj i kad god te netko pokuša ovršiti napravi žalbu da ne priznaješ dug i da nisi ništa nasljedila.
i to je to,oko toga se ne moraš brinut......posveti se ostalim problemima....
uvijek možeš doći na ovaj forum ,ako ti zatreba pravna pomoć....

Zakonska zatezna kamata je trenutno 7,09% mjesečno, a teško da će u skorije vrijeme biti veća od 8%! Znači da ako je dug 50000 kn godišnja zatezna kamata je oko 4000 kuna! Poslovna politika svake pravne osobe pa i kartičarske kuće je stvar vodstva te pravne osobe pa je teško reći zašto čine ovo ili ono naročito ako klijentu to baš ne izgleda logično! Pretpostavljam da kad izvršite dvije tri uplate u iznosu kako ste naveli neće pokretati ovrhu, a naročito ako im se obratite pismom namjere! Telefonskom komunikacijom sa trećerazrednim referentima obično nećete dobiti pravu informaciju! Ako se i odluče na ovrhu neće to učiniti u kratkom roku! 

Problem je u tome da to banke i agencije ne rade ako se ovršenik sam ne brine o stanju i statusu svog duga! Imate i ovdje na forumu puno primjera da bez pokretanja postupka za stjecanje bez osnove ili barem višestrukog upozorenja banke ne vraćaju preplaćene iznose čak ni u puno bezazlenijim situacijama od ovrhe! Ako se kojim slučajem dogodilo  da se određeni iznos koji nije zaštićen od ovrhe naplati zbog blokade na fini odlazi za troškove i zatezne kamate za isti iznos koji se već skida temeljem blokade na plaći kod poslodavca!

Problem je što brkate ovrhu na plaći i ovrhu na računima, fina provodi ovrhu na računima, a poslodavac ovrhu na plaći. Sad ako poslodavac uplaćuje na račun ovrhovoditelja 1/4 ili 1/3 plaće, to fina ne može znati niti je to briga poslodavca, eventualno ovrhovoditelj može poslati trenutno stanje po zadužnici pa da fina to korigira, ali to ovrhovoditelji u pravilu ne rade, a i to je dodatan trošak ovršeniku, jer fina sve naplaćuje. Dakle kad otplatite dug ovrhovoditelju onda vam banka šalje u finu da je dugovanje naplaćeno i fina vraća zadužnicu, ili ako je u pitanju agencija za naplatu potraživanja, a nije upisana kao ovrhovoditelj na fini, onda agencija šalje banci zahtjev da se povuce zadužnica sa fine zbog podmirenja dugovanja.

Ja znam za slučaj sa jednom bankom.
Imali su založno pravo na 1/2 objekta . Neetažiranog.  Samo to založno pravo, nikakva druga osiguranja.
7 godina su prodavali putem javnih dražbi, dražbe su bile 4 puta.
Nikada se nije pojavio kupac.
Na kraju se založni dužnik dogovorio i platio 1/3 duga.
Ta trećina je bila otprilike jednaka ostatku glavnice od prije 10 godina  kada se kredit prestao plaćati.
Znači, u principu, banka i dalje nije ništa izgubila, očistili su bilancu, dobili poreznu olakšicu i svima dobro.
 
Čisto za neke okvirne smjernice ako nekome zatreba..
 
Za agencije za naplatu nemam pojma

Banci šaljete zahtjev da obustavi ovrhu na Fini jer više nema aktivnu legitimaciju za provođenje ovrhe budući da je dug ustupila a još uvijek je navedena u ovršnoj ispravi na Fini! Ako vam banka skida tu četvrtinu plaće u zahtjevu napišite da tražite da vam vrate iznos koji su ovršili od trenutka otkupa duga do obustave ovrhe! Ukoliko ne obustave ovrhu napišite da ćete to zatražiti od nadležnog suda, kao i povrat novca ovršenog bez osnove!
Agenciji otkupitelju (B2 kapital) ne šaljete ništa! Nek se sami brinu za naplatu otkupljenog potraživanja!
Banka vam je dužna odgovoriti u roku od 15 dana od dana prijema koji će biti naznačen na crvenoj povratnici!

Ja nemam tako veliki dug, zahvaljujući mojoj predragoj PBZ bančici koja mi je ponudila VELIKI VELIKI otpis za dugove kojima su me već ovršili. Vječito ću joj biti zahvalna. Možda ne bi bilo loše da krenete sa pregovorima, evo kao i ja. Netko je negdje napisao nemojte biti lovina, budite lovac. Ja sam sada lovac, svaki dan zovem "Agencije za naplatu potraživanja" i maltretiram ih (kao što su oni mene)  i jako se dobro osjećam zbog toga i jedva čekam slijedeći dan da ih opet nazovem i UPOZORIM (kako su oni mene upozoravali) da nisam dobila još nikakvo njihovo očitovanje 

Onda nazovite Zagrebacku banku i zatrazite da se promjeni naziv ovrhovoditelja. Moraju to napraviti. U biti prvo ih pitajte da li ste Vi njima sto duzni. I meni je kao ovrhovoditelj bio upisan RBA, a EOS me svaki mj. zove i obavjestava da su zaprimili uplatu i kada mogu ocekivati slijedecu uplatu. Da li je to profesionalno ponasanje?! Nazvala sam RBA i pitala kome idu moji novci sa ovrsenog racuna, rekli su mi da idu za sada njima i onda oni to proslijeđuju tvrtki EOS. Ali su kroz 10-dana promjenili podatke u FINI i sada mi je upisan EOS. 

koliki ti je ukupan dug i šta plaćaš  i ne plaćaš....koliko i na koji način plaćaš...kolika je plaća....imaš jamce,nekretninu?
 
i trebaš
odeš u finu i raspitaj se (obavezno istinu reci jer se kasnije sve provjerava) i uzmi sebi par dana vremena da o svemu razmisliš....
postupak pred finom košta 300kn....ako ne uspije ideš na sud košta od 1000 do 3000kn...uvijek možeš prekinuti čak i zadnji dan kad dođeš na ročište ,ako se ne dogovoriš možeš reci odustajem...

po tome ispada da stečaj ne bi mogao proglasiti zaposlenik jer dug može isplatiti u sljedečih 40 godina....počelo se tumačiti kako tko hoče,što zbog toga jer naš zakonodavac inaće donese zakon koji se može dvostruko tumačiti,što zbog toga da netko nezna protumačiti zakon...u ovm slučaju neznaju protumačiti...pa se dogaađaju slučajevi kao
-ovaj tvoj navedeni....u zakonu ne piše da stečaj ne može pokrenuti zaposlenik ,nego piše ako osoba ima dospjela potraživanja veća od 30 000 kn koja nemože redovito otplaćivati,odnosno u blokadi je.....nitko nije banci kriv što je čovjek kasnio dvije rate i onda oni raskinu ugovor i mora se u cijelosti ispatiti ,što je nemoguća misija......pa ih sad mući što takav dužnik može pokrenuti stečaj .....da je opcija stečaja prije postojala ,ne bi banke brzo raskidale ugovore,nego bi nudile reprograme i slično,a ne kao prije gdje ponekad nisu htjeli ni razgovarati....zaposlenik ima pravo pokrenuti stečajni postupak.....
-drugi primjer je gdje dužnk uopče nema primanja....tu se također događaju proizvoljna i dvostruka tumaćenja....pa čak i kod sudova gdje neki suci  takvim slučajevima otvaraju i automatski zatvaraju stečaj....dok drugi smatraju da ako osoba predložio otpis duga 100%  da to nije pretpostavka za stečaj nego da je dužnik trebao zatražiti otpis dugovanja...tim argumentom i vjerovnici pokušavaju zaustaviti proglašenje stečaja....to im neće upaliti jer se po tom pitanju mora donijeti ujednačavajuće presude a takva mora biti stečaj jer zakon predviđa ako dužnik nema sredstava  stečaj se otvara i zatvara...stvarno je neshvatljivo kakvih sve tumaćenja ima .....