Borbena7

Sve ovo bi bilo u domeni najmodavca kao vlasnika, a koji Vam može dati na uvid predmetnu dokumentaciju. Računa se sve što je u vlasničkom listu naznačeno kao sastavni dio stana. Tako da vjerujem da se sve navedeno računa pod pojmom stana.

A što je njemu sporno u tom otkazu? Ukoliko stigne ovršni prijedlog imate pravo na prigovor u roku od 8 dana.

Trebate podmiriti trošak kopiranja i sudsku pristojbu od 100,00 kn koja se plaća u biljezima, ako je potrebno izvaditi spis iz arhive suda.

U presudi treba pisati u kojem ste roku dužni podmiriti taj dug, a kojega trebate platiti u korist tuženika i to uplatom na njegov račun, osim ako se drugačije ne dogovorite. Zatezne zakonske kamatne stope teku od proteka ovog roka za dobrovoljno podmirenje. I da, ukoliko u ostavljenom roku ne podmirite dug, tuženi Vas sa ovom presudom može ovršiti.

Pa ne bih rekla da se radi o suludoj priči već o čl. 37. Zakona o radu.

Ovo bi Vam mogao biti problem. Da. Ovrhovoditelj Vas uopće nije bio dužan obavijestiti da će pokrenuti ovrhu i u kojem roku to namjerava učiniti.

U tom slučaju se plijeni sve što je raspoloživo do minusa, on se ne dira. A potom banka otkazuje dozvoljeni minus i daje Vam neki rok za podmirenje istog, ukoliko ste ga koristili. Možete, a uplatite ih u korist svog nezaštićenog računa.

Nemate obvezu nikoga o ničemu izvještavati. Ako se oni odluče na ovrhu preko novčanih sredstava, tada Fina pomoću OIB-a ovršenika prikuplja potrebne podatke.

To je bio odgovor na Vaš prigovor na račun? Pogrešno, trebali ste pustiti da pokrenu ovrhu i uložiti prigovor sa dokazima. Je li prijedlog poslan javnom bilježniku prije plaćanja glavnice? Što se potražuje po tom prijedlogu? Jeste uložili prigovor na prijedlog za ovrhu i poslali dokaz o uplati?

Brisanja nema, samo se može privremeno isknjižiti po čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Ne.

Vaš najmodavac ima pravo na uvid u kompletnu dokumentaciju, odnosno na provjeru prikupljenih potpisa u tu svrhu. Za donošenje ovakve odluke bilo je potrebno prikupiti natpolovičnu većinu potpisa suvlasnika po udjelu u vlasništvu.

Trebalo bi pisati o kakvom obračunu je riječ. Vjerojatno o kamatama. Nema osnove za brisanje ove dvije ovrhe koje čekaju u redu za naplatu. Temeljem čega bi ih Vi brisali?

Nazovete sud i zatražite da iz arhive pribave spis tog poslovnog broja, radi izdavanja ovjerene preslike presude. Daljnje upute bi trebali zatražiti telefonskim putem, jer se postupak izdavanja razlikuje od suda do suda s obzirom na stanje sa virusom.

Kod Vas je sklopljen ugovor o cesiji i sve je sukladno čl. 80. Zakona o obveznim odnosima.

Pošaljite mu pisano upozorenje da se ubuduće suzdrži od ovakvog postupanje, odnosno da se suzdrži od fizičkog pristupanja na Vaše nekretnine. Upozorenje mu pošaljite preporučeno i sa povratnicima. A sa kukuruzom radite što želite.

Ukoliko mislite na iznos za koji su oni otkupili Vaš dug, taj iznos ne utječe na iznos Vašeg dugovanja koje ste imali u odnosu na prvog ovrhovoditelja.

Zašto ne bi pismo poslali Vi kao pošiljatelj, pa vidjeli majčinu reakciju?

Ne vidim ništa sporno da zaštitar koristi takve prostorije za opravdane potrebe prolaska. A vezano za maske, po izrečenom usmenom upozorenju, njegove ovlasti prestaju, osim ako nije dobio drugačiju uputu od poslodavca.

Potrebno je iskoristiti preostali dio godišnjeg odmora.

Ne, nije potrebno. Da, zato ga i imate.

Da, jer im je ustupio dugovanje i oni imaju opravdani pravni interes.

Bojim se da ćete ovdje trebati stručnu pomoć odvjetnika, a pogotovo ako nema sporazuma između ugovornih strana. I što sada planira sa ovakvim ugovorom? Kakve veze ovrhe imaju sa samim stanom? Postoje li zabilježbe tereta u zk izvatku stana?

Što prije to bolje, pa možda još stigne pribaviti do zakazane ostavinske rasprave.

Trebali ste o ovome upoznati javnog bilježnika, pa bi on za potrebe ostavinske rasprave prikupio potrebne podatke.

Da li je iza preminule osobe proveden ostavinski postupak? Da li ste ih tražili Opće uvjete poslovanja koji se primjenjuju na ovaj pravni posao?