Borbena7

U čemu je onda problem kad ste uvjereni da dug ne postoji?

Lažan profil, gdje?

Da, vidim da ne razumijete. FINA-a samo postupa po Zahtjevu za izravnu naplatu i ona kao takva može tvrditi da su oni proveli ono što se od njih zatražilo i naravno, što je ovrhovoditelj potkrijepio ovršnom ispravom. A sada Vam ovrhovoditelj javlja da postoji još jedan dio koji nije podmiren, posve je isto o kolikom iznosu je riječ, ako ga on može pravdati temeljem ovršne, odnosno vjerodostojne isprave i ako u odnosu na taj dio nije nastupila zastara. Znači, FINA-a nije ovlaštena tumačiti, suditi... već samo provoditi prisilnu naplatu na novčanim sredstvima.

Nitko Vas nije dužan obavještavati da imate nepodmireno dugovanje. A ukoliko smatrate da je preostalo potraživanje neosnovano, onda to možete dokazivati u sudskom postupku, ali samo nakon što oni pokušaju prisilnu naplatu. U tom slučaju možete ovisno o odabranom predmetu i sredstvu ovrhe, uložiti žalbu ili prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

Javni bilježnik Vas je ispravno uputio, jer uistinu ovakve izjave ne bi proizvele pravni učinak. S obzirom na okolnosti za Vašu majku je najbolje da sklopi Ugovor o doživotnom uzdržavanju sa prabakom. I što prije sklope ovakav pravni posao to bolje za obje.

Ne, oni su pravosudni dužnosnici.

Nakon 6 mjeseci od zaposlenja ostvarujete pravo na puni godišnji odmor.

Ovrhovoditelji čekaju, te neposredno prije nastupanja zastare ponovno pokrenu ovršni postupka i na taj način prekinu zastarni rok. A protok vremena im ide u prilog zbog kamata koje se godinama gomilaju.

Sa kakvim dokumentima raspolažete u prilog svoje tvrdnje?

Ugovor o cesiji primjenjuje se na sve fizičke i pravne osobe.

Na žalost, mišljenja sam da je njihova odluka osnovana. Ako želite pošaljite mi taj natječaj privatnom porukom, pa dodatno pogledam.

Očito nisu inzistirali na dokazima, jer je bio u pitanju ugovor na određeno radno vrijeme. Je li i sada u pitanju određeno ili neodređeno radno vrijeme? I da li Vi sada radite, ali bez važećeg ugovora o radu?

Odgovor ste dobili, pravne osobe mogu s Vama sklopiti ugovor o cesiji, ali nisu baš sklone ovakvom poslovanju. No nema razloga da ne bih pokušali ustupiti dug.

Preostali dio godišnjeg odmora za 2021. trebate iskoristiti u otkaznom roku.

Očito ne ispunjavate propisane uvjete natječaja, a u tom slučaju status branitelja se ni ne razmatra.

Nikako, ovakav sporazum je ništetan.

Na temelju navedenog najmodavka nema pravo zadržati polog.

Poprilična je to glavnica za pasivan stav. Da li Vam je odvjetnik predložio ovrhu na pokretninama, automobilu i slično? Na što mislite pod ovom objavom? Vjerujem da je tako. Možete tražiti od odvjetnika da Vam predoči Zahtjev za izravnu naplatu koji je uz popratnu dokumentaciju predao FINA-i. Ukoliko je od tada prošlo više od 3. godine, a nije bilo nikakvih naplata, tada možete očekivati da je FINA-a postupiti po čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

Koliko znam na ustupe pristaju samo kada je vjerovnik pravna osoba. Na kojim ste predmetima pokušali naplatu? Kolika je glavnica tog duga? I apsolutna zastara ne postoji, tako da ste Vi pokušajem naplate duga preko FINA-e prekinuli zastarni rok od 10-et godina, a koji je počeo teći od pravomoćnosti presude koja je donesena u Vašu korist.

Jeste dobili obrazloženu odluku o utvrđenom godišnjem odmoru? Koristite li dio godišnjeg odmora tijekom otkaznog roka? Kako je pitanje godišnjeg odmora uređeno Vašim ugovorom o radu ili internim aktima poslodavca?

Potrebna je ovjerena punomoć.

Pogledajte link za primjerak valjanog Predugovora o kupoprodaji nekretnine.

Na ovo se obvezujete potpisivanjem ovakvog Predugovora, jer s njim prihvaćate njihove uvjete poslovanja.

Ništa, Vi ćete mu uskratiti suglasnost, pa neka institucije donesu takvu odluku, ukoliko smatraju da je u interesu djeteta.

Ne, ne bih rekla da ne može doći do realizacije glavnog ugovora. A što kažu daljnje odredbe tog predugovora? Što kada se spor ne može riješiti arbitražom?