Borbena7

Ovo vrijedi samo ako se radi o istom mjestu i adresi.

Boravište u Republici Hrvatskoj mogu imati i hrvatski državljani koji žive ili borave izvan Republike Hrvatske. A navedeno je regulirano u čl. 2. Zakona o prebivalištu. Temeljem čega sada tvrdite da se osoba nije odjavila sa adresom prebivališta u RH?

I na Vama je da dokažete u sudskom postupku da račun niste zaprimili i da račun kao takav nije opravdan, jer potraživanje nije ni nastalo.

Čemu onda upit na forumu kada znate što Vam je činiti...

Upravo tako. Tko kaže da Vam nisu dostavljeni u poštanski sandučić, a da ih je netko od npr.susjeda uklonio. Jednostavni...jer ljudi ne mogu ili ne žele plaćati račune ili zaborave platiti ili...

A ostale ugovorne stranke su očito pristale na ovo, jer se ugovor potpisuje dobrovoljno. Da li ste prilikom potpisivanja ugovora pouzdano znali da na toj adresi nema prijavljeno prebivalište ili boravište? Ovdje nema ništa sporno ukoliko žena i dalje koristi to prezime kao svoje službeno prezime. Može imati prijavljeno prebivalište i boravište. Nova adresa nije zapreka da se osoba ne bi pronašla.

Nisu Vam sada naknadno poslali račune, jer naprosto nisu to dužni. Teško ćete dokazati da Vam nisu dostavili račune. A vezano za troškove javnog bilježnika, u ovrsi je to uvijek tako da ih predujme ovrhovoditelji, a da ih u konačnici podmire dužnici. U svakom slučaju, ako dug podmirite prije isteka roka za prigovor tj. u tom paricijskom roku od 8 dana, nećete morati plaćati predvidive troškove javnog bilježnika već samo ove nastale.

Možete reći nešto više o ovome? Nešto se pokušali, pa ste odbijeni ili?

Sretan i blagoslovljen Božić 🎄

Ovo ne bi trebalo utjecati na valjanost samog ugovora ukoliko su ostali podaci ispravni (ime, prezime OIB...). Javni bilježnik je od nekuda prepisao taj podatak?

Svakako je poželjno očitovati se ukoliko želite da se postupak provede, iako se i šutnja smatra da pristajete na pokretanje postupka. Ovo navodim iz razloga primjene čl. 79 a. st. 4 Zakona o stečaju potrošača.

Ukoliko možete pobiti ispostavljene račune, tada ima smisla. Ukoliko ne možete, izlažete se dodatnim troškovima (sudskim, javnobilježničkim i troškovima druge strane u postupku).

Kako glasi izreka ovog rješenja?

S obzirom da nema sporazuma, odluku u cijelosti donosi sud. Tužbenim zahtjevom navodite što zapravo tražite i na temelju čega smatrate da je takav zahtjev opravdan.

Imate li dokaze o podmirenju dugova za koje ste ovršeni? Da li su dugovi podmireni prije ili poslije pokretanja ovrhe pred javnim bilježnikom?

Ovi mjeseci se odnose na prošlu godinu? Kako imaju isti datum dospijeća?

Presuda ili rješenje? I dalje dug postoji i može se potraživati u ovršnom postupku. Ovisi o samom sadržaju konkretnog rješenje.

Ovakav sadržaj žalbe neće imati baš nikakav učinak.

Od koga ste dobili to rješenje i što u njemu točno piše? Kada je pokrenuta prva ovrha za taj dug? Je li to očeva jedina nekretnina? Koliko vrijedi nekretnina, a kolika je glavnica duga?

Ovdje je očito u pitanju ovrha na novčanim sredstvima preko Fine, tako da bi na Fini trebali zatražiti broj ovršne isprave temeljem koje oni postupaju, te ime javnog bilježnika koji je donio ovo rješenje. A nakon toga bi mogli napraviti uvid u spis kod javnog bilježnika, te vidjeti o čemu je točno riječi. Bitno je da ovo napravite u roku od 60 dana od dana kada je Fina zaprimila zahtjev za izravnu naplatu.

U tom rješenju koji je bio predmet ovrhe? Sa ovim je prekinut zastarni rok i ponovno je počeo teći od 2018. Na koji način i od koga su stavljeni izvan snage, ako su bili podobni kao ovršne isprave za provedbu ovrhe preko Fine?

Za koje razdoblje je pokrenuta ovrha?

Da li će ta osoba uistinu prebivati na toj adresi?

Fina ne šalje nikakva rješenja, jer je to isključivo u ovlasti suda. Što ste točno zaprimili?

Kada uđete na sud odmah s lijeve strane se nalazi prijemna pisarnica i tu dostavite podnesak. Donesete i jedan primjerak za sebe, tako da imate dokaz da ste ga predali sudu.