Borbena7

O kakvom trgovcu je riječ?

Sve što ste naveli je netočno. Zk odjel je brisao zabilježbu, a kasnije je zabilježen novi ovršni postupak. Zastara nije nastupila. Nema ovdje nikakvih "kvaka" ili nečega što Vam ide u korist. I cesija proizvodi jednaki pravni učinak bez obzira o kojem je predmetu ovrhe riječ.

Sa ovako uplaćenim iznosima se prvo podmiruju troškovi, pa kamata i tek onda glavnica.

Alimentacija je pravo koje pripada djetetu, a Vi ste kao zakonski zastupnik djeteta to dužni potraživati. Alimentacija se ostvaruje isključivo sudskim putem na način da se utvrde potrebe djeteta, te financijske okolnosti roditelja s kojim dijete ne živi, a potom sud određuje visinu alimentacije. Vezano za dječji doplatak, upitno je kako ga otac ostvaruje s obzirom da je za isti potrebno dostaviti potvrde o Vašoj i djetetovoj adresi.

Pod drugom stranom očito mislite na primatelja uzdržavanja, a Vi ste davatelj? Ukoliko je tako, onda samo baka može prodati ovu svoju nekretninu. S tim da ovakva prodaja nema učinak na valjanost predmetnog ugovora.

Iz sadržaja prijedloga za ovrhu treba biti jasno za koje razdoblje se odnosi dugovanje, a onda uvidom u isto možete provjeriti, da li je nastupila zastara potraživanja.

Da, ako osoba stvarno boravi na toj adresi.

Prijavite osobu na adresi na kojoj stvarno boravi.

Kako točno glasi ova odredba ugovora? U pravilu, rok od 30 dana se računa u svim slučajevima kada se zaprimi otkaz ugovora o najmu. Kako ste ugovorom regulirali polog? I koliko su dugo oni živjeli u tom stanu?

To ćete morati provjeriti kod te banke, jer ovisi o njenim uvjetima poslovanja. Vjerujem da je moguće da bi Vam već ponudili kao opciju rješavanja problema, ali svejedno pokušajte osobno zatražiti informaciju u banci.

Tako je, jer je izvadak otvorenih stavki vjerodostojna isprava koja je dovoljan da bi pokrenuli ovršni postupak pred nadležnim javnim bilježnikom, a predmet ovrhe bi bilo općenito na imovini, te po pravomoćnosti ovakvog rješenje možete pokušati izravno naplatu preko Fine.

Vi bi sada dali izvanredni otkaz ugovora o radu i pri tome ne bi odrađivali otkazni rok?

Može, ako ga objavite ovdje uklonite osobne podatke ili pošaljite na pp.

Trebali bi popuniti Zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu i dostaviti ga Fini.

Ovdje nema ništa sporno. Bila su dva postupka. Prvi je okončan i po pravomoćnosti rješenja o obustavi je za njega brisana zabilježba u zk. Nakon toga ovrhovoditelj pokreće novi ovršni postupaka na toj istoj nekretnini (nema zakonskih zapreka za ovo) i sud daj nalog zk odjelu da upiše zabilježbu tog novog pokrenutog ovršnog postupka na nekretnini.

A što kaže taj sklopljeni ugovor o ovim pitanjima, jer naravno da potpisani ugovor obvezuje.

Na glavnicu duga naplaćuju se kamate i to od dospijeća svakog pojedinog računa. Zatim imate troškove sastavljanja prijedloga ovrhovoditelja, troškove javnog bilježnika i predvidive troškove, te troškove provedbe ovrhe na Fini i na sve navedene troškove se naplaćuju kamate. Tako da početni dug lako dosegne ovaj naplaćeni iznos. Iz Očevidnika Fine se jasno može vidjeti što i koliko je naplaćeno.

Od kada ste na bolovanju?

Ne vidim u navedenom opravdanu osnovu za prigovor. Vi ste sklapanjem pravnog posla s njima pristali da oni za Vas prikupe i obrade te informacije, ta da Vam ih dostave, tako da imaju pravo ispostaviti račun za pruženu uslugu.

Ukoliko ne podmirite dug do roka koji Vam bude ostavljen, banka će najvjerojatnije pokrenuti ovršni postupak i onda temeljem ovršne isprave pokušati prisilnu naplatu preko predmeta ovrhe koji već odabere. Međutim sve ovisi o njima tj. kada će pokrenuti ovrhu pred javnim bilježnikom, zatim kada će pokušati prisilnu naplatu temeljem ovršne isprave koju su ishodili posredovanjem javnog bilježnika i naposljetku koji će predmet ovrhe izabrati.

Ne, kolektivni ugovor ne može poništavati odredbe Zakona o radu.

Vjerujem da ih mogu ponovno aktivirati i pokušati prisilno naplatiti na nekom od odabranih predmeta ovrhe.

Ne, ne može biti sigurna da se oni neće pokušati prisilno naplatiti i preko ove imovine, naravno samo ukoliko dokažu da je u pitanju bračna stečevina. To se u praksi ne događa često, ali je moguće. Da li se Vaš dug trenutno nekako prisilno ili dobrovoljno otplaćuje?

Da li je ovrhovoditelj taj dug do sada nekako pokušao naplatiti? Kakvu točno dokumentaciju je poslodavac dobio?

Teško da je moguće da su pogriješili. Fina postupa po ovršnoj ispravi koja joj je dostavljena uz zahtjev ovrhovoditelja za prisilnu naplatu. O kakvom je ovdje dugu riječ? Kakva je isprava u pitanju?