Borbena7

Razumijem Vas, a još više djecu, jer su im prijeko potrebna oba roditelja (naravno kad god se to može omogućiti). Na žalost, majka smije otići na ovo vremensko razdoblje, jer joj ne možete zabraniti slobodu kretanja. Jedino bi se moglo zatražiti da sud izmijeni svoju odluku i uredi je u skladu s novonastalim okolnostima, ali to jedino ima smisla ukoliko majka planira ubuduće ovako raditi, a ne samo jednu sezonu. I u svakom slučaju, ukoliko je ovo konačna odluka majke s istom bi što prije trebali upoznati stručni tim koji vodi Vašu djecu tako da ih pravovremeno mogu pripremiti na ovu informaciju, odnosno da djeca to ne dožive kao dodatnu traumu već kao životnu okolnost da majka radi u specifičnim uvjetima i da se po završetku posla vraća njima. Također, i Vi kao tata možete tu puno doprinijeti na način da ovu informaciju pred njim ne doživljavate kao problem. Mada vjerujem da nipošto nije lako. U svakom slučaju, svaka Vam čast.

Kakvu odluku o susretima i druženjima imate, te kako glasi? Poštuje li majka uredno svoje dosadašnje obveze po toj odluci? Imaju li djeca adekvatan tretman potrebnih stručnih osoba s obzirom na navedeno stanje, mislim u smislu da ime se olakša prihvaćanje okolnosti koje su ih zadesile i da im se pomogne u svakodnevnoj prilagodbi?

Kolika je glavnica duga? Jeste li zaposleni? Jeste li već blokirani po kakvoj ovrsi? Živite li u tom stanu? Imate li još nekretnina u svom vlasništvu ili suvlasništvu?

Ovisi o raspoloženju ovrhovoditelja i njegovoj mogućnosti da se namiri od drugih. Svakako oprezno prilikom pregovora tj. obvezno tražite pismeni sporazum.

Ukoliko nema računa ili ga kasnije ne bude, onda se ovrha prestaje izvršavati, ali u bilo kojem momentu ovrhovoditelj može pokušati ponovnu provedbu ovrhe i to ne samo na Fini i tako sve dok se dug ne podmiri.

Ovdje je 2005. bila ovrha na pokretninama, pa 2008. na mirovini i 2018. na računima. Ova na mirovini je još u redu na čekanju, tako da ovdje nema zastare. Upućeni ste zaključkom u parnicu, jer ste se žalili da je nastupila zastara. A ovaj spis koji je remisorno vraćen Županijskom sudu bi također trebala biti u fazi žalbe, jer se spisi po žalbi šalju na Županijski sud.

Ovdje je u pitanju pokrenuta ovrha na novčanim sredstvima ovršenika i sigurno postoji nekakav račun koji je otvoren pod Vašim OIB-om, jer da nije tako onda bi Fina vratila osnovu za naplatu zbog nemogućnosti provedbe. Ukoliko nemate mogućnosti podmiriti dug, tada ne morate ništa posebno činiti, jer će ovrha stajati na Fini i čekati naplatu. Priznanje duga nije potrebno, jer ovrhovoditelj raspolaže sa ovršnom ispravom. A na zastaru nemojte računati. Upravo je zastarni rok od 10. godina prekinut na dan dostave ovršne isprave Fini na provedbu ovrhe.

Ne, u ovom slučaju nije nastupila zastara.

Na ovaj način je bilo naloženo Fini da namiri dugovanje na ime alimentacije, a koje je bilo dospjelo u trenutku podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu. Te postoji i drugi dio zahtjeva, a koje nalaže Fini da svaku buduću dospjelu obvezu na ime alimentacije, također prisilno naplati. I ovako postupanje se ima provoditi sve dok postoji Vaša zakonska obveza uzdržavanja ili do drugačije odluke suda (možete predložiti obustavu postupka), a do tada je poslodavac dužan postupati kao i dok se naplaćivala nepodmirena obveza na ime alimentacije.

Možete ga poslati privatnom porukom.

Trebate pogledati sadržaj tog rješenje koji je dostavljen Fini na provedbu, jer bitno je kako glasi naredba Fini za postupanje u odnosu na buduće dospjele tražbine na ime uzdržavanja.

Žao mi je da nisam mogla ponuditi povoljnije odgovore... Svakako sutra zatražite kopiju cijelog spisa (i dostavnica koje prileže na poleđini stranica), zatim ni slučajno im nemojte spominjati da Vam nisu dostavili ovršnu ispravu koja glasi na oca, niti istu sutra nemojte preuzimati (osim kao sastavni dio kopije spisa) i žalbu na rješenje šaljite posljednjeg dana roka. Naravno, ako nakon uvida u spis budete imali kakvih pitanja, javite se.

Može predložiti ovrhu na nekretnini, ali to ovisi o visini duga i drugim uvjetima. Možete, ali oni to mogu pobijati kao pravne radnje dužnika koje su počinjene na štetu vjerovnika. Ako ste Vi jedina nasljednica iz oca, onda majka s tim nema ništa.

Sve Vaše buduće radnje ovise o prirodi odnosa sa osobom za koju smatrate da bi trebala dobiti taj majčin dio u svoje vlasništvo, a koja Vas u budućnosti ne bi odštetila. Kada odlučite tko bi trebala biti ta pouzdana osoba, onda možete dogovorno poduzimati daljnje korake. I svakako je preporuka to riješiti što prije tj. dok je majka živa.

Kao što sam Vam i rekla, ovakva izjava nemam svrhu, jer Vas nitko ni ne poziva da se očitujete da li želite preuzeti dug ili ne. Zato sam Vam i rekla da ste u nezavidnoj situaciji, jer opravdanog razloga ni nemate. Ovaj razlog je dobar, jer se radi o pogrešci suda, trebali su Vam dostaviti rješenje o ovrsi koje glasi na oca i temeljem kojega se vodi taj postupak, jer ovako nije jasno što preuzimate i u kojoj fazi npr. je li to rješenje uručeno ocu, je li se on žalio, je li to rješenje pravomoćno itd. Ovo pouzdano ne znate i posve je nebitno za Vašu žalbu. Imate opciju, vjerovati u ovo i podmiriti dug umjesto njih ili se dati u istraživanje kako sam Vam navela u prethodnoj objavi. Opet imate opciju vjerovati i biti pasivni ili se dati u istraživanje... Bilo bi super da je tako jednostavno, jer činjenica smrti ne briše postojanje duga. Kao prvo, ne možete sa sigurnošću tvrditi što je otac osobno primio, a što ne. Kao drugo, postupak ovrhe ne provodi se samo preko Fini ili plaće, postoji cijeli niz drugih predmeta ovrhe. I kao treće, sve ovo je posve nebitno za Vašu žalbu. A zastara je u praksi gotovo nemoguća, ali kako Vi ne znate stanje u spisu, prvo je pitanje, da li je zastara ovdje uopće u odnosu na oca počela teći, jer teče od pravomoćnosti rješenja o ovrsi. U ovom postupku je Vaš otac bio ovršenik, a Vi nasljeđujete njega u ovršnom postupku kao zakonski nasljednik tj. ne preuzimate postupak od jamca već od ovršenika. Svakako bi Vam trebalo biti jasnije tko je i za što sve ovršen. Možete, ali mjerodavne su Vam sudske informacije. Ovisi o visini duga za kojega terete oca. Situacija je dosta ozbiljna, jer za dug odgovarate do visine vrijednosti dijela kojeg ste naslijedili od oca.

Možete predložiti što god želite, ali isto tako oni mogu prihvatiti Vaš prijedlog ili ne, jednostavno ih ne možete prisiliti na sporazum.

Tako je, jer nikoga ne možete prisilno zadržati u braku. Očitovati se možete u pismenoj formi, a sadržaj Vašeg očitovanja ovisi o sadržaju tužbe koju ste zaprimili, odnosno o navodima o kojima se želite očitovati.

Majčina imovina nema nikakve veze sa Vašim dugom i tako sve dok ne naslijedite majku i dok ta imovina ne bude Vaše vlasništvo, jer kao dužnik odgovarate za dugove isključivo svojom imovinom. Prema tome, ako ne razmišljate podmiriti dugove, tada je bolje da se ni ne prihvaćate svog nasljednog dijela.

Možete, ali Vas nitko ne pita, želite li preuzeti dug ili ne, već morate osporiti razloge zašto ne bi trebali odgovarati za taj dug. Dobit ćete odluku Županijskog suda, a ako žalbu odbiju, tada će se ovršni postupak nastaviti u odnosu na Vas. Mišljenja sam da ste u vrlo nezavidnoj situaciji, tako da trebate na jedan način ˝kupovati˝ vrijeme. Prije svega, nemojte žuriti s tom žalbom, doslovno je pošaljite zadnji dan roka. Zatim Vam ta žalba treba biti kvalitetno napisana, to da na ne želite preuzeti dug nema smisla pisati. I umjesto da gubite vrijeme raspravljajući sa ovrhovoditeljem, radije zatražite da Vam se kao osobi koja ima pravni interes dostavi Rješenje o nasljeđivanju iza smrti glavnog dužnika, a nakon toga stupite u kontakt s njegovim nasljednicima, te pokušajte na jedan način izvršiti pritisak na njih u vidu da ćete svoja prava u odnosu na njih potraživati u sudskom postupku, naravno ukoliko uistinu budete morali vratiti dug njihovog ostavitelja. I ne bi bilo loše da stupite u kontakt s ostalim sudužnicima, pa za zajedno nastupate. Ako mislite na ovrhovoditelja, bitno da je OIB točan.

Evo Vam podataka, pravni subjekt je još uvijek aktivan https://sudreg.pravosudje.hr/registar/f?p=150:28:0::NO:28:P28_SBT_MBS:080328406

Pogrešno. Ovrha postoji, ali je privremeno napravljen prekid u postupku, a radi smrti ovršenika i sada se poziva Vas da preuzmete nastavak tog ovršnog postupka.

Tko je u rješenju kojega ste zaprimili naznačen kao ovrhovoditelj?

Odavno je banka prestala biti mjesto za komunikaciju na ovu temu tj. od pokretanja ovršnih postupaka jedino mjerodavno mjesto za ažurirane informacije je sud i stanje u spisu ili opunomoćeni zastupnik ovrhovoditelja.

Ovo je vrlo dobar razlog za žalbu i zbog ovoga bi rješenje trebalo biti po žalbi ukinuto. Ovo Vam je netočno, jer je ovršni postupak u odnosu na oca pokrenut upravo u tom postupku kojega ste sada pozvani preuzeti. Ovrešenik je u tom postupku koji je prekinut i sada se traži nastavak u odnosu na Vas. Ovo je netočno. Sve navedeno je netočno. Svakako bi trebali napraviti uvid u ovaj spis kojega ste pozvani preuzeti.

Može se dogoditi pogreška, a može biti i da je sačinjen zapisnik u kojemu je konstatirano da se ročište odgađa iz određenih razloga.