Borbena7

Samo bi malo nadopunila ovu Vašu izjavu. Znači, zastara se račun od dana pravomoćnosti i nastupa kako ste i rekli za 10. godina, ali samo ako u međuvremenu ovrhovoditelj ne poduzme radnju pred sudom, Finom ili poslodavcem radi naplate duga. Odnosno, ne mora samo biti u pitanju promjena predmeta i sredstva ovrhe, već je dovoljno da ovršnu ispravu dostavi Fini ili poslodavcu na provedbu i zastarni rok se prekida. Nadalje, po ovakvom prekidu, zastarni rok ponovno teče, ali iz početka. Vezano za ovaj savjet, ne bih se složila. Mišljenja sam da bi korisnik trebao prikupiti svu moguću dokumentaciju koju može i to na način na koji je već krenuo, a nakon toga neka se na ponudu B2 ne ogluši, već neka ih na jedan način ˝navuče˝ na prisilnu naplatu ovrhe preko novčanih računa tj. preko Fine. Znači, jasno im reći da zna za dug i da ga nije briga, te neka se naplate preko Fine. I nakon što oni pokrenu izravnu naplatu preko Fine, korisnik/ovršenik dobiva obavijest i ima rok od 60 dana (računajući od dana dostave zahtjeva za izravnu naplatu na Finu) da pred nadležnim sudom podnese zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom (pogledati čl. 210. Ovršnog zakona) i to on, konkretno temeljem čl. 50. st. 1. toč. 7. Ovršnog zakona, a uz taj zahtjev potrebno je priložiti svu dokumentaciju koju upravo sada prikuplja i koja će mu poslužiti kao dokaz u ovom sudskom postupku.

Pa upravo to novo rješenje o ovrsi je novi ovršni postupak koji je pokrenut preko javnog bilježnika. A kada će oni njega kao ovršnu ispravu upotrijebiti u smislu pokušaja prisilne naplate, to ovisi o njihovoj volji.

Pokretanjem pred nadležnim sudom izvanparnični postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice.

Popratno izvješće je dopis koji zajedno sa predmetom u kojemu je uložena žalba, jedan sud šalje drugom. Ništa posebno, kratak popratni dopis sa obrazloženjem što se i zašto šalje. Razlog za odgodu može biti, ako osuđenici do poroda ne preostaje više od šest mjeseci i ako je u pitanju rizična trudnoća osuđenice.

Ovo vrijedi samo ukoliko je sudska ovrha u tijeku, a ukoliko nije, tada ovrhovoditelj može po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, priložiti ovršnu ispravu koja glasi na oca i birati predmet ovrhe u odnosu na nasljednike.

U rješenju o ovrsi koje ste posljednje zaprimili tijekom 2018. godine i na koje se niste žalili bi trebalo sve biti pojašnjeno i trebali ste uz njega dobiti izvadak iz poslovnih knjiga ili nekakvu drugu vjerodostojnu ispravu, a temeljem koje su oni ishodili novo rješenje o ovisi. To rješenje Vam je jedino mjerodavno i krenite od njega, a sve ovo drugo su zakašnjeli koraci koje je trebalo poduzimati prije nego li su oni pokrenuli novi ovršni postupak.

Kod solemnizacije ugovora obično se stavlja ovršna klauzula, pa onda takav ugovor ima snagu ovršne isprave. A što u konačnici znači da Vi kao najmodavac temeljem takvog solemiziranog ugovora u slučaju ne plaćanja ili zakašnjenja s plaćanjem najamnine, protiv najmoprimca možete pokrenuti ovršni postupak. Kako nemate ovakav ugovor i uz to nemate prijavljenog podstanara u slučaju daljnjih postupaka još bi zbog novčane kazne mogli biti i u veće gubitku nego li ste trenutno sada. Polog također niste tražili?

Pitanje je, što Vi točno pod ovim mislite? Ako mislite da se na ostavinskoj raspravi prihvatite u cijelosti svog dijela koji Vam po zakonu pripada, a potom dopustite baki da za svog života koristi taj dio, ali bez ikakvih daljnjih pravnih uređivanja ovakvog odnosa, ona je to O.K. i ne gubite ništa tj. ne izlažete se nikakvom riziku. Međutim, ako pod ovim mislite da se na ostavinskoj raspravi odreknete svog nasljednog dijela koji Vam po zakonu pripada u korist bake, tada nad tom imovinom baka ima vlasništvo i može s njom činiti što god je volja, odnosno za života slobodno s njom raspolaže i izlažete se mogućnosti gubitka te imovine.

Da li je taj ugovor solemniziran ili ste samo ovjerili potpise kod javnog bilježnika? Zbog ne prijavljivanja najmoprimca, možete biti prekršajno kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 do 5.000,00 kuna

Jeste sigurni u ovo što navodite? Kakva zabilježba je bila i na koji način je brisana? Ako se prihvatite svog nasljednog dijela, tada odgovarate za njegove dugove, ali samo do visine vrijednosti tog dijela kojega ste naslijedili. Prema ovome što ste naveli, nema. Postoji li sada na stanu kakva zabilježba? Je li Vam to jedina nekretnina? Stanujete li tu? Kolika je otprilike vrijednost stana? Što će biti predmet ostavinske rasprave tj. što je otac imao u vlasništvu ili suvlasništvu?

Niste Vi "bankomat", Vi ste "tata", a mama neka si nađe bankomat. Prema tome, budite tata u punom smislu te riječi i pokažite gospođi da je vrijeme da si nađe nekakvi bankomat, a da ćete Vi svoje vrijeme koristiti za susrete i druženja sa djetetom. Sretno Vam i javite kako napredujete. Vjerujem da će nakon 2-3 mjeseca gospođa shvatiti da je ovome došao kraj.

Nemojte se ljutiti, ali problem je u Vama. To je s jedne strane dobro, jer rješenje ovisi o Vam. Jednostavno se morate postaviti i dati joj do znanja da je dosta. Ukoliko Vam bude radila problema s djetetom, lijepo ćete je bez odlaganja prijaviti CZSS, pa neka njima objasni zašto Vas onemogućava u susretima i druženju. Ovo nije beznačajno. Veću težinu ima onemogućavanje susreta i druženja s djetetom, nego li npr. neredovito plaćanje alimentacije. Tako da se ne trebate brinuti, jer je CZSS ne može podržati u ovakvom postupanju.

Jednostavno odustanite od ovoga načina, jer Vas sustavno potkrada. Postupite kako sam Vam objasnila u prethodnoj objavi i nemate se zašto bojati ovrhe.

I to će raditi sve dok joj dopustite da to radi. Nitko Vam tu ne može pomoći nego Vi sami sebi. Zapravo je rješenje vrlo jednostavno. Od idućeg mjeseca joj uplaćujte 1.000,00 kn i to na njen račun. To je sve što ste dužni, ništa drugo nije Vaša briga.

Neće, imate dokaz.

Možete tražiti da otvori zaštićeni račun, jer ćete joj ubuduće alimentaciju uplaćivati na njega. A ako ga ne otvori, recite joj da ćete svejedno uplatiti u korist njenog računa, pa će ostati bez tih sredstava. I kada joj budete uplaćivali na račun tada joj nemate što objašnjavati vezano za iznos. Ne trebate se brinuti, jer Vas ovakve potvrde o primitku alimentacije štite od ovrhe. Mišljenja sam da ona ne želi otvorite zaštićeni račun samo zato što ne želi da se vidi da joj uplaćujte dvostruko više nego li ste dužni. Znači, možet joj plaćati kao do sada ili na zaštićeni račun, ali nemojte joj plaćati više nego li ste dužni i to samo zbogom straha da će Vam raditi problem vezana za susrete i viđanja djeteta.

Nemojte to raditi, plaćajte kolika Vam je obveza. Nemojte "kupovati" nešto na što imate pravo. Ne samo da Vi imate pravo na susrete i viđanje djeteta, već Vaše dijete ima pravo na te susrete i viđanja, ta oni su mu prijeko potrebni. Nemojte se dati ovako ucjenjivati, a ako Vam bude radila bilo kakav problem, bez razmišljanja je prijavite CZSS.

Vrijedi sve dok po presudi imate obvezu isplaćivati njoj, a ne djetetu na račun.

Alimentacija je izuzeta od ovrhe i ide na zaštićeni račun, a na ovaj način Vi se izlažete ovršnom i kaznenom postupku ukoliko se bivša "sjeti" da niste uplaćivali alimentaciju, a Vi nemate dokaza da jeste, ali njoj na ruke.

Sada je bitno da preuzimate preporučenu poštu koja Vam dođe, jer to je taj dio kada ljudi kažu da nikada nisu ništa primili, a primanja ili računi su im blokirani. Naime, kada ne preuzimate preporučenu poštu ona se oglašava preko oglasne ploče i takva dostava se nakon proteka roka od 8 dana smatra urednom, a Vi zapravo uistinu ne znate o čemu je riječ i proteknu Vam rokovi npr. za odgovor na tužbu.

Više u linku, pa izaberite način na koji Vam odgovara https://www.tele2.hr/podrska-korisnicima/moj-ugovor/raskid-pretplatnickog-ugovora/cc84/

Za odluku ovo nije ključno, već ono što je u ovom trenutku najbolje za djecu. Osim žalbe na trenutnu odluku, u bilo kojem momentu nakon pravomoćnosti ovakve odluke imate pravo pokrenuti novi postupaka radi donošenja nove odluke uslijed izmijenjenih okolnosti. Ne bih se složila s Vama. Pravo na uzdržavanje je pravo koje pripada djeci, a ne roditelju, tako da nemojte niti pomišljati da bi se odricali ovog njihovog prava.

Kako god da sud odluči bitno je da znate da odluka nije konačna u smislu da je to tako i nikako drugačije, jer se okolnosti mijenjaju i u bilo kojem trenutku se može tražiti nova odluka zbog promijenjenih okolnosti.

I majka bi s djecom tu ostala živjeti ili?

Tko je tu tužitelj, kome morate platiti? Pitam, jer je bitno da je ista osoba da bi se troškovi objedinili i da bi se glavnica zbrajala, odnosno da bi došlo do ovrhe na nekretnini? Jeste vidjeli stanje u spisu nakon što ste dostavili žalbu, odnosno što je sudac poduzeo od tog trenutka u Vašem spisu? Možete poslati predsjedniku suda predstavku na rad suca koji Vam vodi taj postupak. Ukoliko nisu pokušali ovrhu na novčanim sredstvima preko Fine i ovrhu na plaći preko poslodavca, tada je ovaj prijedlog za ovrhu na nekretnini zreo za odbijanje, jer je neosnovan. Sve ovo Vam ide u prilog u slučaju žalbe na rješenje o ovrsi. Sud ima rok za odluku od 15 dana od zaprimanja prijedloga za ovrhu, tako da uskoro bude nešto i u z.k. O kojem sudu i stalnoj službi je riječ?