Borbena7

Da li ove ovrhe za koje se proziva poslodavac na postupanje, još uvijek čekaju red za naplatu preko Fine?

Mogu tražiti od vjerovnika da im se dug otpiše. Radi se o rješenju na koje se možete žaliti u roku od 8 dana, pa se u žalbi pokušajte pozvati na otpis duga dok paralelno to isto pokušavate dogovoriti sa vjerovnikom. Naime, ne nastupa obustava na temelju same činjenice da postoji zakon o otpisu, potrebna je odluka vjerovnika o otpisu baš tog predmetnog duga. Sud s ovom odlukom nema ništa, tako da je zahtjev potrebno uputiti samo vjerovniku.

I također, ovrhovoditelj u bilo kojem momentu može povući dug sa naplate, a sve radi pokušaja naplaćivanja preko nekog drugog predmeta ovrhe.

Morao bi pokrenuti novi postupak i samim tim bili bi obaviješteni o blokadi računa. Imali bi pravo na žalbu... Nije bitno kada je dug nastao, već moment kada ovrhovoditelj dostavlja ovršnu ispravu na naplatu.

Hoćete reći da je došlo do zamijene identiteta tj. da je Vaš OIB naveden uz nečije podatke?

Ovisno što ćete sve pobijati. Pogledajte čl. 50. Ovršnog zakona za žalbene razloge koji Vam mogu biti temelj za prigovor.

Zato što za plaću od 3.200,00 kn radite u pravilu sve i svašta, većinom na određeno vrijeme i u posebnim uvjetima rada...

Pogledajte čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, a koji uređuje zatezne kamate.

Ovrha na poslovnom udjelu provodi se pljenidbom tog udjela, procjenom, prodajom i potom namirenjem ovrhovoditelja.

U konkretnom slučaju, teško za dokazati.

Ako osoba ima 12 mjeseci tada su joj dužni ponuditi prelazak, a ako osoba nema tih 12 mjeseci tada joj mogu ponuditi.

Ovo radno mjesto i je na neodređeno. Stručno osposobljavanje nije isto što i natječaj za radno mjesto. A natječaji na određeno su u pravilu zbog bolovanja tajnika škole ili do izbora po natječaju.

Evo link za izračun http://kalkulatori.hr/kalkulator-zateznih-kamata

Da li je već proveden ostavinski postupak?

Moguće je da ste nekada davno uložili prigovor na rješenje o ovrsi i da je spis po prigovoru upućen u parnicu. Svakako je najbolji prvi korak uvid u spis, a tek onda možete učinkovito pregovarati sa ovrhovoditeljem kada vidite ˝na čemu ste˝.

Pristanak primatelja uzdržavanja za prelazak prava i obveza iz ugovora o doživotnom uzdržavanju u slučaju smrti davatelja uzdržavanja, uopće nije potreban. Tako da bi u tom slučaju ona morala tražiti sudskim pute raskid ugovora. Do sudskog raskida (jednostrani zahtjev) dolazi, ako ugovorne strane žive zajedno, a život im je postao nepodnošljiv i ako neka od ugovornih strana ne ispunjava svoje obveze.

Punoljetno dijete ima dužnost uzdržavati roditelja samo ako on nije sposoban za rad, te ako nema dovoljno sredstava za život ili ako ta sredstva ne može ostvariti iz nekakve svoje imovine. U ovim slučajevima dijete se može osloboditi dužnosti uzdržavanja roditelja, ako ga on iz neopravdanih razloga nije uzdržavao u vrijeme kada je to bila njegova zakona obveza. Pod "uzdržavanjem" misli se na financijsku obvezu, alimentaciju. Tako da po ovome što ste naveli, imate obvezu uzdržavati roditelja.

Možete li malo pojasniti ovaj Vaš upit, na koja konkretno prava mislite?

Može, povratna informacija je uvijek dobrodošla

Mišljenja sam da se brišu isto kao i radni staž, znači od Vašeg posljednjeg radnog dana.

Ako davatelj uzdržavanja umre prije primatelja uzdržavanja, a njegov bračni drug i njegovi potomci koji su pozvani na nasljedstvo na to pristanu, tada na njih prelaze njegova prava i obveze iz ugovor. Ako na to ne pristanu, ugovor se raskida i nemaju pravo zahtijevati naknadu za prije dano uzdržavanje. Te ako oni nisu u stanju preuzeti ugovorne obveze, ugovor se raskida i imaju pravo zahtijevati od primatelja uzdržavanja naknadu za uzdržavanje koje je primatelj uzdržavanja dobio od davatelja uzdržavanja.

Kao radnik kojega poslodavac nije uredno odjavio možete zahtijevati od HZMO i HZZO da donesu rješenje o prestanku svojstva osiguranika, a temeljem kojega se onda izvrši odjava.

Svakako pokušajte, jer na taj način izbjegavate dodatne troškove postupka, kao i gomilanje kamata.

U tom slučaju nećete izbjeći ovrhu, jer HZMO i dalje ima zakonsku obvezu postupiti prema zaprimljenom rješenju o ovrsi. Odnosno radi naplate duga ovrhovoditelju, predmet ovrhe tj. mirovinska primanja moraju obustaviti za onaj dio koji nije izuzet od ovrhe i prenijeti ga u korist ovrhovoditelja, dok preostali dio mirovine koji je izuzet od ovrhe uplaćuju u korist ovršenika tj. umirovljenika.

Zašto ne bi napravili uvid u taj parnični spis na koji se ovrhovoditelj poziva?