Borbena7

Ukoliko nemate dokaz, ne trebate. Naime, sud odlučuje o prijedlogu za odgodu na temelju toga što navedete kao razlog, odnosno koliko ga uspijete uvjeriti u svoje namjere da dug podmirite mirnim putem. Naravno, svakako je najbolja situacija kada se uspijete dogovoriti sa ovrhovoditeljem i sporazumno dostavite prijedlog za odgodu na točno predloženo vrijeme.

Možete predložiti sudu odgodu postupka radi pokušaja mirnog rješavanja odnosno da u određenom roku prikupite novce kojim bi podmirili dug ovrhovoditelju, a koji bi potom povukao ovršni prijedlog na nekretnini i sud bi donio rješenje o obustavi postupka, te bi se po njegovom nalogu brisala ovrha iz zk.

Na Vas se primjenjuj stari zakon, a ovaj novi koji je stupio na snagu 7.4.2018. u pogledu ove odredbe se primjenjuje isključivo na obveze koje su nastale iza ovog roka.

Kako je obrazloženo odbijanje?

Ovrha na nekretnini se provodi isključivo s tim ciljem. Znači, zabilježba u zemljišnim knjigama, utvrđivanje vrijednosti, prodaja nekretnine, pa namirenje vjerovnika. Tek kad se vjerovnici koji su se zabilježili u zemljišnim knjigama namire, sud nalaže zk odjelu brisanje zabilježenih ovrha kao tereta na nekretnini.

Koja služba je u pitanju? Kako je došlo do prekida rada u tom odrađenom otkazom roku?

Mislite da bi mogli prodati nekretninu koja na sebi ima toliko tereta tj. da bi našli kupca iako na njoj ima višestrukih zabilježbi ovrha?

Mišljenja sam da Vam je najbolje odustati od ove namjere. Možete si samo nanijeti štetu i to višestruku, a u pogledu rada suda nećete baš ništa postići.

Postoji samo odredba koja kaže da je poslodavac u obvezi na isti način i u istom roku obavijestiti sve kandidate o rezultatima natječaja.

Možete, kao suvlasnik imate pravo na to.

Dobro je bar to, što sada možete zatražiti od suda da pozove nasljednike da preuzmu postupak i da se postupak vezano za troškove nastavi sada u odnosu na njih.

Štetu je dužan nadoknaditi onaj na koga se izreka presude odnosi. Pravomoćna i ovršna presuda je ovršna isprava, pa naplatu možete ostvariti preko raspoloživih sredstava koji mogu biti predmet ovrhe - pokretnine, nekretnine, računi, motorna vozila, plaća/mirovina...dužnika. Isplati se pokušati naplatiti ili bar zavesti u red čekanja naplate na mirovini.

Ovisi o njenom sadržaju, zato se svakako pozovite i na prijedlog za odgodu.

Do prodaje na dražbi, recimo najmanje 8. mjeseci.

Nema na čemu. Sretno Vam

Ukoliko niste zadovoljni s njegovim dosadašnjim radom, radije uzmite nekoga drugoga.

Žalite se i na to da je sud preuranjeno prihvatio prijedlog za promjenu predmeta ovrhe, jer da je propustio donijeti odluku o Vašoj prethodnoj žalbi. Također, novu žalbu temeljite i na prijedlogu za odgodom ovrhe (pogledajte čl. 65. Ovršnog zakona). Nema šanse da to bude za par dana, jer ovrha na nekretninama ima svoj tijek i to traje, ponekad i godinama.

Da, tražili su promjenu predmeta po čl. 5. Ovršnog zakona. Kada je taj postupka pokrenut? I imate li još nekretnina u svom vlasništvu? Znači, Vi bi kao konvertirani dužnik pokrenuli privatnu tužbu i to bi naveli kao razlog žalbe u ovršnom postupku?

Tako je, a ostali plaćaju porez na nasljedstva i darove po stopi od 4 posto.

Duljina trajanja ovisi o jako puno okolnosti. Na što bi se točno žalili? Koliki je dug? I je li ovo promjena predmeta ovrhe, jer se na prethodnom sredstvu nisu uspjeli namiriti ili?

Pogrešno ste me shvatili, predujam za uredovanje sudskog ovršitelja u ovoj fazi postupka niste dužni Vi platiti, već to plaća ovrhovoditelj (cca 120,00 kn). Nema rješena o odgodi, već bi kroz idućih 60-ak dana trebali ponovno dobiti zaključak kojim se zakazuje ovakvo isto uredovanje sudskog ovršitelja radi popisa i pljenidbe pokretnina.

Javite se u nadležni CZSS, oni će Vas dalje uputiti u postupak.

Je li natječaj još u tijeku, jer u tom slučaju može se dopuniti natječajna dokumentacija. I kako je točno glasio taj natječaj?

Ovo nije bilo problematično, već to što je u slučaju prekida postupka blokada ostajala na Fini. Ovakva pravna praznina je trajala sve do donošenja ovog novog Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Tek je sa ovim zakonom regulirano, da će u situacijama kada je ovrhovoditelj pravna osoba brisan iz sudskog registra bez pravnog slijednika, u tom slučaju Fina prestati s izvršavanjem osnove za plaćanje i istu pohraniti, a ako postoje zaplijenjena sredstva temeljem te osnove za plaćanje, po ispunjenju uvjeta za prijenos Fina će dati nalog banci za prijenos tih sredstava u korist računa državnog proračuna.

Je li s obzirom na prirodu bolesti, predloženo pri nadležnom CZSS pokretanje postupka za procjenu poslovne sposobnosti, a radi zaštite prava i interesa majke?