Borbena7

Najbolje je da napiše podnesak u kojemu se poziva na poslovni broj spisa koji joj vodi sud i pod kojim je HZMO dobio rješenje o ovrsi na provedbu. U podnesku neka navede, da moli sud da naloži ovrhovoditelju da ga izvijesti, da li je njegova tražbina po njenom predmetu podmirena, ukoliko nije, da dostavi sveukupan obračun potraživanja. Odnosno da moli sud, da naloži ovršenikovu dužniku HZMO-u da se izjasni koliko je do sada prisilno ustegnuo i što je do sada podmireno ovim prisilnim ustegama, a sve navedeno da traži radi utvrđivanja preostalog iznosa dugovanja i usklađivanja potraživanja ovrhovoditelja sa stvarnim dugom.

Očigledno su uplatili predujam, pa je došao samo sudski ovršitelj. Sad Vam slijedi situacija, da kada ovrhovoditelj izostane s pljenidbe a uredno je bio pozvan, sud će odgoditi pljenidbu, ali ne duže od 60 dana. Ako uredno pozvan ovrhovoditelj ne pristupi na ponovno zakazanu pljenidbu. sud će obustaviti ovrhu.

Nema na čemu Iskoristite sve raspoloživo, iako se iskreno nadam da Vam ovo neće trebati. Sretno

Također, pravo na povjerljivost Vaše je pravo da povjerljivost podataka koji se odnose na stanje vašeg zdravlja bude osigurano, te da date usmenu ili pisanu izjavu o osobama koje mogu biti obaviještene o vašem prijemu u ustanovu kao i o vašem zdravstvenom stanju. Uz to, možete imenovati i osobe kojima zabranjujete davanje tih podataka.

Kako je promjenu predmeta i sredstva ovrhe vodio sud, tako ovršenik sve informacije o stanju spisa može dobiti uvidom u svoj spis ili na način da podneskom zatraži od suda da on po službenoj dužnosti provjeri koliko je duga otplaćeno odnosno koliko joj je još preostalo za isplatu. Neka odustane od ovakvog načina komuniciranja i neka koristi sud kao posrednika između nje i ovrhovoditelja. Po zakonu je, a status ovrhovoditelja možete pratiti na ovom linku https://sudreg.pravosudje.hr/registar/f?p=150:28:0::NO:28:P28_SBT_MBS:080011916

U rješenju o ovrsi piše kome će se do dražbe povjeriti na čuvanje popisane pokretnine, pa o tome ovisi da li se pokretnine odvoze ili ne.

Pričuvu ste dužni plaćati od onog dana od kada ste postali vlasnica stana. Ovrha Vam može doći, jer se radi o nepodmirenim obvezama.

Ako su ovo glavnica i troškovi postupka koji su već nastali, te ako su plaćeni prije pravomoćnosti rješenje o ovrsi, onda ne bi trebalo biti dodatnih troškova. Upitni su jedino predvidivi troškovi koji su također tu navedeni, pa jesu li oni dio ovoga, a ako nisu i ako ne podmirite dug prije pravomoćnosti, tada jos dugujete i te predvidive troškove.

Trošak onoga tko je pokrenuo ovršni postupak i trošak javnog bilježnika.

Iza ovakvog ponašanja ovršenika, zakazuje se novo uredovanje kad sudski ovršitelj dolazi sa bravarom i u pratnji djelatnika MUP-a.

Ovo im je već drugi pokušaj naplate, prvo je bilo na novčanim sredstvima i sada je po promjeni predmeta na pokretninama. Tako da se radi o dvostrukim troškovima.

Teško je ovako napamet odgovarati na pitanje o troškovima. Ali ako uzmemo u obzir dugovanje i visinu vrijednosti spora za odmjeravanje troškova postupka, onda Vam je ovo o.k. Znači na glavnicu od 570,00 kn imate platio još 365,00 kn troškova ovršnog postupka (pazite nisu to zaračunati troškovi Eosa). Obzirom da dug postoji i da ga niste podmirili na vrijeme, a oni su pokrenuli ovršni postupak, mišljenja sam da Vam je bolje podmiriti dug nego se upustiti u raspravljanje, jer ćete si tek tu nanizati dodatne troškove.

U tom slučaju će se samo popisati pokretnine i napraviti pljenidbeni popis. O čuvanju istih se odlučuje ovisno o sadržaju rješenja o ovrsi gdje jasno stoji što ovrhovoditelj predlaže u tom smislu.

Sudski ovršitelj će provesti točno one radnje koje je najavio u zaključku koji Vam je dostavljen i s kojim je zakazano vrijeme uredovanja. Sudski ovršitelj pri svome postupanja mora poštivati zakon, tako da Vi ne morate znate što on smije ili ne, to je njegov posao.

Nakon što B2 obavijesti Finu da povlači ovrhu, tada Fina iz Očevidnika isknjiži osnovu temeljem koje je provodila ovrhu na novčanim sredstvima i s tim je postupak završen.

Hvala za povratnu informaciju.

Sud je trebao paziti da li je stranka u postupku živa. Da bi se nastavio ovaj postupak po žalbi, trebalo bi napraviti nastavaka na način da postupak pokojne osobe preuzimaju osobe koje su rješenjem o nasljeđivanju utvrđene kao nasljednici. Zatim je pitanje, je li ta osoba umrla prije podnošenja žalbe? Je li samo ona podnijela žalbu ili više stranaka? Svakako imate pravomoćnu presudu i Vam je to dovoljno, a oni ako misle tražiti troškove morat ce najprije riješiti pitanje nastavka postupka na nasljednike.

Ovo je uredu da je sud po službenoj dužnosti napravio prekid postupka zbog činjenice smrti jedne od stranaka u postupku. Međutim, zbog čega ostavinska rasprava još nije održana?

Kad se dug po Vašem izračunu naplati, B2 bi trebao napraviti povlačenje ovršne isprave sa Fine. Naime, Fina postupa po onome što joj je dostavljeno i ona nema saznanja za Vaše samovoljne uplate. Tako da bi na ovrhovoditelju bilo da pazi kada je dug podmiren i da potom napravi povlačenje ovrhe. Najbolje bi bilo da tražite od B2 da Vam se očituju o točnom stanju duga i da specificirate buduće uplate, po iznosima i danima, odnosno da dogovorite dan kada će oni povuci ovrhu sa Fine, te da ih upozoriti da nećete tolerirati ni najmanji iznos pretplacivanja duga već da ćete u tom slučaju biti prisiljeni svoja prava ostvariti u sudskom protuovršnom postupku.

Dostavite podnesak Trgovačkom sud, a kojem ukazujete da je ovrhovoditelj kao pravna osoba prestao postojati zbog brisanja iz sudskog registra, ali da Fina nije postupila po službenoj dužnosti odnosno sukladno čl. 19. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, te da tražite da ih sud pozove na hitno postupanje.

Uklanjanjem stvari ništa nećete postići, jer se izlazak sudskog ovršitelja može ponoviti. Roditelji mogu onemogućiti sudskog ovršitelja da obavi popis pokretnina, a iza toga postupak ovisi o daljnjem prijedlogu ovrhovoditelja.

Evo pogledajte na ovom linku

Ako roditelji tvrde da u pogledu predmeta ovrhe imaju takvo pravo koje sprječava ovrhu, mogu podnijeti prigovor protiv ovrhe tražeći da se ovrha na tom predmetu proglasi nedopuštenom. Podnošenje prigovora ne sprječava provedbu ovrhe i ostvarenje ovrhovoditeljeve tražbine.

Upravo tako. Pogledajte čl.135. Ovršnog zakona koji nabraja što je izuzeto. Sve, jer se ne provodi na prostoru, već na točno određenoj adresi uredovanja.

Onda ih pitajte, jesu li Vaš dug ustupili (prodali) nekome drugome, jer su prema čl. 82. Zakona o obveznim odnosima, kao ustupitelji dužni obavijestiti dužnika o ustupanju. Naime, kad oni prodaju dug, a osoba pita kao i Vi, vrlo često je ovakav odgovor. I on je točan, jer u tom slučaju Vi njima uistinu ne dugujete ništa, već toj trećoj strani kojoj su prodali dug.