Borbena7

Mišljenja sam da se ovdje ne radi o stavljanju u nepovoljniji položaj, jer se troškovi obračunavaju svima na isti način, već bih rekla da je taj drugi radnik stvarno prijavljen sa prebivalištem negdje drugdje, dalje od mjesta iz kojega putujete i da zbog toga dolazi do te razlike.

Možete odmah predati zahtjev.

Naravno da možete, jer pravo na rad je jedno od temeljnih ljudskih prava.

Ne. Kako ima pravni interes, provjerom da nema novčanih sredstava, pokretnina, nekretnina i drugih predmeta ovrhe, putem kojih bi se mogao namiriti.

Očito prvo pokušavaju naplatu preko vjerovnika, a uvijek imaju na raspolaganju opciju naplate duga od sudužnika. Da, da se dug podmiri u cijelosti.

Sudužnik i dalje odgovara za sve dospjele obveze isto kao i dužnika. Ovakav namjenski depozit služi isključivo za otplatu kredita, a ako se ne iskoristi na ovaj način, takvim sredstvima se može raspolagati tek pri konačnoj otplati kredita. Svakako bi trebali pogledati ugovor i uvjete pod kojima ste ga potpisali da bi bili sigurni, jesu li oni ovim depozitom podmirili dio duga prije sklapanja ugovora o cesiji. Mišljenja sam da jesu.

Jedino na način da tražite od suda da svoju raniju odluku, kojom ste uzdržavanje bili dužni isplaćivati na račun majke, izmjeni na način da ste sada isto obvezni isplaćivati izravno na račun djeteta. Osim Vas, ovo može zatražiti i dijete.

U tom slučaju dostavljate sudu odgovor na prigovor ili očitovanje na prigovor. Pogledajte čl. 58. Ovršnog zakona, u smislu što možete predložiti sudu kao daljnji postupak u povodu prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, jer sud ne može samo nastaviti postupak, već svakako mora donijeti odluku o prigovoru.

Vjerujem da ste ovdje imali izravnu naplatu putem Fine, pa u tom slučaju ide zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu, kojega u obliku propisanog obrasca možete preuzeti na stranicama Fine i dostavljate ga Fini.

Nije mi posve jasno...Vi bi podneskom ukazivali sudu što je predmet ovrhe u konkretnom spisu?

Da, u tom slučaju moraju od suda tražiti promjenu predmeta i sredstva ovrhe.

Isto kao i kod ostalih obveza, prisilna naplata u ovršnom postupku.

Kome pišete ovaj podnesak i povodom čega?

Mišljenja sam da ste dobili pisanu obavijesti o tome da Vam banka otkazuje ugovor o kreditu po tekućem računu, a kojega ste dobili kao paket njihovih novih usluga tzv. prešutno prekoračenje. Kako Vi niste odbili ovu uslugu, bilo da ste to napravili osobno u poslovnici ili da ste im poslali dopis - prešutno ste prihvatili njihovu novu uslugu. Kod ˝prešutnog prekoračenja˝ radi se o prekoračenju pri kojem banka potrošaču stavlja na raspolaganje sredstva koja nadmašuju trenutačno stanje tekućeg računa ili dogovoreno prekoračenje. Problem je u tome što ovako raspoloživa sredstva na računu predstavljaju trenutačno stanje novčanih sredstava na transakcijskom računu uvećano za iznos dopuštenog i prihvaćenog prekoračenja. Ne vjerujem da će ići na ovrhu, ukoliko neznatno prolongirate ovaj rok, jer je ova usluga banke i osmišljena s ciljem prilagođavanja potrebama korisnika.

Bojim se da sukladno zakonu u ovom slučaju nema iznimki od pravila, odnosno da mu prijeti propisana kazna od 30.000,00 kuna do 50.000,00 kuna. Jedino da mu možda, ukoliko bi sam ukazao na nepravilnost, bude izrečena donja granica ove novčane kazne.

Predvidivi troškovi ovrhe kao što u troškovi izdavanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 30 kuna bez PDV-a ili troškovi za pribavljanje potvrde o pravomoćnosti i ovršnosti po odvjetniku u iznosu od 250 kuna bez PDV-a, su troškovi koje ovršenik mora plati, ali samo ako nije postupio po nalogu za plaćanje iz rješenja o ovrsi, odnosno predvidive troškove ovršenik je dužan platiti samo kada rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave postane pravomoćno i ovršno. Tako da, ako prema zaprimljenom rješenju o ovrsi platite glavnicu tada još uz nju imate platiti ove odvjetničke troškove (sastavljanje prijedloga) - 312.00 Kn i javnobilj. troškove (nagrada, dostava) - 156.00 Kn, i to bi bilo to.

Planirate li sada podmiriti glavnicu ili ne?

Ovdje se radi o situaciji da Vam poslodavac otkazuje postojeći ugovor o radu i istodobno predlaže sklapanje novog ugovora o radu, ali pod bitno izmijenjenim uvjetima. Na raspolaganju imate više opcija, a o ovakvoj ponudi poslodavca za sklapanje ugovora o radu pod izmijenjenim uvjetima i pod prijetnjom otkaza, morate se izjasniti u roku kojeg odredi poslodavac, a koji nikako ne smije biti kraći od 8 dana. Ako prihvatite ovakvu ponudu poslodavca, i dalje imate pravo pred radnim sudom osporavati dopuštenost takvog otkaza ugovora o radu. Ako odbijete prihvatiti novu ponudu ugovora o radu, u tom slučaju nastupaju sve pravne posljedice otkaza. U tom slučaju imate rok od 15 dana za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava, rok Vam teče od dana kada ste rekli poslodavcu da ne želite prihvatiti izmijenjeni ugovor ili od kada je istekao rok za prihvat izmijenjenog ugovora. Ako jednostavno samo prihvatite ponudu novog ugovora o radu, tada se smatra kao da otkaza ugovora o radu nikada nije niti bilo.

Ne, jer Zakon o državnim službenicima propisuje kao uvjet za polaganje da se mora odraditi vježbenički staž koji traje 12 mjeseci.

Kako je po zakonu poslodavac obvezan snositi troškove Vašeg sanitarnog pregleda i izdavanja sanitarne knjižice, samim tim je logično da je sanitarna knjižica u njegovom vlasništvu. Dok gledano s druge strane, ukoliko taj isti radnik napusti ovo radno mjesto, tada poslodavac uistinu nema nikakve koristi od sanitarne knjižice koja glasi na bivšeg radnika. Naime, sanitarna knjižica je pohranjena kod poslodavca, jer mu služi kao dokaz za sanitarnu inspekciju da je radnik obavio određene zdravstvene preglede.

Nema na čemu

Kako ugovor o radu nastaje suglasnošću volja ugovornih strana, niti jedna ugovorna strana ne može jednostrano izmijeniti sadržaj ugovora, osim u slučaju otkaza uz ponudu izmijenjenog ugovora o radu.

Kako navodite da ste u braku, pretpostavljam da Vam je trenutno privremeni boravak odobren upravo zbog spajanja obitelji. Tako da u slučaju razvoda braka otpada temelj ovakvog Vašega boravka, pa bi morali u skladu s odredbama Zakona o strancima, ponovno regulirati svoj boravak i rad u RH.

Pogledajte Protokol o postupanju u slučaju zlostavljanja i zanemarivanja djece.

Tko je do sada zastupao prava kćeri? Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi može se mijenjati u skladu s dobi i zrelošću djeteta, ali isto tako ako to zahtijevaju bitno promijenjene okolnosti, kao što je Vaš slučaj. Plan se revidira na isti način kako je i donesen tj. Centar za socijalnu skrb potvrđuje da su izmijenjene odredbe Plana u najboljem interesu djeteta, a potom sud potvrđuje sadržaj Plana i odobrava ga. Da bi došli do ove faze, pokrenite sami postupak i upoznajte Centar za socijalnu skrb o izmijenjenim okolnostima.