Borbena7

Kako ste onda u postupku uopće došli do pokretnina? Je li provedena koja od ovršnih radnji na pokretninama?

Ukoliko ne reagirate, bilo plaćanjem ili prigovorom, to rješenje postaje ovršno i može se prisilno naplatiti. Ukoliko uložite prigovor idete u sudski postupak i tamo ovisno o uspjehu u sporu snosite troškove postupka. Kako su obrazloženi ovi troškovi tj. na ime čega su obračunati?

Problem je što je Vama sve nepoznanica, osim da imate dug. Možete Vi podmiriti dug, ali tko zna ima li toga još.

Ovo znači da imate dva predmeta. Stariji je predmet koji je kod Eosa, a ovaj kod javnog bilježnika je noviji. To vidim po poslovnim brojevima i to ukazuje da postoje dva posve različita duga, odnosno dvije osnove po kojima dugujete. Pitanje je tko je Eosa podmirio, a za ovo drugo treba tražiti ukidanje klauzule i uložiti prigovor na rješenje o ovrsi.

Da li je ovaj poslovni broj Ovrv-6793/17 i na prednjoj strani dostavnice iz javnobilježničkog spisa?

Vaš dug je dostavljen na naplatu javnom bilježniku koji je izdao rješenje o ovrsi i na koje imate pravo prigovora u roku od 8 dana. Iz Vaš objave nije jasno kada su ustupili dug Eosu, ali od tog momenta vjerovnik je Eos i dugovanja koja imate podmirujete njima ili ulažete prigovor. Troškovi koje navodite su dug, javnobilježnički troškovi, troškovi ovršnog postupka...

Nema pravila da su ovrhe na računima uvijek prve. Možda su češće, ali nikako nisu uvijek prvi predmet ovrhe. Ako ovrhovoditelj bude inzistirao na provedbi ovrhe na pokretninama, tada će Vaši roditelji morati dokazivati da je nešto njihovo, a ne Vaše.

Da, dovoljan je. Zatražite od Eosa ako Vam mogu poslati broj ovršne isprave (poslovni broj javnog bilježnika) po kojoj tvrde da je dugovanje podmireno. Tako možete vidjeti je li u pitanju isto dugovanje ili postoje dvije osnove.

Kako ste ovaj dio izostavili u prvom pitanju, morate znati da se ovdje radi o promjeni predmeta i sredstva ovrhe, tako da ovrhovoditelj neće tako lako odustati od ovog sredstva jer je već imao jedan pokušaj naplate.

Ovdje bi bilo osnove da tražite ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti predmetnog rješenja i to zbog nezakonite dostave, te da po prigovoru na rješenje o ovrsi idete u parnicu. Ovako ste nazakonito uskraćeni za prigovor i ovršeni za dug o kojemu ne znate baš nista.

Je li na ovoj adresi osoba imala prijavljeno boravište u vrijeme kad je poštar utvrdio da je na njoj nepoznata?

U tom slučaju, najbolje da roditelji ne dozvole sudskom ovršitelja da obavi uredovanje i da se pri tome pozovu na činjenicu da na toj adresi nema pokretnina koje bi bile u Vašem vlasništvu.

A gdje boravite, zasebna soba ili?

Dužan Vam je omogućiti uvid i da kopirate što želite iz spisa. Obavezno obratite pozornost i na koverte kojim su slali rješenje, znači na koju adresu i što je poštar stavio kao bilješku za neurednu dostavu.

Ovo je postalo očekivano ponašanje ovrhovoditelja koji su ustupili tj. prodali svoj dug. Svakako, morate doći do broja rješenja o ovrsi i informacije tko ga je donio, a sve kako bi mogli napraviti uvid u spis i pribaviti osnove informacije o svom predmetu.

Pljenidba se provodi na adresi koju predloži ovrhovoditelj u ovršnom prijedlogu. Ako na dan uredovanja roditelji budu kući i ukoliko smatraju da na navedenoj adresi nema pokretnina koje pripadaju Vam, neka onemoguće uredovanje sudskog ovršitelja i neka ovo navedu. Dalje ćete vidjeti, ovisi što nakon toga bude ovrhovoditelj predložio. Najčešće predlažu promjenu predmeta ovrhe i pljenidbu novčanih sredstava.

Nema na čemu

Uklonila sam ovu drugu sliku radi zaštite Vaših osobnih podataka. Na rješenje uložite prigovor, pri tome se možete pozvati na zastaru i naravno, na bilo koji drugi razlog kojega smatrate u Vašem slučaju osnovan. Opomenu niste dobili, jer je kod parkinga u pravilu od strane gradova regulirano, da u onom trenu kada oni izdaju nalog za plaćanje kazne kojega ostave na vjetrobranskom staklu, da je samim tim opomena uručena.

Kada napravite uvid u spis bit će Vam puno jasnije o čemu je riječ.

Moguće je da postoji kopija ugovora i u javnobilježničkom spisu. Za isti dug koji je plaćen, ne bi Vam smjeli blokirati račun ni jedni ni drugi. Samo je ovdje upitno, je li to cjelokupno dugovanje ili ima još potraživanja tj. je li HT sve prodao Eosu ili ne.

Da bi znali da li je u zastari, bitno je vidjeti kada je ovo dostavljeno javnom bilježniku?

Ovo je prijedlog kojega ovrhovoditelj šalje javnom bilježniku i na temelju kojega on donosi rješenje o ovrsi. Tako da vjerujem da je ovo rješenje o ovrsi kojega Vam je dostavio javni bilježnik i na kojega imate pravo prigovora u roku od 8 dana.

To Vam nije dovoljno. Za javnobilježnički spis, najbolje Vam je otići do njihovog ureda i kao stanka u postupku tražite da Vam se omogući uvid u spis. Pogledajte za koje račune Vas terete, kad je ovršni prijedlog dostavljen javnom bilježniku i na koji način i na koju adresu Vam je poslana pošta. Vjerujem da je na kraju stavljeno na oglasnu ploču i tako steklo pravomoćnost i ovršnosti, pa treba provjeriti je li bilo uvjeta za isticanje rješenja o ovrsi na oglasnu ploču. Mišljenja sam da je najbolje slati pismena poštom i to isključivo preporučeno i sa povratnicom. Pošaljite im kako sam Vam navela, pa ćete vidjeti reakciju. I na kraju, je li to stvarno Vaš dug ili ne?

Jeste sigurni da je samo prijedlog ovrhe, a da nije na njemu izdano rješenje o ovrsi? Zatim, kad je taj prijedlog zaprimio javni bilježnik (pečat bilježnika na prvom listu u desnom uglu) i za koje razdoblje korištenja usluge parkinga se odnosi?

Trebate pogledati broj ovršne isprave pod kojim Vam je provedena blokada na Fini. Zatim, od onoga u čiju je korist naplaćena, tražiti da Vam da informaciju koji je javni biljeznik donio to rješenje o ovrsi, a potom bi trebali napraviti uvid u taj javnobilježnički spis da bi uopće znali kome i na ime čega ste dugovali. Također, za ovaj drugi dio duga, trebali bi pisano i preporučeno poslati HT da Vam se sukladno čl. 82. Zakona o obveznim odnosima, hitno očituju koji dug su prodali Eosu, jer su isto propustili učiniti.