Borbena7

Ovrhom na pokretninama se upravo to i radi, da se popišu i zapljene pokretnine. Prigovor nije suspenzivne naravi, pa ne sprječava provedbu ovrhe i namirenje ovrhovoditelja.

Ovrhovoditelju nije samo bitna vrijednost duga već mu je bitno stanje ovršeniku po pitanju ostalih predmeta ovrhe. Ako nema sredstva na računima, redovna primanja-plaću i nekretnine, u tom slučaju će ići na pokretnine bez obzira na iznos duga.

Moraju imati pravomoćno rješenje dok su se zaveli u očevidnik na Fini, jer u ovom slučaju Fina smije postupati samo na temelju ovršne isprave (a to je pravomoćno rješenje o ovrsi javnog bilježnika).

Da, moraju preko suda tražiti donošenje rješenja o ovrsi na pokretninama. I ne plijene oni pokretnine već to za sud radi sudski ovršitelj.

Imate pod čl. 135. OZ, točno navedeno što se izuzima od ovrhe.

Da, i to bi bila primjena čl. 5. st. 3. OZ.

Svakako se treba zaključiti taj ovršni postupak na pokretninama ukoliko se ide na novi predmet ovrhe. Čl. 72. st. 2. OZ kaže da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

Od suda je potrebno zatražiti da na temelju podataka iz sudskog registra utvrdi da je ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra, te da donese rješenje o prekidu postupka kojega dostavlja strankama u postupku, ali i Fini u vašem slučaju.

Kod promjena predmeta/sredstva ovrhe vrlo je bitno da obustava na prethodnom predmetu/sredstvu ovrhe nije nastupila prije izdavanja rješenja o ovrsi na novom predmetu/sredstvu ovrhe, odnosno da bi promjena bila u skladu sa zakonom obustava na prethodnom predmetu/sredstvu ovrhe smije nastupiti najkasnije isti dan kada je doneseno novo rješenje o ovrsi, u protivnom imate razlog za obustavu novog ovršnog postupka.

Odredbom č. 279. st. 1. OZ, u svezi sa čl. 38. OZ, propisano je kako je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu isključivo mjesno nadležan javni bilježnik mjesta prebivališta ovršenika. Nadalje, odredbom č. 279. st. 3. OZ, propisano je kako će sud ukoliko je prijedlog podnesen mjesno nenadležnom javnom bilježniku takav prijedlog odbaciti.

Sud ne bi smio telefonski davati informacije. Tako može bilo tko zvati za vaš predmet i informirati se o vašim dugovanjima. Tih godina od kada datira vaša ovrha, najčešće su ovrhe bile pokrenute na pokretninama i plaći ovršenika. Pa ako je u vašem predmetu ovrha pokrenuta između ostaloga i na plaći, a vi ste sada zaposleni. Onda ovrhovoditelj nema opravdanu osnovu za promjenu predmeta/sredstva ovrhe na novčanim računima odnosno da vam izvrši blokadu na Fini.

Također treba vidjeti koji su do sada bili predmeti/sredstva ovrhe i je li ovrhovoditelj dokazao da se na njima ne može provesti ovrha, pa da na temelju toga sada može tražiti promjenu predmeta/sredstva tj.tražiti ovrhu na novčanim sredstvima.

Trebate vidjeti na temelju čega je izdana klauzula pravomoćnosti i ovršnosti tj. je li vaš potpis na toj dostavnici za zaprimljeno rješenje o ovrsi iz 2002.

Svakako napraviti uvid u spis. Provjeriti je li rjesenje o ovrsi pravomoćno i ovršno, zatim na kojim predmetima je ovrha do sada pokušana, na kojima predmetima je kao neuspjela do sada obustavljena, ima li u spisu već dostavljen novi prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, ako ima kakav je iznos u njemu naznačen i na koji predmet/sredstvo ovrhe se odnosi. I to što će vam protivna strana usmenim putem reći, nikada nemojte uzimati kao mjerodavno.

Nema ograničenja broja ročišta, sudac se pri vođenju postupka mora drži načela ekonomičnosti i svrsishodnosti. Svi pozvani imaju pravo biti prisutni, jednako vrijedi i za javnost jer se izreka presude uvijek javno čita.

Najprije idite na sud i napravite uvid u spis pod navedenim poslovnim brojem. Provjerite u kojoj je uopće fazi taj vaš predmet.

Ovisno tko se sve odazove pozivu suda.

U RH jednostavno nema sudske prakse. Ne samo da različiti županijski sudovi donose različite odluke za iste predmete, već i isti županijski sudovi donose različite odluke za iste predmete

Da, to je jasno, jer čl. 5. st. 3. OZ, predviđa promjenu predmeta/sredstva ovrhe kada je nemoguća provedba ovrhe na prethodnom predmetu/sredstvu ovrha. Samo je izuzetno važno vrijeme kad je nastupila ova obustava i prijenosa na novi predmet/sredstvo ovrhe.

Napisano je "jer sam prijavljen na toj adresi bio i sa stanodavcem imao ugovor o izdaji".

Za ovaj postupak je ključna činjenica, da li ste u vrijeme njegovoga pokretanja imali u RH prijavljeno prebivalište ili boravište? Ukoliko niste bili prijavljeni postupak bi trebalo obustaviti, a ovršni prijedlog odbaciti.

Čl. 335. ZPP kaže da se presuda donosi odmah nakon zaključenju glavne rasprave

Uvijek na raspolaganju imaš podnesak kojega složiš u formi požurnice na postupanje suda po tvom predmetu. Čl. 337. ZPP jasno kaže da se presuda mora izraditi i otpremiti u roku od 30 dana od dana donošenja.

Sve je to individualno i ovisi o pojedincu, bio u pitanju sudac ili sudski savjetnik.

Upravo tako. Dok traje ovrha na plaći ili mirovini ovršenika, ne može se provoditi ovrha na pokretninama ovršenika. Nije dozvoljeno istovremeno, radi se o dva različita predmeta ovrhe.