ŠANTI2020

Ivane, uvijek razmišljam logično, pa tako i o brisanju profila, bilo to sa društvene mreže ili sa nekog portala, svejedno. Ako se netko želi registrirati, normalno je za očekivati da se može i odjaviti. U pravilima korištenja ovog portala to nije navedeno. Za usporedbu, palo mi je napamet ovo: odlučim s nekim bez prisile sklopiti brak, ali ako se želim razvesti, saznam da mi je to onemogućeno, šta znači da moram prisilno biti vezana bračnim ugovorom s nekim sa kime ne želim. Druga stvar koja mi je isto tako pala napamet je to da ne mogu znati da li se obraćam odgovorom ili komentarom živoj osobi ili umrlom, jer ima i takvih, na primjer, korisnik teško oboli, bliži mu se kraj života, nije mu do ničega i rješava sve za šta je vezan dok je još živ, ali svoj profil ne može obrisati i odjaviti registraciju, u međuvremenu umre i dalje kao korisnik nekog portala, pojavim se ja kao novi korisnik, pročitam njegove objave, pišem mu, podijelim s njim svoja životna iskustva na neku temu, a on već odavno mrtav...Legalis je poseban portal, izvrsno je uređen, zaštićen od negativnih ljudi, trolanja, uvredljivog izražavanja i svih mogućih nepoželjnih upliva. Ovdje vlada zdrava atmosfera, za razliku od svih drugih portala gdje se svašta dozvoljava. Šta se mene tiče, ovdje mogu biti registrirana do kraja života 🙂 Kad bih ja imala svoj portal uredila bi to ovako: svim registriranim korisnicima koji određeno vrijeme, recimo, 3 godine ne pokažu nikakvu aktivnost, brisala bi njihove profile jer kroz to vremensko razdoblje svašta se može desiti - nemaju više potrebu za pravnim savjetovanjima, ne pokazuju nikakav interes ili više nisu živi, pa mi ne bi bilo smisleno smatrati ih korisnicima ako to u stvarnosti kroz dugi period nisu. Uvijek se lako ponovo registriraju ako to žele. 

Točno je da banke vole otezati sa obavještavanjem klijenata o njihovim dugovanjima, sve dok se ne desi neugodno iznenađenje - opomena pred ovrhu, blokiranje računa. Banke žive od kamata i zato puštaju mali dug da naraste: glavnica + mjesečne kamate + kamate na kamate. Trajna zastara duga postaje pravomoćna tek kada je dužniku uručena pismena pošiljka poslana preporučeno - RJEŠENJE  O ZASTARI PRAVA NA NAPLATU DUGA                         poslano od:                           
REPUBLIKA HRVATSKA                   MINISTARSTVO FINANCIJA - POREZNA UPRAVA                           PODRUČNI URED (naziv grada)     Klasa: xxxxxxxxxxxxxx                     Ur.broj: xxxxxxxxxxxxx                     (adresa područnog ureda)
Obrazloženje rješenja o trajnoj zastari pečatira i potpisuje Pročelnik poreznog ureda porezne uprave. Područni ured je u Općini prebivališta dužnika, gdje se obavezno mora predati       ZAHTJEV ZA OTPIS DUGA ZBOG ZASTARE  - u zahtjevu ne treba opisivati razlog dugovanja, to je zavedeno u Poreznoj upravi, treba samo napisati svoje podatke - ime i prezime, adresu, broj tel. i oib. Ispod toga naslov koji je ujedno i zahtjev, gore navedeno velikim slovima. Dolje desno vlastoručni potpis. Zahtjev za otpis duga predaje se u Općini kojoj pripada adresa prebivališta - U PISARNICI na šalter predati i pričekati predan zahtjev sa pečatom i potpisom. Tada se pokreće postupak pravomoćnosti zastare. Bez rješenja o zastari vjerovnik postupa kao da nije nastupila zastara. Po zakonu je, ali postaje pravomoćno onog dana koji je upisan na vrhu rješenja. Da li ste dobili ovo rješenje? Na njega se vaš otac može pozvati na potraživanje starog duga - na temelju članaka iz NN - Narodne novine koji su navedeni u rješenju. Ako nemate ovo rješenje znači da niste predali Zahtjev za otpis duga zbog zastare. Hitno! Otiđite s vašim ocem u općinu u pisarnicu i predajte ZAHTJEV SA POŽURNICOM  - tako ćete izbjeći čekanje na rješenje najmanje dvije godine. Sa požurnicom ćete se isto načekati mjesecima pa bi bilo korisno neko vrijeme nakon predavanja zahtjeva u Općini, otići u Područni ured koji rješava vašu zastaru i zamoliti ih da u što kraćem roku donesu rješenje jer postoji velika mogućnost da vašem ocu sjednu na prvu plaću, sjedati će na svaku čim vide da je u radnom odnosu. Pokušajte zaštititi taj njegov novi tekući u FINI na šalteru za zaštićivanje računa, ako je to po zakonu moguće. Mislim da bi za vašeg oca bilo najsigurnija isplata plaće na ruke (to nije rad na crno ako je prijavljen, nego samo način isplate. Tako vaš otac neće ostati bez zarade kroz taj duži period rješavanja predanog zahtjeva. U slučaju isplate na ruke, poslodavac provuče plaću preko svog računa sa naznakom svrhe (isplata plaće). Budite uporni i jednom mjesečno odite na Općinu u Poreznu upravu - područni ured općine vašeg oca i tražite hitno rješenje zbog mogućnosti blokiranja računa. Blokada se može desiti onaj trenutak kada vašem ocu sjedne na račun prva plaća. Tako to rade.
 

1. Sve ovo bi možda bilo primjenjivo na konkretni upit kad bi se radilo o poreznom dugu, jer prema Općem poreznom zakonu postoji apsolutna zastara. U konkretnom slučaju, radi se o privatnoj pravnoj osobi (banci) i dobrovoljnom obveznom odnosu temeljem ugovora o otvaranju tekućeg računa. Na navedeni se primjenjuju odredbe Zakona o obveznim odnosima, a ne Općeg poreznog zakona, jer se niti ne radi o poreznom dugu. Da se ovako lako riješiti duga, svi bi čekali zastaru. Nažalost, u ZOO-u nije propisana apsolutna zastara, slijedom čega svaka radnja vjerovnika usmjerena na naplatu prekida zastaru i ona počinje teći iznova, što znači do unedogled.
2. Isplata plaće na ruke nije dopuštena od 2013. godine temeljem Pravilnika o porezu na dohodak, jedino je moguće u slučaju blokade računa određene dodatke na plaću (božićnicu, regres itd). isplaćivati na ruke po zahtjevu radnika.

Hvala, to će biti hvalevrijedna informacija za naše korisnike. Upozoravam da postoji šansa da će banka priljevom sredstava na novootvoreni račun podmiriti sebi dugovanje po onom računu, jer je otac moguće dao nekakvo odobrenje za to u zahtjevu za otvaranje novog računa.

Taj bi dug trebao biti u zastari ako banka nije nikada poduzela nikakve radnje radi naplate istoga. Vi imate situacije u kojima određeni poslovni subjekti, ovdje smo imali situacije teleoperatera, koji Vas zauvijek vode kao dužnika iako je dug u zastari i neće se moći prisilno naplatiti, i ne žele Vas više kao klijenta dok im ne podmirite dug. Vaš otac bez zapreke može otići u bilo koju drugu banku i otvoriti račun, ali ova banka ga ne želi za klijenta.

Ovo je glupost samo takva. Poslodavac snosi trošak prijave, ne radnik. U najgorem slučaju neka vas prijavi barem na jedan sat jer su doprinosi stvarno minimalni, a ide vam staž za mirovinu kao da ste prijavljeni na puno radno vrijeme. 

Otkažite joj punomoć i tražite natrag bjanko punomoći (pismeno, ako treba). Ne bi ih smjela zloupotrijebiti nakon otkaza punomoći, i u predmetima koje ima bi bila dužna izvijestiti sud da Vas više ne zastupa. Račun vratite i osporite što se tiče visine, ali s obzirom da je zaista izvršila odvjetničku uslugu, ponudite platiti barem dio. Ako dođe do ovrhe (a ona se na temelju računa kao vjerodostojne isprave može pokrenuti), po mom mišljenju ćete teško objasniti da usluga nije izvršena, jer formalno zaista jest bila. Ako je odvjetnička nagrada realistično prikazana u računu, onda se bojim da to sud neće zanimati, osim ako u poruci imate njezinu izjavu da Vam otpušta taj dug (i inače, odvjetnici nemaju pravo pro bono zastupati nikoga osim ako to dobiju kao rješenje od Komore ili ureda državne uprave kao besplatnu pravnu pomoć, jer to brani Komora i porezna uprava, smatrajući da odvjetnici, ako ne naplate, zacijelo rade na crno).
 

Pozdrav,

Proucavala sam ovaj forum, druge na internetu, propise i slicno, ali situacija mi je toliko "cudna" da nisam nasla bas slicnu i molim pomoc.

Pokusat cu smisleno i jasno objasniti situaciju jer ne znam sto da radim i sto me jos moze cekati, ne ulazeci u sve drugo.

Osoba koju sam smatrala prijateljicom (sestrom, u rangu obitelji, dakle pricamo o najuzem krugu) je psihicki bolesna, po drugi puta teze. 
S dijagnozom i godinama psihoterapije iza sebe i lijekovima i svime, ne lijepim joj etikete.
Moj problem je sto je sada, u jeku svoje bolesti, zakljucila da ce se postavljati kao odvjetnica (sto i je po struci) prema svima u uskom krugu blizih sto se tice nekih stvari, a prema meni osobno to znaci da ce mi pokusati naplacivati stvari koje mi je prije koji mjesec napravila kao prijateljsku uslugu. 
U razdoblju kada mi je pomogla s tim radnjama (jedan dopis firmi kojoj je sve placeno sto se tice ovrhe prije vise od godine dana, u stilu da povuku ovrsni zahtjev sa suda jer su od mene htjeli izmuljati jos novaca i jedno odneseno brisovno ocitovanje prije par mjeseci koje je netko drugi sastavio na sud, to bi bilo to otprilike) na upit da joj platim nesto osim taksi je sve, s obzirom na nas odnos, kategoricki odbijeno jer mi smo obitelj i koliko toga sam ja njoj pomogla u zivotu i ovo su sitnice i tako. 
Zapravo i prije ikakve konkretne pomoci sam je pitala sto oko tih stvari, koliko bi to-i-to kostalo da mi pomogne (jer izgubih zivce i jer smo pricale o pravnim stvarima opcenito u razgovorima kao i o svemu drugome), svaki put mi je receno u linijama da su to stvari od 100-200 kn, da ce mi pomoci rado, da nisu vrijedne spomena, da joj ne pada na pamet to mi naplatiti, itd...
Ne zivimo u istom gradu i za te radnje sam joj potpisala punomoci.
Zapravo poslala sam joj potpisane prazne punomoci, nekih 5-6, ako zatreba. Jer nemam pojma za sto sve treba tocno, pa da ne saljem svaki put i jer sam joj vjerovala i jer je trazila da ima pri ruci. 
To je sve rijeseno, naravno, sve je bilo cisto i usluge koje mi je napravila su bili iskljucivo zavrsni koraci u stvarima koje sam sama odradila mjesecima prije. Bez podcjenjivanja napravljenog, u meduvremenu sam vise puta nudila da platim nesto ipak, svaki put odbijeno iz gore navedenih razloga.
Za takse sam joj dala na ruke, to je sve placeno.
Flash forward na koji mjesec kasnije - odbija kontakt iznenada, bolest se aktivirala i ocito je da nije dobro. 
S obzirom na iskustvo iz proslosti oko njene bolesti, ostavljam je na miru da se javi kada zeli.

I javlja se napokon. Sa racunom za "odvjetnicke usluge" od par tisuca kuna.
Pobrojano jedno devet tarifi na racunu, ukljucujuci i za savjetovanje dva puta.
Na stranu zasto, kako, iz kojih pobuda s obzirom na svo ponasanje i izjave prije, jer taj dio znam i znam da ovo nije ista osoba radi svoje bolesti, mene zanima:
Trebam li joj otkazati punomoc kao odvjetnici pismeno?
Moze li zloupotrijebiti prazne potpisane punomoci koje ima ako je ovo sve rijeseno?
Ako samo ignoriram dobiveni izmisljeni racun, a ona bude toliko, kako da kazem, u svom svijetu i ide dalje, onda ide sto - opomena pred ovrhu? Dizanje toga ide na sudu, kod biljeznika, direkt kao odvjetnik moze?
Sto da kazem u tom slucaju kao odgovor?
Da kazem da pobijam racun u cijelosti jer mi je sve predstavljeno skroz drugacije, pogotovo oko iznosa za obavljene usluge (inace joj nikad ne bi ni dala punomoc), da kazem da se ponasala neprofesionalno/ogrijesila o odvjetnicki kod i zakon jer mi je lagala doslovce o mogucim troskovima i jer je usmeno dogovoreno da je to prijateljska usluga? Sto tocno?
Imam gomile nasih poruka u kojima izmedu svega ostalog prijateljski raspravljamo i o te dvije stvari s kojima mi je pomogla, jasno se vidi nas odnos opcenito, imam druge ljude koji znaju cijelu pricu i mogu svjedociti o nekim stvarima, nemamo nikakav ugovor.
Zapravo sve ovo poprilicno ispada moja rijec protiv njene ako mi ide dizati ovrhu jer ona je izdala sluzbeni racun, tako ja to vidim kao laik i to mi je najveci problem.
Kako dokazati da je racun izmisljen zapravo kada je vecina svega isla usmeno izmedu dvije (bliske) osobe?

Da se razumijemo, ovo nije stvar toga da ja ne zelim platiti odvjetnika za posteno obavljen posao jer smatram da njeno vrijeme i znanje i ostalo ne vrijedi. Ili jer opcenito smatram da takve stvari ne treba platiti i tako idem kroz zivot. Ili stogod.
Vratila sam ja te usluge na druge nacine i racun zovem izmisljenim jer meni je tocno takav posto posla nije ni bilo u smislu da sam dosla kod odvjetnika, cula okvirne troskove i angazirala ga za odredenu stvar. Sve se predstavljalo kako se predstavljalo, visina troskova pogotovo.

Ne zelim joj navaliti jos nevolja uz bolest zbog koje se ovako ponasa. 
Ne zelim da idemo na sud jer smatram da postoji realna opasnost da izgubi dozvolu/osramoti se/unisti si posao zbog svoje bolesti jer bi ja valjda morala i mogla objasniti na sudu zasto smatram da je racun izmisljen, a to povlaci cijelu pricu. 
Ne pada mi na pamet platiti joj da je se rijesim iz vise razloga, tako da mi to nije opcija, mada izgleda najlaksa.

*Kome god se da procitati sve i odgovoriti nesto pametno - hvala puno na vremenu :).

Evo da i ja vas malo naučim

Epidemija nije proglašena u NN zato jer ta obveza nije postojala u trenutku proglašenja epidemije. Dodali su taj dio sa NN 17.04.2020.

Znači nemojte koristiti ovaj argument jer je netočan.

"Odluka o proglašenju epidemije bolesti covid-19 uzrokovana virusom sars-cov-2" od 11.03.2020. napravljena je temeljem Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, članak 2, stavak 4. U tom stavku također piše da se odluka u kojoj se proglašava epidemija objavljuje u Narodnim Novinama.
Odluke o proglašenju epidemije nema u Narodnim Novinama.
Zašto je nema?

Jedino što sam uspio naći je pdf objava na stranici ministarstva zdravstva:
https://zdravstvo.gov.hr/UserDocsImages/2020 CORONAVIRUS/ODLUKA O PROGLAŠENJU EPIDEMIJE BOLESTI COVID-19.pdf
To što je na stranici ministarstva zdravstva netko bi mogao tvrditi da zadovoljava autentičnost, no činjenica je da zakon nalaže objavu odluke i u Narodnim Novinama, a tamo objave nema.

Da li bi na temelju toga što epidemija nije proglašena u NN mogli osporavati sve odluke koje se odnose za razdoblje epidemije jer u NN ne postoji dokaz o tome da je počela epidemija iako zakon to jasno propisuje? Jesmo li u epidemiji ili nismo? Ako jesmo, gdje je to u NN ili zašto toga tamo nema?

Za Vas vrijedi sve što vrijedi i za druge građane. Znači, imate mogućnost otvoriti zaštićeni račun ili dobrovoljno podmiriti dug.

Policajci izdaju upozorenja, a sud opomene. S obzirom da su ti policajci izdali obavijest, ako ne platiš, dobit ćeš obavezni prekršajni nalog na koji ćeš se moći žaliti i tražiti da sud izrekne opomenu, ali u praksi se to za ovakav samostalni prekršaj rijetko radi, tako da je nemoguće reći kako će presuditi baš u tvojoj situaciji.
Međutim, sad imaš pravo na plaćanje pola novčane kazne, a to ne ulazi u evidenciju, tako da si u tom slučaju i dalje čist i nekažnjavan, bez obzira na tu plaćenu kaznu. U slučajevima ovakvih prekršaja, upravo to se najviše i isplati (odmah platiti kaznu i obavezno dostaviti policiji dokaz i plaćanju).

Ništa, nemoj povući i neka stoji.

Legalis trenutno broji skoro 90.000 korisnika, a njihov broj svaki dan raste. To je prevelik broj da bi imalo smisla objavljivati popis članova kakvog se vi sjećate. I dalje u administratorskom dijelu portala postoji takav popis, koji trenutno ima 3600 stranica. Vjerujte, nikakva praktična korist od njega. Ako tražite nekog korisnika, to je nemjerljivo lakše učiniti preko tražilice.

Hvala vam na javljanju. Trudimo se da reklame na Legalisu ne budu prenapadne. No, ponekad algoritam u sustavima za serviranje reklama pobjegne van konteksta, pa nalijepi reklamu na mjesta na kojima nikako ne bi trebale biti. Molimo, javljajte nam ako prije nas primjetite da se to događa, kako bi to mogli otkloniti. 
Reklame su "nužno zlo" iz kojih se financiraju oni osnovni troškovi koje Legalis ima. Stoga, slobodno s vremena na vrijeme kliknite na koju. Time nama pomažete. 

Instalirajte ovaj addon za firefox, (isti postoji i za chrome...) - i nigdje više nema reklama...
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/
i nema više reklama... - također nakon instalacije istoga u postavkama addona isključite i "Allow Acceptable Ads"
 

postupak kompletiranja podataka
Ako ste osigurani u Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje (ili ste svojstvo osiguranika imali ranije), a u idućih 12 mjeseci namjeravate podnijeti zahtjev za priznanje prava na starosnu mirovinu ili prijevremenu starosnu mirovinu kliknite na «Pretkompletiranje».
Klikom na «Pretkompletiranje» možete saznati više o samom postupku pretkompletiranja i pokrenuti postupak pretkompletiranja popunjavanjem i slanjem Obavijesti o namjeri podnošenja zahtjeva za priznanje prava na starosnu ili prijevremenu starosnu mirovinu.
Svrha postupka je kompletiranje i kontrola podataka o stažu osiguranja i plaći, odnosno osnovici prije podnošenja zahtjeva za mirovinu radi ubrzanja postupka ostvarivanja prava na mirovinu kada zahtjev bude podnese.
Ako želite saznati u kojoj je fazi postupak u povodu poslane obavijesti, odnosno gdje se trenutačno nalazi vaš spis, kliknite na link «Gdje je moj zahtjev?».
Nakon završetka postupka pretkompletiranja, prikupljene podatke možete vidjeti klikom na «Prijavno odjavni podaci i podaci o stažu i plaći» i «Podaci o drugom dohotku».
Na vaš zahtjev na kućnu adresu dostaviti ćemo vam sljedeće potvrde:
• potvrdu o prijavama na osiguranje
• potvrdu o stažu i plaći.

Nažalost, ne vidim način ako to administrator stranice neće učiniti. Jedini način da maknete da se na internetu o Vama piše loše, jest da se o Vama počnu pisati tekstovi po dobrome. Možete tužiti stranicu mojekrpice.hr radi štete i možete tužiti tu prijateljicu radi štete na reputaciji, ali iskreno, nisam nikad vidjela takav predmet i ne znam kako bi to prošlo pred našim sudovima.

Možete, privatna tužba se podnosi stvarno i mjesno nadležnom sudu. Stvarno je nadležan općinski sud, a mjesno sud na čijem je području djelo počinjeno, odnosno na području gdje okrivljenik ima prebivalište ili boravište. 

Ova stranica nije medij, po mom mišljenju, slijedom čega nema odgovornosti i zaštite pod Zakonu o medijima. Međutim, možete privatnom tužbom tužiti direktno korisnicu, odnosno uvrede koje ona javno iznosi na Vaš račun, pa će ona biti kažnjena, vjerojatno novčanom kaznom. Administrator Vam jest dopuštanjem da te uvrede ostanu na stranici, prouzročio štetu Vašoj časti i ugledu, pa i on može odgovarati za naknadu štete. E sad, vrijedi li eskalirati tako sukob radi 55 kuna? A opet, s druge strane, ono što je na internetu, tamo je zauvijek.

Vrlo jednostavno rjesenje postoji koje sam vidio i drugdje. Nakon sto osoba izbrise svoj profil njegovi postovi ostaju, ali na mjestu imena pise izbrisan profil

napišete mail administratoru i zatražite promjenu nick u neki drugi (normalno nesmije biti već korišten)
isto to možeš napraviti samo preformuliraš zahtjev....umjesto da administratoru pošalješ zahtjev da ti izbriše članstvo ti pošalji da ti promjeni nick u "izbrisani profil"
 

Pričekat ćeš da eventualno dođe vlasnik, pa će ti on reći zašto je tako odlučio.

Jeste li pisanim putem zatražili od poslodavca isplatu za prekovremeni rad tj. jeste li ikada podnijeli zahtjev za isplatu prekovremenog rada? Ovo bi bila prva radnja, a ako bi Vas poslodavac ignorirao, tada možete tužbom potraživati svoja prava. Također, nema razloga da poslodavca već sada ne bi prijavili inspekciji rada.

Da, voziš normalno do okončanja postupka.
 
Ništa ne plaćaš ako ćeš se žaliti (sud u presudu uključi i te troškove).
 
S obzirom da nisi kažnjavan, imaš realne šanse za smanjenje novčane kazne i mjere (možda i ukidanje mjere). U slučaju priznanja i prigovora samo na sankciju, kazna ionako ne može biti veća, a opet ćeš imati pravo na plaćanje 2/3 (jedino možeš dobiti još trošak suda, a to u najgorem slučaju bude nekih 200 kn).
 
Prigovor šalješ (poštom preporučeno s povratnicom) ili nosiš u postaju koja ti je izdala prekršajni nalog, a oni će slati dalje gdje treba (ide na Općinski prekršajni sud u Zagrebu).
 
Doći će ti na prijavljenu adresu, a ako ćeš se žaliti, normalno voziš do okončanja postupka.
 
Dobio si prekršajni nalog?