anonimno objavljeno: 27. studeni 2006. Dijeli objavljeno: 27. studeni 2006. Prije 4 god nisam platila par računa vipa te nakon prijedloga za ovrhu uredno podmirujem dug.Nakon toga dolaze mi nekakve kamate od 500kn koje ne plačam.I sad nakon 4 god potražuj da im platim te kamate koje danas iznose 3500kn.Uopće ne razumijem zašto su te kamate i do kada oni misle to naplaćivat?!Zar nema tu neke zastare ili nekakva mogućnost žalbe.I pod koji zakon to uopće spada, prekršajni ili NEŠTO DRUGO? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Svilena odgovoreno: 27. studeni 2006. Dijeli odgovoreno: 27. studeni 2006. Ako ste primili prijedlog za ovrhu, onda je vrlo vjerojatno pored naznačene glavnice u prijedlogu zatražene i kamate od određenog dana pa do isplate. Vi ih vjerojatno niste platili i to je ono što VIP potražuje. Jesam u pravu? Ajde pogledajte u prijedlog za ovrhu pa javnite. Pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 28. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2006. da,ja sam platila glavnicu tj račune koje sam im napravila.Neke sitne troškove nisam platila.I sad nakon 4 godine oni potražuju kamate za sve te 4 god.Od nekog minimalnog iznosa oni sad potražuju neku bijesnu cifru.I šta ako sad ne platim oni će mi zaručunavat kamate do kraja života jer koliko vidim u ovakvim slučajevima nema zastara?mogu li se uopće nekome žalit? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Svilena odgovoreno: 28. studeni 2006. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2006. Dakle, VIP je podnio prijedlog za ovrhu u kojem je potraživao da im platite račune koje niste platili te su tražili i kamate na te račune od dana dospijeća svakog pojedinog računa kao i troškove postupka. Vi ste platili glavnicu nakon donošenja rješenja o ovrsi što znači da ste prouzročili trošak ovršnog postupka. E sad, ako je to sve ne sudu u ZG, onda nije čudno da ste dobili nakon 4 godine, jer oni dosta kasne. Inače, VIP je vjerojatno ograničio ovrhu tako da je naveo da ste podmirili glavnicu, ali da ste ostali dužni platiti trošak postupka kao i zakonske zatezne kamate od dana dospijeća svakog računa pa do dana kad ste vi tu glavnicu i uplatili. To je ono što oni vjerojatno traže. To govorim vjerojatno zato što nemam uvid u spis pa govorim onako kako inače to ide. Pretpostavljam da je to. Sigurno ste dobili neko rješenje od suda kojim se ograničava ovrha na trošak postupka i kamate koje računaju od nekog do nekog datuma, ne? Pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 28. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2006. ne, nije bilo na sudu u zgb i uopće nije bilo na sudu nego je sad nakon 4 god došla ovrha.Nije izdano nikakvo rješenje ni ništa drugo.Pali su iz vedra neba da platim nekakav bijesan iznos.Čitajući ovaj forum našla sam isti primjer malo niže sa naslovom ovrha s datumom 20.11.Znaći nisam jedina.Mogu li se žaliti? Ima li tu nekakva zastara?ili da potražim savijet odvjetnika?to bi me došlo jeftinije nego li sve te kamate. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 21. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 21. siječanj 2007. molim ,ako netko ima , veoma mi je bitno . od životne važnosti, da mi pošalje nagodbu sa državnim odvjetništvom ili presudu suda kojom se isplačuje zatezna kamata na isplaćene izostatke na vojnu mirovinu (hrvi) . do smrti zahavlan boss.st@hotmail.com Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.