Teica7 objavljeno: 20. listopad 2019. Dijeli objavljeno: 20. listopad 2019. Poštovani, Molila bih savjet što i kako dalje. Naime, Gradsko stambeno pokušalo me ovršiti za iznos od 2800kn te su preko jb poslali prijedlog za ovrhu. Na taj prijedlog sam se žalila i sve je završilo na općinskom sudu. Ročište je bilo zakazano te se tužitelj nije pojavio. S toga je sud temeljem čl.465 ZPP-a naveo da je tužitelj povukao tužbu. Sada mi je pak stigao drugi prijedlog za ovrhu, sve isto kao i prvi put pa me zanima kako je to moguće? Ako su propustili ročište, zašto mi sada dolazi novi prijedlog za ovrhu? Kako postupiti? hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 20. listopad 2019. Dijeli odgovoreno: 20. listopad 2019. Moguće je, jer nije odlučeno o pravnoj stvari. Možete postupiti kao i prvi put ukoliko smatrate da imate osnovane razloge za prigovor, te se eventualno pozvati na zastaru ukoliko je prošlo dovoljno vremena s obzirom na prethodni pokušaj ovrhe. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Teica7 odgovoreno: 20. listopad 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 20. listopad 2019. Dakle oni mogu tako unedogled? Ne pojavljivati se i slati prijedloge ovrhe i dalje? Što je sa sudskim rješenjem? I kolika je zastara u ovakvim slučajevima? hvala na odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 20. listopad 2019. Dijeli odgovoreno: 20. listopad 2019. Prije 38 minuta, Teica7 je napisao: Dakle oni mogu tako unedogled? Ne pojavljivati se i slati prijedloge ovrhe i dalje? Ne bih rekla da im je ovo praksa u postupanju već prije da su zbog loše organizacije propustili ročište, jer ni njima ovo ne ide u prilog. Prije 38 minuta, Teica7 je napisao: Što je sa sudskim rješenjem? Na koje rješenje mislite? Prije 39 minuta, Teica7 je napisao: I kolika je zastara u ovakvim slučajevima? Zastara je 3 godine od dospijeća računa, a prekida se svakom radnjom vjerovnika koja je pred nadležnim tijelima poduzeta s ciljem naplate potraživanja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Teica7 odgovoreno: 21. listopad 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 21. listopad 2019. prije 12 sati , Borbena7 je napisao: Na koje rješenje mislite? Rješenje kojim sud smatra da je gsg povuklo tužbu. I u rješenju je navedeno da imaju rok žalbe 8 dana. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 21. listopad 2019. Dijeli odgovoreno: 21. listopad 2019. prije 2 sati , Teica7 je napisao: Rješenje kojim sud smatra da je gsg povuklo tužbu. I u rješenju je navedeno da imaju rok žalbe 8 dana. Vjerujem da je to rješenje pravomoćno i upravo zato oni pokreću novi ovršni prijedlog, jer prvo rješenje o ovrsi nije postalo pravomoćno, ni ovršno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Teica7 odgovoreno: 21. listopad 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 21. listopad 2019. Hvala Vam puno na odgovorima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.