potraživanje duga

[inesepic]

Dobar dan.Moj sada već bivši suprug je u toku našega braka posudio znatan novac od moje majke.Potpisano i sastavljeno pred odvjetikom i kasnije bilježnikom.Sada kada je moja majka pokrenula tužbu,on je u međuvremenu uzeo najpoznatijeg odvjetnika u Rijeci da ga zastupa,i gdin.odvjetnik je odma stavio pritužbu da je to bračna stečevina.Ja sam prodavač i ne razumijem se u pravo ništa,ali mislim da je stečevina,vikendica,auto,štednja.Ja sam se razvela sa 200kn bez ikakvih stečevina.Ne mogu shvatiti da ako imam priznanje ovjereno,zašto uopće dolazi do situacije da se uzima tako skup odvjetnik,osim ako nije siguran u pobjedu.Nadam se da ste shvatili što me zanima.Unaprijed zahvalna Ines

[Matrix]

prije 9 sati , inesepic je napisao:

Ne mogu shvatiti da ako imam priznanje ovjereno,

Koliko se iz vaše objave može zaključiti da bivši suprug i ne spori postojanje duga, no ističe činjenicu kako se zajam smatra bračnom stečevinom u jednakim dijelovima oba bračna druga, međutim sam mišljenja da on ne može sa uspjehom iznositi takvu činjenicu u postupku po tužbi vaše majke, več isključivo tužbenim zahtjevom prema vama ukoliko vašoj majci  vrati dug u cijelosti. 

[inesepic]

zaboravila sam reći da mi je majka preminula 7 mjeseci nakon pokretanja tužbe i ja sam jedinica i ovjereno je da u slučaju njene smrti ja nasljeđujem dug,hvala svejedno,nadam se da to ne mijenja stvar ili ?

 

[Matrix]

, inesepic je napisao:

nadam se da to ne mijenja stvar

Mijenja stvar, na način da u trenutnom  postupku bivši suprug može dokazivati da polovina tražbine pada na vas.