Kaznena prijava za neovlašten pristup računalnim podacima (messenger)

[taraxacum64]

Molim vas za komentar ili savjet za sljedecu situaciju - osumnjicenik je koristio sluzbeni mobitel koji je 31.3. iz nekolicine razloga vratio sefici navodeci da nema potrebe da ga nosi kuci, nakon 20 dana ga je policajac priveo na ispitivanje jer ga je sefica prijavila da je u razdoblju od skoro dvije godine koristio neovlasteno njezin facebook messenger pri cemu je u prijavi lagala jer je osumnjicenik sporni mobitel dobio na koristenje prije 5 mjeseci, a dotad je imao stariji mobitel. On nema motiv, niti je doslo do zloupotrebe podataka, a ona nema dokaza. Kljucno je i to da je mobitel na poslu bio dostupan i njoj te se ona sama mogla prijaviti u svoj facebook dok on nije bio prisutan. On se izjasnio da nije kriv, a sad navodno slijedi poziv od drzavnog odvjetnistva. S obzirom da u posljednjih nekoliko mjeseci ta sefica vrsi mobing nad njim, nagovara ga da da otkaz, i jos niz neugodnih situacija, moze li se na tome izgraditi zalba? Pokusala sam sto krace srociti pa mozda post i nije najjasniji, ali cijela situacija je jako apsurdna pa kad pisem o tome cini mi se jos apsurdnije. Hvala unaprijed...

uređeno: 27. travanj 2020. od taraxacum64

[G-man]

Ukoliko je službeni mobitel dostupan u isto vrijeme većem broju zaposlenika, mora se točno utvrditi tko je i kada pristupio privatnom računu pojedinog zaposlenika. Ukoliko to nije moguće, nije moguće ni osuditi pojedinog zaposlenika, a kolektivna odgovornost u kaznenom pravu nije moguća.

Također, kakvi su dokazi neovlaštenog pristupa? Jel prčkao po profilu, slao kakve poruke drugima, skinuo kakav sadržaj (koji nije public)?

Glede ovog lošeg međusobnog odnosa šefice i zaposlenika, on se svakako treba istaknuti, jer može poslužiti kao motiv "pakiranja" od strane šefice i ukazuje na njenu nevjerodostojnost - ne može ga se riješiti na legalan način, pa fabricira eksces, koji bi joj poslužio kao osnova za izvanredan otkaz ugovora o radu.

[taraxacum64]

Hvala na odgovoru... Nema dokaza jer on nije ni pristupao njenom messengeru nego je prije predaje mobitela nazad deinstalirao i ponovno instalirao aplikaciju messenger kako bi uklonio svoj profil i navodno je bio ponuđen njezin profil za login (ili je vec bio loginan, nije navedeno). Ona nije ponudila nikakve konkretne dokaze osim sto je u policiji receno da ce mobitel ici na vjestacenje, ali kako ste i sami rekli nitko ne moze dokazati da je on bio jedini korisnik moba, odnosno da ona nije pristupala svom racunu s tog moba. Ugovor mu istjece za mjesec dana, a ona mu je vec ranije spominjala da ima nekog za njegovo radno mjesto i da bi bilo fer da on sam da otkaz, iako realnih razloga zasto bi on dao otkaz nema..osim njezinih privatnih ocito...

[G-man]

Ako vještačenje neće biti posve konkluzivno po pitanju tko je koristio račun, po mom mišljenju, neće biti moguća osuda. Možda DORH svejedno optuži (iako smatram da ni to neće), ali sud bi morao osloboditi.

Glede radnog odnosa, kako se očito radi o ugovoru na određeno, neka se strpe svi još tih mjesec dana, pa svatko svojim putem.

[taraxacum64]

Ok, pomogli ste mi s informacijama!

[taraxacum64]

Htjela bih osvježiti temu jer bi uskoro mobitel trebao doći s vještačenja. S obzirom na cijelu ludost ove situacije,

imam još jedno pitanje - ukoliko je kazna za počinjeno djelo propisana kazna zatvora do dvije godine što to znači za osumnjičenika ukoliko u najgorem slučaju bude osuđen, je li kazna zatvora jedina moguća ili se individalno pristupa osuđenicima s obzirom na ostale okolnosti?

I druga stvar, u kojem je slučaju moguća protuprijava - odnosno prijava za lažno prijavljivanje kaznenog djela jer ovdje to definitivno jest slučaj s obzirom na osobne razloge koje osoba ima protiv osumnjičenog.

Hvala!!

uređeno: 6. kolovoz 2020. od taraxacum64

[ledena_kisa]

To je uvjetna, pogotovo ako je neosuđivana osoba za takva djela. 

I to simbolično. Teško više od 6 mj uvjetno na 1 godinu. 

Nadalje, protuprijavu može podnositi, ali ju je idealno podnositi ako se dokaže da nije kriv, tj bude oslobođen optužbe. Međutim, ako se utvrdi da je osoba lažno prijavila, tada bi državno odvjetništvo trebalo i po službenoj dužnosti pokrenuti postupak. 

 

I na kraju, što će fejs u službenom mobitelu. Po meni, nema šanse za nikakvu osudu. A i kako dokazati da je baš ta osoba obavila uvid ako je bio dostupan kod više osoba. Ma mislim da se tu ni vještačenjem ne može ništa postići. Facebook da će davati podatke o prijavama - sumnjam, a onda i zapisi o IP adresi kod teleoperatera, upitno je koliko ih čuvaju. 

 

Svašta ljudima pada na pamet pa tako i ovakvi postupci. 

[taraxacum64]

Joj hvala! Puno ste mi pomogli, ne znam nikoga sa sličnom situacijom.

Definitivno svašta ljudima pada na pamet...

[ledena_kisa]

I uopće je upitno koliko je tu išta kriminalno. Ne radi se o hakerskom napadu, krađi lozinke, nekoj radnji i slično. Već iako se to dogodilo, dogodilo se zbog nepažnje vlasnika računa. Istina, ne smije se ni tada zloupotrijebiti. No, je li nastala kakva šteta? Ako nije, kako išta dokazati? 

 

Inače, pretpostavljam da se sve vodi oko čl. 266 st. 1, tj neovlaštenog pristupa. Maksimalna kazna je do jedne godine i progon je po prijedlogu (ako oštećenik želi) 

[taraxacum64]

Ona tvrdi da joj je on ukrao lozinku (vidio kad je ona upisivala pa zapamtio tako nešto), na ispitivanju su ga policajci ispitivali da kaže lozinku ali on ju stvarno ne zna niti zna kako je taj njezin messenger završio na tom mobitelu. Nema štete, nema dokaza da netko drugi od zaposlenika ili ona nije na tom mobu pristupio njezinom računu, jednostavno nema smisla.

Da, radi se o neovlaštenom pristupu, tako stoji u toj prijavi. Kroz koji dan će stići rezultati vještačenja pa ćemo onda znati više.

[ledena_kisa]

Aha, tu nema ni optuženja još. Neće ga ni biti. Kaznena prijava će biti odbačena zbog nedostatka dokaza. Ovo je moje mišljenje. Može biti i drukčije, a sukladno rezultatima vještačenja. 

 

I da, ovo djelo spada u neka "lakša", čak i da bude osude, može biti i manja od ove koju sam prvotno naveo, npr. 3 mjeseca uvjetno. 

uređeno: 6. kolovoz 2020. od atomic95

[taraxacum64]

Uh, nadam se da će biti kako kažete! Zahvaljujem vam puno na interesu i komentaru, da ne srljamo u magli.