Darious objavljeno: 18. prosinac 2020. Dijeli objavljeno: 18. prosinac 2020. U Hrvatskoj je na snazi ilegalna praksa da bake i djedovi mogu viđati unuke bez suglasnosti roditelja, po važećem obiteljskom zakonu koji se krivo tumači, a protivno presudi Europskog suda za ljudska prava u slučaju Kruškić i dr. protiv Hrvatske. Ako se čitaju zaključci suda, počevši od 17. str.,roditelji daju suglasnost za viđanje unuka, što je potvrđeno u više slučaja pred istim sudom. Republika Hrvatska i njene institucije su obvezni poštovati sve navedene zaključke. Neznanje o ovome i čak ignoriranje svih zaključaka navedene presude opća je praksa u centrima za socijalnu skrb u Hrvatskoj koji uvjeravaju bake i djedove u njihova nepobitna prava na viđanje unuka, čak i na štetu prava roditelja i djece. Hipotetski roditelj u postojećoj situaciji može završiti u zatvoru i dobiti novčanu kaznu ako bakama i djedovima uskrati to pravo. Link za presudu https://uredzastupnika.gov.hr/UserDocsImages//dokumenti/Presude i odluke//KRUŠKIĆ i dr odluka o nedopuštenosti.pdf Andrijana2 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Darious odgovoreno: 19. prosinac 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 19. prosinac 2020. Neka svi koji imaju neodumice oko raznih pravnih pitanja iz obiteljske domene pročešljaju presude Europskog suda za ljudska prava koja je Hrvatska dužna poštovati, sve zaključke presuda istog suda i to sve državne institucije. Mnoge su i prevedene na web stranici Ureda zastupnika pred Europskim sudom za ljudska prava.Pored činjenice da npr. bake i djedovi nemaju prava na viđanje unuka bez suglasnosti roditelja prema presudi Kruškić i dr. protiv Hrvatske, što je u RH dakle potpuno ilegalna praksa, tu je još jedan zanimljiv podatak. Mišljenje djeteta u postupcima nakon razvoda roditelja nema pravo veta, kako se često u praksi provodi. Dakle, ako je dijete izmanipulirano da se opredijeli za jednog roditelja, to nikako nije jedini faktor koji bi se trebao uzimati u obzir, prema zaključcima presude u predmetu K.B.i drugi protiv Hrvatske. Prilažem obje presude, pa ako je nekome od koristi neka pročita zaključke i da svom odvjetniku. Naši sudovi, pogotovo općinski, nisu još u toku s ovim presudama i službenicima u raznim institucijama je često bizarno pojmiti da tamo negdje postoji presuda čije zaključke trebaju poštovati, čak u suprotnosti s tumačenjem naših zakona i praksom. Ali to što govorim svejedno stoji. KRUŠKIĆ i dr odluka o nedopuštenosti.pdf K.B. i dr. protiv Hrvatske, presuda.pdf Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mister-X odgovoreno: 20. prosinac 2020. Dijeli odgovoreno: 20. prosinac 2020. , Darious je napisao: Ako se čitaju zaključci suda, počevši od 17. str.,roditelji daju suglasnost za viđanje unuka, znači bake i djedovi ovise o dobroj volji roditelja.....a s obzirom da bake i djedove nitko nije pitao dal će imati unuke niti su u tome sudjelovali,a po presudama niti mogu viđati unuke bez odobrenja roditelja jel ima kakva presuda da nije baš onda "najnormalnije" da postoji mogućnost da baka i djed plaćaju "prislinu" alimentaciju za unuka kad roditelj koji treba to plaćati to ne radi ili ne može.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
VolimPravdu odgovoreno: 20. prosinac 2020. Dijeli odgovoreno: 20. prosinac 2020. prije 5 sati , Mister-X je napisao: znači bake i djedovi ovise o dobroj volji roditelja.....a s obzirom da bake i djedove nitko nije pitao dal će imati unuke niti su u tome sudjelovali,a po presudama niti mogu viđati unuke bez odobrenja roditelja jel ima kakva presuda da nije baš onda "najnormalnije" da postoji mogućnost da baka i djed plaćaju "prislinu" alimentaciju za unuka kad roditelj koji treba to plaćati to ne radi ili ne može.... Pa bilo je po novinama i forumima protiv volje roditelja, da ne prepricavam skoro takvo i vlastito iskustvo, a sto se tice alimentacija, to je odvojeno pitanje, meni ovako osobno to nije razumno da oni mogu doci u takvu situaciju i vrlo vjerojatno postoji nesto sto bi i to dovelo u pitanje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Andrijana2 odgovoreno: 20. prosinac 2020. Dijeli odgovoreno: 20. prosinac 2020. Prije 22 minuta, VolimPravdu je napisao: Pa bilo je po novinama i forumima protiv volje roditelja, da ne prepricavam skoro takvo i vlastito iskustvo, a sto se tice alimentacija, to je odvojeno pitanje, meni ovako osobno to nije razumno da oni mogu doci u takvu situaciju i vrlo vjerojatno postoji nesto sto bi i to dovelo u pitanje. Da li ovo vrijedi ako dijete živi kod bake i djeda i prijavljeno na njihovu adresu? I još su u postupku viđenju djeteta a otac se po tom pitanju najmanje spominje! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
VolimPravdu odgovoreno: 22. prosinac 2020. Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2020. (uređeno) , Andrijana2 je napisao: Da li ovo vrijedi ako dijete živi kod bake i djeda i prijavljeno na njihovu adresu? I još su u postupku viđenju djeteta a otac se po tom pitanju najmanje spominje! I u slucaju po kojem je donesena ova presuda su djeca zivjela s bakom i djedom,otac je cak bio i odsutan jedno vrijeme.Procitajte cijelu presudu pa cete vidjeti koliko je to znacajna presuda za prava roditelja. Baka i djed su na nizem stupnju vaznosti, a na kraju je ionako do roditelja hoce li moci vidati dijete ili ne. uređeno: 22. prosinac 2020. od VolimPravdu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Darious odgovoreno: 23. prosinac 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 23. prosinac 2020. O pitanjima prava bake i djeda i razmjerima krsenja roditeljskih prava po tom pitanju postoji i presuda Europskog suda za ljudska prava u slucaju Angela and Rodney Price v. the United Kingdom gdje je zaista jasno kako roditelj koji ima roditeljska prava kontrolira pristup bake i djeda djeci. Ponavljam u skladu i s tim drugim slučajem, to je roditeljska odluka hoce li to dopustiti ili ne. Evo link za dokument: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-254 Andrijana2 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sailor1 odgovoreno: 14. siječanj 2021. Dijeli odgovoreno: 14. siječanj 2021. , VolimPravdu je napisao: I u slucaju po kojem je donesena ova presuda su djeca zivjela s bakom i djedom,otac je cak bio i odsutan jedno vrijeme.Procitajte cijelu presudu pa cete vidjeti koliko je to znacajna presuda za prava roditelja. Baka i djed su na nizem stupnju vaznosti, a na kraju je ionako do roditelja hoce li moci vidati dijete ili ne. Možda i je kako vi navodite al itu spominjete prava roditelja i čija su prava važnija e pa onda bi trebalo i navesti da je pravo djeteta tu najvažnije i iznad prava roditelja . Mislim da se ne može uopćavati nego razmatrati od slučaja do slučaja i vidjeti zašto se ta prava suprostavljaju i da li je to u interesu djeteta. Ruby_Danderfluff 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Karlo36 odgovoreno: 10. studeni 2022. Dijeli odgovoreno: 10. studeni 2022. imam slucaj agresivne bake koja je dobila vidanja ( nakon smrti majke ) skoro koliko bi i otac dobio nakon rastave. Kakve mogu imati posljedice ako se ne drzim tih vidanja ? U ovom slucaju moram braniti interese svoje kceri pa makar trpio posljedice Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.