Saslušanje svjedoka

[jasna13]

Poštovani,

U postupku podjele bračne stečevine saslušana su dva svjedoka tuženika za koje sam kao tužiteljica naknadno saznala da nisu imali niti poziv!

Njihovo svjedočenje je imalo veliki utjecaj na tvrdnje o mom-tužiteljičinom doprinosu u stjecanju tijekom braka.

I tako planiram uložiti žalbu na presudu te me zanima bili mi koristilo da navedem i ovo?

Hvala

[Borbena7]

A kako su se onda pojavili na saslušanju? Tko ih je predložio kao svjedoke?

[jasna13]

Predložio ih tuženik ali im nisu poslani pozivi .

Od jednog od njih sam u povjerenju saznala da im je tuženikov odvjetnik rekao-nema veze, ipak vi dođite i svjedočite

[Borbena7]

Očito dostava poziva za te svjedoke nije bila uredno iskazana, ali to je sporedno s obzirom da je svjedoke netko morao prozvati i omogućiti im ulazak u sudnicu, odnosno omogućiti im svjedočenje na dan koji je već bio predviđen za to. Vam je bitno, da li je njihovo svjedočenje bilo istinito ili ne.

[jasna13]

Čemu onda služe pozivi ako se može svjedočiti i bez njih?!

Nema veze,hvala Borbena

[Borbena7]

prije 2 minuta, jasna13 je napisao:

Čemu onda služe pozivi ako se može svjedočiti i bez njih?!

Ovo kako Vi navodite izgleda kao da su se tamo neki ljudi sjetili doći do suda, upasti u sudnicu i svjedočiti. Vjerujem da i nije bilo baš tako, odnosno da im je za taj dan i sat trebao biti uručen poziv za svjedočenje? 

[jasna13]

Ne,oni su navedeni kao svjedoci ali im nisu uopće poslani pozivi tj nije došlo samo do propusta da im nisu uručeni.

Telefonski su pozvani od strane tuženika.

[drot13]

Može ih se pozvati i telefonom i na taj način kako je tu napravljeno. Svaka strana u postupku može predlagati svjedoke i sud ih može saslušati i ako su "slučajno" tu.

A što se tiče žalbe, možeš napisati da su predloženi i odmah saslušani, pa da se tvoja strana nije stigla pripremiti za njih. Sad, koliko to prolazi u ovakvim postupcima, nemam ti pojma...

[jasna13]

Sve ok,razjašnjeno!

Hvala najljepša