Odricanje u korist majke

[anonimno]

nakon smrti oca odrekao sam se djela stana kao i sva ostala braca i sestra(ukupno nas 3) u korist majke. Mozda bih i postupio drugacije ali u tom trenu bio sam pod pritiskom ostalih. Da bi pok. majka sa sestrom potpisala ugovor o doz. uzdrzavanju i njoj pripao stan.? Imam li kakva prava posto sam ocito bio u zabludi i naveden da postupim suprotno od onog sto sam namjeravao?

hvala na odgovoru

[anonimno]

:bebac:

[laylo]

Odricanje na ostavinskoj raspravi je neopozivo.

[anonimno]

laylo daj, je l čitaš zakone ti uopće? gdje radiš? jesi pravnik? a što ako je dao u zabludi, to je isto neopozivo? pročitaj pa javi što si otkrila.

[Ane]

pod pritiskom ostalih.

ocito bio u zabludi

 

Jel to odricanje bilo pod prisilom ili u zabludi na kraju? Kako se ocitovalo?

[notarica]

Ako u parnici dokažete prisilu, prijetnju i zabludu onda ćete uspijeti.

 

[laylo]

Pitanje za anonimca koji čita zakon....ajd dokaži zabludu?!

[anonimno]

Ane je napisao:

pod pritiskom ostalih.

ocito bio u zabludi

 

Jel to odricanje bilo pod prisilom ili u zabludi na kraju? Kako se ocitovalo?

 

Gdjo Ane ja sam mislio postupiti drugacije tj prihvatiti svoj dio koji mi je pripao nakon smrti pok oca. Ali sam bio pod pritiskom sestre (pravnice - sada odvjetnice) koja je ultimativno zahtijevala da se odreknemo u korist majke.

Ni u snu se nisam nadao da ce to tako zavrsiti - tj i moj dio u njenom ugovoru o dozivotnom uzdrzavanju?

[anonimno]

Hocu da kazem da mi je ocito da se tu radi o dugorocno pripremanom prisvajanju od strane dobro upoznate (profesionalac) osobe. A u prilog tome govori i prijedlog podjele ostatka imovine koji je usao u ostavinsku podjelu i na kojem se vidi pokusaj prisvajanja najkvalitetnijih djelova jedne druge nekretnine bez da ja imam pravo prolaza (dobio bi pravo prolaza preko njenog terena)..itd itd

hvala

[anonimno]

nemate nikakva prava.

ubuduce angazirajte odvjetnika koji ce vas savjetovati pa cete mozda postupiti pametnije u slicnim situacijama

[anonimno]

Slazem se s ovim zadnjim komentarom, postupio sam krajnje naivno i dobrohotno a na kraju ovako....

[marko23]

Greška je pocinjena u tome sto ste se ODREKLI u korist majke, a trebali ste majci dati pravo plodouzivanja, a onda nakon njene smrti dolazi do nove priče. Što se tiče zablude, imate osnova i za tu priču, jer vaša sestra, odvjetnica je zlouporabila Vaše neznanje te Vas navela na odricanje, a kasnije ona sklopila ugovor s majkom. Pitanje je samo sto je radio javni biljeznik na ostavinskoj raspravi, morao Vas je upozoriti na pravne posljedice te odluke, ali JEDNO je sigurno: ODRECITE SE SESTRE!! Svako dobro

[anonimno]

markec, ma rokovi su protekli za takve stvarcice.

nemoj puniti covjeku glavu nepotrebnim stvarima jer ga samo zbunjujes.

zapamtite, cim dodje do suda ili neceg slicnog angazirajte strucnjaka a ne da nakon nekoliko godina dolazite tu i kukate kako vas je netko preveslao.

sami ste si krivi.

tako ja necu sigurno sam popravljati televizor kada mi se pokvari ili nesto slicno.

za to postoje strucnjaci

[anonimno]

Odricanje u korist majke se desilo prije domovinskog rata - znaci u ono vrijeme kad nije bilo javnih biljeznika .

 

Iz svega iznesenog smatrate li realnim pokreniti parnicu uz obrazlozenje da sam postupio pod pritiskom i u zabludi...tj da sam prevaren? I sta ako ovaj drugi brat ne zeli sudjelovati u parnici jer je i on u istoj situaciji?

[anonimno]

Prosli su vam rokovi za to.