bubili objavljeno: 7. veljača 2007. Dijeli objavljeno: 7. veljača 2007. Jedna banka uporno mi šalje opomene za prekoračenje dozvoljenog minusa po tekućem. Kako s tom bankom nemam veze od 2000 ili 2001, ali nisam zatvorila račun, pojma nemam o kakvom se dugu radi. Pismeno sam ih tražila da se očituju o tome (koliki dug za šta - morali bi znati prema čekovima-onda nije bilo bankomata, tj. nisam imala bankomat karicu). Ništa nisu odgovorili već su me iz centrale prošle godine u 11. mj. obavijestili da su pokrenuli sudski postupak za naplatu duga. Do sada ništa nije stiglo, ali bojim se da ću izgubiti jer se radi o lokalnom sudu u mjestu gdje žari i pali vlasnik banke. Ima li tko ideju kako dalje? Zar nije nastupila zastara dugovanja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
gala odgovoreno: 7. veljača 2007. Dijeli odgovoreno: 7. veljača 2007. ako niste zatvorili račun, banka si uredno naplaćuje troškove održavanja računa na što vam onda naplaćuju kamate i tako iz mjeseca u mjesec. (mislim da to i mene čeka). A zstara je 5 godina. bar mislim.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zvrka odgovoreno: 7. veljača 2007. Dijeli odgovoreno: 7. veljača 2007. na vašem bih mjestu sa opomenom u ruci otišla u tu banku i upitala koliki je dug, podmirila ga ili ako se radi o većem dugu dogovorila nekakve rate, a ne dopisivati se. mislim da se banka baš ne voli dopisivati sa svojim klijentima. ne znam o kojoj je banci riječ, ali ako tekući račun nije zatvoren onda se naplaćuje poslovanje po njemu, tj. banka naplaćuje svoje usluge bez obzira ima li prometa po njemu ili ne. zatvorite taj račun i podmirite dug. to vam je najpametnije. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bubili odgovoreno: 13. srpanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 13. srpanj 2007. Odvjetnik mi je savjetovao da ne idem u banku, već da se sve odvija pismeno zbog eventualnih dokaza na sudu. Ako je zastara 5 g., što vjerojatno jest, zašto oni idu dalje? U čijem je to interesu? Najlakše je platiti ono što si je netko zamislio, ali stalno mijenjaju iznos duga, kamate dopisuju rukom i slično. O tome da ne žele dati dokaz dugovanja da i ne govorim. Ako sam izdala čekove o kojim ja nemam pojma, onda oni moraju imati kome sam ih izdala, kojih datuma i u koju svrhu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dillinger odgovoreno: 13. srpanj 2007. Dijeli odgovoreno: 13. srpanj 2007. gle.... stvar nije u zastari.... već u tome da ti još uvijek imaš valjan ugovor s bankom po kojem ti ona naplaćuje svoje usluge.... i jako teško da će ti takve stvari ići u zastaru.... osim toga sad će ti kad te iz spp-a prebace odvjetniku on na temelju vjerodostojne isprave otići bilježniku i u roku "jako brzo" donjeti rješenje o ovrsi.... a onda ide ovrhica kako to već ide.... #### ga... život je okrutan a dugovi još gori:) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bubili odgovoreno: 17. srpanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 17. srpanj 2007. Oni mene ne terete za dug po uslugama, već za dug po tekućem: ja sam u nekom minusu i to je dug. Išli su s "vjerodostojnom" ispravom, ugovormo, ali ugovor ne govori o čekovima - kome su izdati i na koju svotu da bi nastao dug. To je poanta. Osim toga, imam osjećaj da se baš žele tužiti, inače bismo to riješili na drugi način i jasno bi dali do znanja koliko čekova i na koju svotu je ostalo nepokriveno. Naime, nekada je član moje familije radio u toj banci i nisu se lijepo rastali, pa imam osjećaj da je to osveta njemu. To je banka koju vode teški provincijalci, tašti novopečeni tajkuni, pa je sve moguće. Ono što je jasno, ne žele normalan kontakt kao što ga imaju druge banke sa svojim klijentima-dužnicima. One čak i zovu ljude telefonom, traže razgovor da se nagode. Ovi idu đonom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Amel odgovoreno: 17. srpanj 2007. Dijeli odgovoreno: 17. srpanj 2007. Nema smisla da te utuže, pa onda šalju opomene. U svakom slučaju to prepusti odvjetniku pa neka se on dopisuje sa njima. Ne dovodi se u poziciju da eventualnom uplatom nekog iznosa po tom dugu ili potpisivanjem nagodbe prekineš eventualnu zastaru. Mislim da im to i jeste cilj. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bubili odgovoreno: 19. srpanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 19. srpanj 2007. Dug uopće nije velik, ali zašto platiti i 10lp ako ih čovjek ne potroši? Oni su preko bilježnika slali opomenu, na to smo napisali pritužbu. Odjednom se pojavio sud u bilježnikovom mjestu kao nadležan, što ne stoji u ugovoru s bankom. Cijela zavrzlama. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Celeste odgovoreno: 19. srpanj 2007. Dijeli odgovoreno: 19. srpanj 2007. bojim se da je stvar upravo u onom što su kolege rekli - niste zatvorili račun, banka si je s njega skidala iznos za održavanje računa i hop - eto vas u minusu po tekućem, kamate idu po stopi za nedozvoljeno prekoračenje i dug lagano raste... a zastara mi je malo upitna jer oni vjerojatno svaki mjesec skidaju po npr 5 kuna pa su vam sigurno skinuli i prošli mjesec, e sad za to vjerojatno nisu u zastari, ne znam... najbolje vam je otići fizički u banku i riješiti to, što duže traje prepiska dug će vam bit sve veći... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.